Ohjauksessa maalatut työt näyttelyyn?

Voiko maalausta katsoa tekijän omaksi, jos joku muu on paljonkin ohjaillut työn edistymistä? Onko oikein esitellä sitä omana työnään ja laittaa vielä näytillekin ja ehkä myyntiin?
4235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ainakaan moniin kilpailuihin sellaisten töiden laittaminen ON kiellettyä!

Jos olet kursseja käynyt ja jo hyvin oppinut maalari, ei töitäsi tarvitse ohjaajan koskea. Siinä vaiheessa olet näyttelykelpoinen ja valmis myymään töitäsi. Ne työt joihin ohjaaja on jättänyt kädenmerkinsä on sinun harjoitustöitä.

Toisaalta ajateltuna kyllähän Laonardo Da Vinci ja muut mestarit käyttivät oppipoikia ensimmäisten layereiden tekoon ja itse maalasi päällimäiset layreit. Ja heidän työnsä menivät myyntiin tai olivat siis kai etukäteen tilattuja teoksia. Siihen aikaa mestari maalarit eivät ilman etukäteismaksua maalanneetkaan.

Kuitenkin tuota kaavaa noudattaen, voithan sinä siihen ohjaajan kädenjäljen päälle maalata hiukan ja se on sitten enemmän sinun oma teoksesi. Tuskin kukaan ohjaa nyt niin paljoa maalaa kenenkään taulua, vai maalaako?

Äänestä

on sellainen politiikka että oppilastyöt ovat tekijänsä omia töitä joilla voi tehdä mitä haluaa.

Omaa harkintaa kannattaa käyttää.

Kouluaikana tehtyjä töitä sekä opinnäytetöitä tarjoillaan yhteisnäyttelyihin ja kilpailuihin aivan yleisesti. Niitä myös myydään aivan mielellään jos vain kaupaksi saadaan.

Jos taas opettaja on hyvin voimakkaasti ohjannut esim. jotakin mallimaalausta tai kenties itse maalannut siihen osia havainnollistaakseen jotakin oppilaalle niin tällaista en itse laittaisi näytille omana työnäni. Se on kuitenkin ihan tekijän päätettävissä.

Äänestä

signeerannut työsi omalle nimellesi, sillä sehän silloin tarkoittaa sitä että se on sinun tekemäsi, on sinulla siihen myös rajattomat käyttöoikeudet.
Eri asia on jos opettajasi on sinulle omin pienin kätösin sinulle tehnyt ikäänkuin esimerkiksi jonkin työn.

Äänestä

Ymmärsin kysyjän käyttämän sanan "ohjailla" tässä tapauksessa verbaaliseksi ohjailuksi. Tällöin minun mielestäni työ on oppilaan oma työ. Lueskelin juuri Edelfeltin näyttelystä ostamaani kirjaa, jossa kerrottiin, että Edelfelt kuunteli yhden jos toisen kaverinsa mielipiteitä Kuningatar Blankaa maalatessaan. Ilmeisesti kuitenkin vain hän itse koski työhön.´

Kirjallisuuspuolella kustannustoimittajat antavat kovastikin palautetta ja sitä pidetään ihan normaalina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BZZZR kirjoitti:

Voiko maalausta katsoa tekijän omaksi, jos joku muu on paljonkin ohjaillut työn edistymistä? Onko oikein esitellä sitä omana työnään ja laittaa vielä näytillekin ja ehkä myyntiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu