Täällä usein puhutaan Nick Popesta. Jotkut varmaan ihmettelevät kuka on kyseinen henkilö, joten valotetaan asiaa.
Alunperin javlar-nimimerkin tiede-lehden keskustelupalstalle postaama pätkä Borgin kirjasta 'Tosiasioita ufoilmiöstä' kerrotaan Popesta ja eräästä mielenkiintoisesta havainnosta seuraavaa:
31 maaliskuuta 1993 ( Nicholas Pope muuttaa mieltään ) :
Nicholas Pope oli se henkilö Englannin puolustusministeriössä joka hoiti uforaportit
vuosina 1991-1994.Oman ilmoituksen mukaan hänen tehtävänään oli tutkia jos
uforaporteissa oli havaittavissa jokin uhka Englannille.Popen mukaan hän muutti mieltään ufoista eräänä tiettynä päivänä.Siitä ettei aikaisemmin juuri uskonut niihin hän muutti mieltään 31 maaliskuuta 1993 kun hän vastaanotti tusinoittain uforaportteja samana päivänä.Mielenmuutoksensa jälkeen Pope on kirjoittanut kirjan ufoista ja luennoi nykyisin ufoista,mutta on puolustusministeriössä saanut siirron taloudelliseksi analyytikoksi.
32),155)Sivu149-152,181)Sivu 100-101,215) Sivu 200-202,352)Sivu 122,366)Sivu 312-317,383),468)Sivu xiv,469)Nro.4/1996,sivu11-14, 491)Sivu 285-287,570)Sivu 121-122, 714) Sivu ii, 760) Sivu 203, 879) Sivu 118, 921), 922), 1001), 1021) Sivu 60, 203, 1041), 1043) Sivu 8,1047),1090), 1151) Sivu 307, 384- 385, 1161).
Ohjelmasarjassa 32) on tehty jakso tapauksesta jossa sekä silminnäkijät että Nick Pope kertovat mitä tapahtui 31 maaliskuuta 1993.
Nick Pope:"Oli tusinoittain ja jälleen tusinoittain silminnäkijöitä tapaukselle ympäri maata.Oli myöhäinen ilta ja silminnäkijöiden joukossa oli useita poliiseja yöpartiossa ja useita sotilaita joilla oli yövartio."
Juontaja:"Kiihtynyt poliisikersantti Barry Mitchell Cornwallista herätti ufotutkija Doug Cooperin kello 2:20 sinä yönä ja kertoi mitä hän ja muut olivat nähneet."
Doug Cooper:"Esine oli musta ja se vaikutti joko kiilamaiselta tai deltasiipimuotoiselta,tai jopa katamaranilta,esineeltä jolla on kaksoisrunko,siinä esineessä oli valoja,jotka vaikuttivat olevan esineen kummassakin päässä,ja heidän kuvauksensa mukaan 150 metriä toisistaan.
Nick Pope:"Käynnistin tutkimuksen täydessä mittakaavassa tässä tapauksessa.
Suoritin vakavia ja hyvin yksityiskohtaisia tutkimuksia yrittäessäni löytää selitystä
esineelle.Tarkistin lentokoneliikennettä,satellitteja,ilmalaivoja ja säähavaintopalloja,
mutta äärimmäisen tarkan tutkimuksen jälkeen,joka kesti useita viikkoja,vedin vesiperän.Tämä oli aito tunnistamaton esine".
Poliisit Barry Mitchell ja Gus Cottey Devonissa olevan Barnstablen poliisista näki esineen lähellä Bristolin kanavaa:
Poliisikersantti Barry Mitchell:"Gus ja minä,ikäänkuin katselimme toisiamme ja
pysäytimme auton ja menimme ulos".
Poliisi Gus Cottey:"En ole todellakaan ikinä nähnyt mitään vastaavaa aikaisemmin".
Barry Mitchell:"Todellakin,näimme kolmea valoa ja minulla on se käsitys että ne oli
kiinnitetty samaan esineeseen vaikka en pystynyt näkemään mitään esinettä.Ne liikkuivat samalla nopeudella ja jos se olisi ollut tavallinen lentokone niin meidän olisi pitänyt kuulla jotakin ääntä".
Gus Cottey:"Esine oli näkyvissä noin 30 sekuntia.Se oli todellakin outo.Sillä oli kolme
valoa.En tiedä mitä pitäisi sanoa.Tämä oli ensimmäinen kerta kun koin vastaavaa".
On hyvin vaikeata tulla ulos komerosta ja puhua avoimesti näistä asioista, niin sanoakseni,joten Barry ja minä päätimme olla sanomatta mitään aluksi,mutta toinen poliisi Cornwallissa ilmoitti radiolla ja kertoi että hän oli myös nähnyt esineen,ja se mursi jään,ja silloin päätimme kertoa että myös me olimme nähneet sen ja sen jälkeen tuli radiolla esille monta muuta poliisia jotka myös olivat nähneet sen."
Juontaja:"Itse asiassa niin poliiseja koko Etelä-Englannista ilmoittivat nähneensä
esineen".
Doug Cooper:"Itse asiassa niin eräät poliisit jotka ilmoittivat esineestä olivat 97-113 km siitä paikasta missä me olimme ja aika oli täsmälleen sama,joka, kun kaikki palapelin palat yhdistetään tekee asiasta vielä suuremman mysteerin.Poliisit ovat luotettavia,he eivät keksi asioita,he raportoivat jotakin mitä olivat nähneet eivätkä ymmärrä,tämä on se mistä periaatteessa on kysymys.Tämä on jotakin mitä he eivät pysty tunnistamaan ja tietyssä määrin se on heistä aika hälyttävää.Nick Pope ymmärsi että jotakin oli tapahtunut ja hän vaikuttaa olleen niin avulias kuin vain on voinut olla.Hän on lähettänyt minulle kirjeen karttoineen ja sellaista ei ole ikinä aikaisemmin tapahtunut hänen asemassaan olevan henkilön kanssa".
Juontaja:"Pope ei lähettäny vaan kartan vaan myös täydellisen listan havaintopaikoista joihin sisältyi useita sotilaslaitoksia,seikka josta vain puolustusministeriö oli tietoinen.Pope teki sen koska katsoi että ufo oli edustanut vakavaa uhkaa,jokin oli lentänyt sisään Englannin ylle eikä tutka ollut rekisteröinyt sitä".
Nick Pope:"Annoin määräyksen takavarikoida tutkafilmit ja järjestin ne lähetettäväksi konttoriini ja istuuduin alas puolustusasiantuntijan kanssa ja katsoimme uudestaan filmejä.Ne olivat täysin selvät,niissä ei ollut mitään.Tämä oli hyvin huolestuttavaa,meillä oli sotilashenkilökunnalta raportteja suuresta esineestä joka operoi hyvin matalalla kahden sotilastukikohdamme yllä,mutta tutkassa ei ollut mitään ennekä ikinä saaneet hävittäjiämme ilmaan".
Juontaja:"Jos teknillinen esine joka on tuntematonta alkuperää välttää RAF:in valvonnan niin seuraukset ovat maailmanlaajuisia.Jos maailman puolustusjärjestelmät eivät toimi,niin mikä sitten toimii"?
Nick Pope:"Tämä on erittäin hälyttävää ja tämä tarkoitta että tällä ufohaivainnolla on mitä tärkein puolustusmerkitys.Puolustusministeriöllä on se käsitys etteivät ufot muodosta mitään puolustusriskiä.Nyt,tämän tapauksen jälkeen,minulla ei ole aikaa tällaiselle suhtautumiselle,se yksinkertaisesti ei täsmää faktojen kanssa,ja tästä lähtökohdasta suhtautumiseni koko ufoilmiöön alkoi muuttua ja rupesin ymmärtämään ettei kyseessä ole vain taivalla olevia valoilmiöitä.Sitä ei voitu selittää ja siinä voi hyvinkin olla jotakin ulkoavaruudesta ufohavaintojen kovassa ytimessä".
Juontaja:"Pyysimme puolustusministeriöstä kommenttia tähän raporttiin.Virallinen
vastaus oli että vaikka puolustusministeriö suhtautuu avoimesti lentävien lautasten
mahdolliseen olemassaoloon,niin ´he eivät ole tietoisia mistään todisteista siitä että
niitä todellakin on olemassa´ " . 32), 1047) .
Tekijä havaitsee että yllämainitussa TV-ohjelmasta puuttuu kokonaan täsmällisiä
kellonaikoja ja ufon suunta.Paljon tarkemmin tapausta selvitetään kirjassa 68) ja sattuu niin että kyseisen kirjan tekijä,Peter Brookesmith,itse oli jonkin silminnäkijä sinä yönä.Brookesmithin mukaan hän oli ulkona ulkoiluttamassa koiria Walesissa noin kello 1:05 yöllä kun hän näki kaksi kultaista valokuplaa lentävän hänen yläpuolellaan hyvin nopeasti.68)Sivu 7, 741) Sivu 144.
Myöhemmin kävi ilmi että 31 maaliskuuta 1993 kello 1:05 yöllä niin oli venäläisen
Cyklon-raketin,joka oli vienyt avaruuteen satelliitin Kosmos 2238,ulkokuori palanut takaisin maan ilmakehään Irlannin yllä,katkennut kahteen osaan ja ohittanut Englannin eteläisimmän kärjen Land´s Endin kello 1:10.68)Sivu 147.
Ongelma ei ole kuitenkaan täysin ratkaistu tällä tiedolla,koska raportteja taivaalla
olevista esineistä oli saapunut jo ennen raketin paluuta.(Kello 20.00-23.00 illalla
30 maaliskuuta) ja lisäksi raketin paluun jälkeen(Kello 1:10-2:40 aamulla 31 maaliskuuta).
Englannin puolustusministeriö ei ole pystynyt selittämään näitä muita raportteja.
68)Sivu 147.
Kirjassaan 383) Nick Pope kertoo pohtineensa yhä uudelleen ja uudelleen tiettyjä kummallisia yhteensattumia.Yksi yhteensattuma on se että yllämainittu tapaus sattui maaliskuun viimeisenä päivänä ja että kun lehdet kertoivat siitä seuraavana päivänä niin lukijat pitivät kertomuksia aprillijuttuina.Toinen merkillinen yhteensattuma on että havainnot saattuivat samanaikaisesti kuin Kosmos-satelliitin paaluu.Aivan samanlainen tilanne sattui myös n.s. Bentwaters-tapauksessa.Pope pohtii että ufot joskus käyttävät näitä satelliittien paluuita hyväkseen ja pääsevät niiden suojassa tutkien havaitsematta maahan ja olettaa ettei kysymyksessä ole sittenkään yhteensattuma,vaan että mukana on äly joka tarkkaan suunnittelee näitä asioita.383)Sivu 141,150, 596) Sivu 30-34, 741) Sivu 144- 145.
Marraskuussa 2006 englantilainen TV- yhtiö Channel Five lähettää dokumettiohjelman tapauksesta sarjassaan ' Stranger than Fiction ' . Mukana ohjelmassa on Nick Pope joka kertoo että kolmiomaisen esineen läpimitta oli ' satoja jalkoja ' ja että se kiihdytti tiehensä nopeudella joka ylitti 1 600 km/ h. ( Cambridge Evening News 3.11.2006) (http://www.cambridge-news.co.uk/news/el ... d35b71.lpf).
Tapauksesta julkaistaan skeptinen tutkimus marraskuussa 2006 sivulla:
http://www.mithrand.karoo.net/index.htm/cosford.htm
Nick Pope
4
482
Vastaukset
- D.Scully
Tämä maaliskuun 1993 ufotapaus on yksi niistä jotka saavat ainakin minut nostamaan käteni pystyyn, jotain tunnistamatonta siellä oli mitä ei kyetty selittämään yleisesti käytetyillä luonnollisilla syillä.
Tapaus on tutkittu aikalailla perinpohjin ja vieläpä sellaisen tahon toimesta jolla oli varmasti parhaat mahdolliset resurssit ko. hommaan.
Nämä tällaiset tapaukset, kun niistä lukee, saavat niskavillani nousemaan pystyyn ja ihon kananlihalle. Juuri näiden tapausten takia jaksan olla kiinnostunut ufoilmiöstä.
Sillä vaikka olenkin skeptikko, en pyörisi esim. täällä S24 ufofoorumissa tai olisi kiinnostunut ufoilmiöstä yleensäkään näin paljon.
Mitäpä järkeä skeptikonkaan olisi olla kiinnostunut kinaamaan asioista ja kuluttaa aikaansa siis turhuuteen, jos "tietäisi" varmasti ettei ufoja, siinä määritelmässä kuin ne yleisesti liitetään extraterrestiaaleihin, ole olemassa."Mitäpä järkeä skeptikonkaan olisi olla kiinnostunut kinaamaan asioista...."
Hörhön ja skeptikon eri on ehkä siinä, että "hörhö" usein "tietää", että alieneita on olemassa, kun taas skeptikko ei varmuudella tiedä mitään. Hörhö-clubiin voi liittyä esim. sillä, että vakuuttuu olemassa olevasta materiaalista tai kokenut itse jotain ET:hen liittyvää. Viralliset tahot eivät selvästikään ole myötämielisiä ilmoittamaan asian oikeaa laitaa, joten tavalliselle tallaajalla jää vain yksi vaihtoehto: päätellä itse onko niitä (huom. ei päättää itse). Skeptikko tietenkin epäilee, että virallinen tahoko muka joskus salaisi tai valelhtelisi ufoilmiöstä, joten hän ei tietenkään voi päätellä mitään varmaa. Tästä hörhöstä on kuitenkin kiva tonkia lisää ufoilmiötä ja ronkkia skepojen mieliä. Pääasia että homma toimii ja palautetta saadaan.- -???????-
einari3 kirjoitti:
"Mitäpä järkeä skeptikonkaan olisi olla kiinnostunut kinaamaan asioista...."
Hörhön ja skeptikon eri on ehkä siinä, että "hörhö" usein "tietää", että alieneita on olemassa, kun taas skeptikko ei varmuudella tiedä mitään. Hörhö-clubiin voi liittyä esim. sillä, että vakuuttuu olemassa olevasta materiaalista tai kokenut itse jotain ET:hen liittyvää. Viralliset tahot eivät selvästikään ole myötämielisiä ilmoittamaan asian oikeaa laitaa, joten tavalliselle tallaajalla jää vain yksi vaihtoehto: päätellä itse onko niitä (huom. ei päättää itse). Skeptikko tietenkin epäilee, että virallinen tahoko muka joskus salaisi tai valelhtelisi ufoilmiöstä, joten hän ei tietenkään voi päätellä mitään varmaa. Tästä hörhöstä on kuitenkin kiva tonkia lisää ufoilmiötä ja ronkkia skepojen mieliä. Pääasia että homma toimii ja palautetta saadaan.Mitäpä Nick Pope nykyisin touhuaa?
- Anonyymi00003
-???????- kirjoitti:
Mitäpä Nick Pope nykyisin touhuaa?
Nick Pope oli tuosta kysymyksestä edellisvuoteen saakka luentokiertueilla ja oli esimerkiksi tekemässä Ancient Aliens kiertuetta muun poppoon kanssa.
Hänelle tuli kuitenkin terveysongelmia ja hän kertoi helmikuussa että hänellä on diagnosoitu ruokatorven syöpä. Oli valitettavasti niin ärhäkkä syöpä että vei miehen ennenaikaiseen hautaan jo reilun kuukauden aikana, kuollen Huhtikuun alkupäivinä.
Mies oli jo yli 80 vuotias ja aika heiveröinen muutoinkin, joka on ehkä selittänyt tuon nopean menehtymisen.
Nick Pope oli hörhöistä se josta pidin kaikkein eniten. Vaikka hän olikin hörhöilijöiden ystävä, hän piti aina tieteellisen maailmankuvan itsellään ja yritti pysyä haihatteluiden ulkopuolella.
Olen itse skeptikko ja en todellakaan usko mihinkään haihatteluun kuten humanoidien kanavointeihin ja vastaavaan hörhöilyyn ilman kunnon todisteita ja perusteluja, ja siksi kunnioitan kyseistä heppua ehdottoman korkealle ufotutkijoiden joukossa.
Maailma on valitettavasti menettänyt hänessä hyvän ufotutkijan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552540Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021072- 64891
- 65829
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85700Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658