Maanpuolustus ja usko

Jotkut uskonnolliset ryhmittymät kieltäytyvät maanpuolustuksesta vakaumuksellisista syistä. Mutta löytyykö Raamatusta selvää kohtaa, joka kieltää/kehoittaa maanpuolustukseen?

Se kohta tavallaan puoltaa maanpuolustusta, jossa sanotaan, että ihmisten tulee olla esivallalle alaisia. Ja esivalta on Jumalalta. Myös esimerkki löytyy, että Daavid, kun ei lähtenyt sotaan, joutui syntiin...

Se kohta, jossa sanotaan, että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu, saattaa olla joillekin perusteena jättäytyä sodasta pois. Mutta eikö miekkaa juuri käyttänyt yksittäinen ihminen, ja joka tuossa tilanteessa ei ollut hengen vaarassa. Itse hyökkäsi toisen kimppuun.

Sitten tulee mieleen, että diktatuurit saisivat helposti omakseen maat, jossa olisi vain näitä aseistakieltäytyjiä. Miksei ne ottaisi ilmaista saalista?

Sielunvihollienkin ottaa helpot saaliit kyllä omakseen eikä se kaihda ketään. Jokainen on sen kanssa sodassa. Mutta kerran loppuu sodat... ja sielunvihollinen joukkoineen erotetaan helvettiin.
2156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tahtovat muistaa Jumalan sanan opetusta siitä, ettei esivalta kanna miekkaa turhaan. Ja kun Taivaallinen Isä on antanut kansalle maan, hän on myös säätänyt rajat. Antanut alueen viljeltäväksi ja varjeltavaksi.
Uskovan tehtävä on puolustaa sitä maata, minkä Herra on antanut asuttavaksi. Siksi monet uskovaiset toimivat esimerkiksi poliisin ja sotilaan viroissa sekä armeijassa sotilaspappeina.

Äänestä
  • ja onhan hyvä, että kansa saa vapaasti harjoittaa uskontoa. Suomelle kävi hyvin, ettei joutunut aikoinaan Venäjän vallan alle. Vaikka suuri vihollinen oli edessä, Suomi sai pitää itsenäisyyden... Jumala oli niin päättänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leenu kirjoitti:

Jotkut uskonnolliset ryhmittymät kieltäytyvät maanpuolustuksesta vakaumuksellisista syistä. Mutta löytyykö Raamatusta selvää kohtaa, joka kieltää/kehoittaa maanpuolustukseen?

Se kohta tavallaan puoltaa maanpuolustusta, jossa sanotaan, että ihmisten tulee olla esivallalle alaisia. Ja esivalta on Jumalalta. Myös esimerkki löytyy, että Daavid, kun ei lähtenyt sotaan, joutui syntiin...

Se kohta, jossa sanotaan, että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu, saattaa olla joillekin perusteena jättäytyä sodasta pois. Mutta eikö miekkaa juuri käyttänyt yksittäinen ihminen, ja joka tuossa tilanteessa ei ollut hengen vaarassa. Itse hyökkäsi toisen kimppuun.

Sitten tulee mieleen, että diktatuurit saisivat helposti omakseen maat, jossa olisi vain näitä aseistakieltäytyjiä. Miksei ne ottaisi ilmaista saalista?

Sielunvihollienkin ottaa helpot saaliit kyllä omakseen eikä se kaihda ketään. Jokainen on sen kanssa sodassa. Mutta kerran loppuu sodat... ja sielunvihollinen joukkoineen erotetaan helvettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu