viime yönä peltoaukean takana metsässä näkyi ikään kuin "hypähtelevä" tai "huojuva" valopallo, joka toisinaan liikkui nopeasti. Pallo myös muutamaan kertaan sammui, ja ilmestyi heti toiseen paikkaan kymmenien metrien päähän. Jos "näytelmää" olisi ollut ihmisten tekemä, siihen olisi tarvittu useita ihmisiä, ja erikoistehosteita, kuten valoa kuljettava moottoripyörä tms. laite. Kyseessä ei ollut ainakaan tavallinen taskulamppu, koska sillä selvästi vaikutti olevan pyöreä muoto, ja ympäristöä valaiseva valokiila puuttui. Myös valon väri oli outo, kelmeän vihertävä, joka saattoi toisinaan vaihtua sinertäväksi. Jos tänne syrjäkylille joku olisi oikeasti kustantanut jonkun näytösryhmän pitämään esitystä kolmelle ihmiselle ja koiralle, niin olisi siitä pitänyt ainakin kuulua jotain ääntä. Vaan hiljaista oli.
Olikohan se UFO vai virvatuli, eli jotain suokaasua tms.?
Olikohan se UFO vai virvatuli, eli jotain suokaasua tms.?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei kirkkaassa ilmassa mitään "valokeilaa" näe.
Kirkkaan lampun valo häikäisee sen verran, ettei maaston valaistuminen välttämättä näy. LED-otsavalon väri on sinertävä. Sammuminen saattoi johtua väliin tulleista maastoesteistä.
Suunnistaessa valo tosiaan hypähtelee ja huojuu.
Siinä yksi mahdollinen selitys. Ei välttämättä oikea.
Näin tässä viime talvena myös ilmiön jota ajattelin virvatuleksi ja keskellä korpea erämaassa. Ei se virvatuli ollut koska se nousi reilusti metsärajan yläpuolelle ja niitä oli kolme valo palloa, tai epämääräistä pallomaista muotoa. Ne muuttivat valoaan välillä erittäin voimakkaaksi ja sitten hiipuivat kun taas voimakkaaksi. Tätä kesti n.5 minuuttia kunnes katosivat kokonaan ja yö jatkoi olemistaan. Todellakin oli sellainen kokemus että kokeneena luontoihmisenä en voi sitä mitenkään selittää..
Wikipediassa:
"Virvatulet tai aarnivalkeat ovat tulia tai valonlähteitä, joita havaitaan yleensä pimeässä asumattomilla alueilla lähellä maan- tai vedenpintaa tai aivan pinnassa. Virvatuli on muodoltaan joko liekin kaltainen, valopallo tai hahmoton. Virvatulia on eri värisiä. Joidenkin virvatulten kerrotaan hyppelehtivän, vaappuvan tai huojuvan, tai jopa liikkuvan paikasta toiseen. Kerrotaan usein, että virvatulet katoavat tai pakenevat kauemmas, kun niitä lähestyy.
Virvatulia esiintyy yleensä samoilla paikoilla tai alueilla toistuvasti, ja joillakin paikoilla niistä on pitkät kansanperinteet. Virvatulet ovat yleensä hiljaisia, ja niitä nähdään hiljaisilla seuduilla. Virvatulen on jopa kerrottu kadonneen, kun on pidetty kovaa ääntä. Toisaalta joihinkin aarnihautoja koskeviin kansanperinteisiin liittyvät paikalta kuuluvat oudot äänet"
Millaista maaperä paikalla oli,soista vai kuivaa kangasta?Entä onko ilmiöstä aikaisempia havaintoja?Kuinka kauan ilmiö kesti?
Tuo "selvästi havaittava pyöreä muoto" kyllä kuulostaa mystiseltä.Mielenkiintoinen havainto .
"Millaista maaperä paikalla oli,soista vai kuivaa kangasta?Entä onko ilmiöstä aikaisempia havaintoja?Kuinka kauan ilmiö kesti?"
Maasto oli kosteahkö, matala kangasmetsä ja reunalla sekametsää. Takana mäki ja kuivaa kangasta. Käsittääkseni valo "kävi" mäelläkin. Emme ole varmoja ilmiön kestosta. Huomasimme sen varmaan, kun se oli siellä jo jonkin aikaa tuikkinut. Seurasimme sitä ainakin puolesta minuutista minuuttiin, ja tässä välillä se sammui ainakin kerran pitemmäksi aikaa.
Ei ole ilmiöstä aikaisempia omia havaintoja, mutta talon entiset asukkaat kertoivat nähneensä joskus "aarretulen" lähistöllä metsässä. Tosin luulisin, että "aarretuli" pysyy paikallaan. Alueella on kivikasa, mahdollinen röykkiöhauta, joten luulin, että aarretuli liittyy hautaan ja sen hauta-antimiin (joita joku olisi käynyt joskus varastamassa).
Tuo otsalamppu-teoria ei vain ole uskottava. Minulla on otsalamppu (tosin ei suunnistukseen vaan pyöräilyyn), ja kävin eilis-iltana lampun kanssa tuolla metsässä. Vaimoni katsoi samasta paikasta, mistä näimme valopallon. Ei ollut kuulemma yhtään saman näköinen. Sitä paitsi hän erotti myös minun hahmoni, tosin vain epäselvästi. Näkemässämme valoilmiössä ei näkynyt ihmistä mukana. Tosin erityisen hyvä maastopuku olisi ehkä voinut kätkeä mahdollisen ihmisen, sillä oli aika pimeää.
Aarretuli on sen verran epämääräinen juttu, että kyllä sekin varmaan voi liikkua. Virvatulia nähdään usein samoilla paikoilla, joten ehkä talon aiemmat asukkaat näkivät saman ilmiön?
että miten isosta valosta oli kysymys? jos se nyt jotain lamppua muistutti niin se voi tosiaan olla lähes mitä vaan mutta jos se oli iso niin se karsii jo nuo tuikut pois.
Valon kokoa on oudon vaikeaa arvioida. Valo tuntui ikään kuin häämöttävän jossain äärimmäisen kaukana, vaikka se toisaalta selvästi oli tällä puolella 60-70 metrin päässä olevaa mäkeä. Mäen läpi se ei tietenkään voinut näkyä. Ja se kulki puiden välistä, tosin nyt päivänvalossa en voi hahmottaa sitä, minkä puiden.
Karkea arvioni valon läpimitasta on noin 10cm.
Täytyypä onnitella teitä,olette nähneet sellaista jonka näkemisestä moni vain unelmoi.Taisi olla mieliinpainuva näky?
Miten muuten koira reagoi valoilmiöön?
Selitystä on vaikea löytää,virvatuli on vahvimmilla minun mielessäni.Tieteellistä kaikenkattavaa selitystä sille ei taida löytyä.
Koira ei ollut moksiskaan, ei ainakaan pitänyt ääntä.
Aaro vaalanne ?
Kato ku Aaro on vissiin kuollu. Sen henki, Orbi hypähteli siellä. Toisaalta, voishan se olla kenen tahansa henki.
..ehdottaisin taas Renny Harlinin mulkkua.
Emme ole yksin!