Koira taitaa lemmikeistä ylivoimaisesti eniten aiheuttaa vahinkoa ja jopa kuolemaa. Korjatkaa jos olen väärässä.
Onko mikään lemmikki
koiraa vaarallisempi???
33781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
pelastanut yhtä monta ihmistä kuolemalta ja vahingoilta kuin koira?
rotta ja kani joilla testataan elämää pelastavat lääkkeet.
tunnusta tosiasiat
olla noinkin?Mutta jos se niin pelottaa niin voihan sitä hommata vaikka kultakalan.
Vahinkoja sattuu myös hevosharrastuksen parissa,myös kuolemantapauksia.
kuolemantapausten aiheuttajana hevosta selvästi edellä otaksun...
Voi hyvinkin olla?
Mikä on siis pointtisi?
mikä on vaarallisin lemmikki ja päädyin koiraan. Ajattelin sitten, että onko jollain joku muu mielessä ja sitten vertailla. Tällä hetkellä "arvonimi" on menissa koiralle.
vaarallisuusvero aiheellinen?
Noh, koirilla ei ole oikein maksukykyä, paljon loogisempaa olisi suunnata erillinen vaarallisuusvero miehille.
kyllä aika typerältä verolta.Tuskinpa moiselle verolle olisi mitään oikeita perusteita..
tekemien raateluiden uhrien tuskaa.
maksa kun elättävät kaikki naiset?
korvaa koiranomistaja muutenkin,mikä on ihan oikein.Jokainen maksakoon omasta koirastaan aiheutuneet kulut.
varaisia????
ainakin ovat hyvin vaarallisia. kaikilla vaatimuksillaan saavat minut vararikkoon.
aiheuttavat minulle siis sydämen ylilyöntejä useinkin ja se on vaarallista.
sanotaan myös että Chihu on kuin perunalastut. koskaan ei riitä vain yksi. ja arvaahan sen miten siinä käy.
kuulostaakin vaaralliselta :O
Kuinka uskallat pitää noin vaativia lemmikkejä? ;)
itseänikin mutta se on riippuvuus ;-))))
Niitä kammottavampia ja vaarallisempia lemmikkejä ei olekkaan,,,ja hyväksi kakkoseksi pamahtavat skorpionit.
onko kyseiset otukset aiheuttaneet maassamme kuolemantapauksia ollenkaan? ei ainakaan siinä mittakaavassa kuin koirat.
rampautumista ym. aiheuttavat myös navetoissa pidettävät lehmät. Samoin hevosten kanssa sattuu paljonkin tapaturmia. Puskeva pässikin on vaarallinen,,samoin kukkoileva kukko.
Niistä vain ei kirjoiteta. Sonnit luoja varjele ovat vaarallisia jos hiemankin vihaisia.
mutta totta taitaa olla sekin, että juuri koira aiheuttaa kuolemaa eniten.
mennyt sekaisin, eihän nautakarja ole lemmikkejä.
Aloituksessa puhutaan lemmikeistä, sinä puhut sonneista.
mielestäni mitenkään. Koiria on paljon ja niistä kirjoitetaan julkisuudessa paljon. Sama määrä muita lemmikkejä tai tuotantoeläimiä vertailussa,,,tulos voisi olla todella mielenkiintoinen.
Vielä tuosta koiran vaarallisuudesta,,,,,Jokainen vihainen koira on lähes aina poikkeuksetta vihainen kun sitä on väärin kohdeltu,,tai väärin ymmärretty,,syyllinen on lähes aina ihminen.
tarkkaan siellä ei ollut sanaakaan siitä etteikö nautakarjasta voisi kirjoittaa.
Avauksessa puhuttiin koiran vaarallisuudesta, ja sinä vain jauhat sitä mitä kanssakirjoittaja on kirjoittanut, oletko nyt mennyt aivan sekaisin?
mitä se siellä kerrostalossa pitää...
koska ne kylvävät kuolemaa paljon...
anteeksi kun puutun, niin asialliseen viestiisi taas, mutta nuo mainitsemasi eläimet eivät ole lemmikkieläimiä !
...kuolemaankin johtavat tapaukset voivat olla enemmän tapatilla ihan siitä syystä, että koira on niin monessa perheessäkin tätänykyä tavanomainen eläin.
Lemmikkinä lehtien toimittajienkin silmissä ylivertaisin.
Ja siltä pohjalta koira suurin uutisoinnin aihe.
Mitäpä sitä uutisoimaan missään iltapäivälehdissä niitä tapaturmia ja onnettomuustilanteita, joita tapahtuu vaikkapa meille ruokaa antavien nautaeläinten kanssa työskentelevien keskuudessa. Tai harrastuksen vuoksi pidettyjen hevosten parissa viihtyvien ihmisten loukkaantumisista.
jos jotain tapahtuisi. mutta vain koiran kanssa on ongelmia.
...kaiken pahankin alku ja juuri lienee joidenkin ihmisten kosketuksissa yleensä eläimiin.
Jotta siihen katsoen koirakin nähdään vain eläimenä, joko hyvässä että pahassa... Huomioonottamatta koiraankin vaikuttavan hoitajan/kouluttajan/ohjaajan/omistajan vaikutus eläimeen...
Katsoisin jotta jos koiran taikka muun eläimen kanssa jotain ongelmia syntyy, ongelman alkulähde on ihmisessä, ei eläimessä.
Lehtien palstoilta emme saa lukea tapauksia, joiden toisena osapuolena olevat ihmiset osaavat ajatella tilanteita eläintenkin näkökulmasta.
Eläimeen ei kuitenkaan koskaan saa luottaa sata varmasti.
tahansa, niin koira on vaarallisin.
...ainakin lehtien eläimiä koskeviaa uutisointia seuraten...
joka on aiheuttanut noin kamalat antipatiat koiria kohtaan? Siihen määrään mitä Suomenmaasta löytyy koiria, niin tuskimpa vaan ovat kuolemantapaukset kovinkaan kovat lukemat? Kyllä totta koira voi olla vaarallinen ja arvaamaton, en sitä..
Mutta koirat myös pelastavat, etsivät kadonneet, ottavat kiinni rikollisia, löytävät huumekätköjä, ovat joillekkin ihmisille itsenäisen elämän elinehto esim. opaskoiria tarvitsevat..ym..
Suurin osa koirista, näistä hirveistäVAARALLISiSTAtappokone-eläimistä ovat kuitenkin niitä koiria joita rakastetaan syvästi..