vai onko sellaista tällä palstalla ollenkaan?
Normaalia keskustelua on enää vaikea käydä, koskaan ei tiedä mitä saa niskaansa jos jotain kirjottaa. Asiallisia mielipiteitäkin vastaan hyökätään kohtuuttomalla tavalla. Mielipide on mielipide, ei välttämättä se totuus, mutta asiasta täytyy voida keskustella ilman että heti närkästyneenä heittää kommentin henkilön persoonaa kohtaan.
Osalla on enemmän tietoa kuin toisilla, mutta lopullista totuutta ei vielä liene. Kunnioitan mm. sekä Homeherkän, Hilkkaliisan että Nisuiisun kirjoituksia, koska sieltä löytyy asiaa ja uskon että jokainen heistä sydämmestään ja omallakin panoksellaan toivoisi näiden homeasioiden selkiintyvän ja totuuden löytyvän.
Joku sanoi tuolla aiemmin jotain, että "terve" väittely on aina tervetullutta tms. ja olen siinä samaa mieltä. Miksi yleensäkään kuluttaa voimiaan vain likapyykin etsimiseen tai viimeisen sanan sanomiseen, kun siinä unohtuu varsinainen asia.
Ainahan voi myös jättää kommentoimasta jotakin mielipidettä, jos itsellä ei siihen ole asiallista kommentoitavaa tai jos se ärsyttää liikaa, tai siihen voi pyytää perusteluja.
Suomessa on sananvapauslaki, mutta soisin kuitenkin ikävien tarkoituksellisten heittojen henkilöiden persoonia kohtaan loppuvan. Herjaus on aina herjaus.
Normaalia keskustelua on enää vaikea käydä, koskaan ei tiedä mitä saa niskaansa jos jotain kirjottaa. Asiallisia mielipiteitäkin vastaan hyökätään kohtuuttomalla tavalla. Mielipide on mielipide, ei välttämättä se totuus, mutta asiasta täytyy voida keskustella ilman että heti närkästyneenä heittää kommentin henkilön persoonaa kohtaan.
Osalla on enemmän tietoa kuin toisilla, mutta lopullista totuutta ei vielä liene. Kunnioitan mm. sekä Homeherkän, Hilkkaliisan että Nisuiisun kirjoituksia, koska sieltä löytyy asiaa ja uskon että jokainen heistä sydämmestään ja omallakin panoksellaan toivoisi näiden homeasioiden selkiintyvän ja totuuden löytyvän.
Joku sanoi tuolla aiemmin jotain, että "terve" väittely on aina tervetullutta tms. ja olen siinä samaa mieltä. Miksi yleensäkään kuluttaa voimiaan vain likapyykin etsimiseen tai viimeisen sanan sanomiseen, kun siinä unohtuu varsinainen asia.
Ainahan voi myös jättää kommentoimasta jotakin mielipidettä, jos itsellä ei siihen ole asiallista kommentoitavaa tai jos se ärsyttää liikaa, tai siihen voi pyytää perusteluja.
Suomessa on sananvapauslaki, mutta soisin kuitenkin ikävien tarkoituksellisten heittojen henkilöiden persoonia kohtaan loppuvan. Herjaus on aina herjaus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei itselläsi ole sen vertaa perustietoa näistä asioista, että et osaa arvioida, kuka haluaa auttaa homesairaita ja kuka haluaa käyttää homesairaiden hätää omiin tarkoitusperiinsä, suosittelisin, ettet lukisi lainkaan tätä palstaa.
Asiallisen perustiedon hankkimisen voit aloittaa täältä:
http://homejaterveys.net/
kaikki tiedot itse ja mieluiten koulutus mikrobiologina, rakennusterveysasiantuntijana ja erikoislääkärinä ennen kuin saa EDES LUKEA nettipalstaa homesairauksista? Missä vaiheessa saa jo itse KIRJOITTAA tänne?
Onko sinulla muita suosituksia? ("Jos sinulla ei itselläsi ole sen vertaa perustietoa näistä asioista ... suosittelisin, ettet lukisi lainkaan tätä palstaa.")
Jos et itse tiedä ja ole otattanut jo kaikia labroja muualla, niin ei ole saatavissa lääkäreiltä mitään apua.
Jos ei ole itse vähintäänkin lääkäri ei tänä päivänä apua saa, eihän nuo hoitajatkaan saa mitään apua. Ei saa häiritä lääkäreitä!
ottaa tosissaan netin keskustelupalstojen juttuja, jos ei hanki tietoa myös luotettavista lähteistä. Tässä nimenomaisessa tilanteessa lukijalla pitäisi olla sen verran perustietoa, että hän tietää myös homeiden olevan terveydelle haitallisia ja että kosteusvauriomikrobit voivat aiheuttaa myös astmaa.
Kysymys ei siis ole siitä, etteikö tänne voisi kirjoittaa, hakea vertaistukea ja kysellä asioista, vaan siitä, että on varuillaan eikä kyseenalaistamatta niele kaikkea, mitä täällä kirjoitetaan. Sinä tiedät varsin hyvin mitä tarkoitan.
on varsin hyvin tietoinen ko. ongelmista!
Lue viestin "tuiki tavallista" alapuolelta...
ei ylipäätään mitään ja ketään tule ottaa vakavasti, ei pidä tutkia ei.
Ja sairastuneita lääkärit tutkivat miten tutkivat ja sairastuneet sairastavat mitä sairastavat, mutta juurikaan apua sairauden tuottamiin ongelmiin ei sairastuneena saa.
Yksi lääkäri sanoo tuota ja toinen onkin sitten jo aivan eri mieltä, kolmas miettii ja pohtii tai on kolmatta mieltä. Loppuviimein se on sitten sitä masennusta tai vaihdevuosia!
Ihan voi uskoa kukin mitä tahtoo, kunhan ei nyt ensimmäistä lääkäriä joka määrää tulehduskipulääkkeitä tai jopa masennuslääkkeitä ja siinä se.
Noin on käynyt monelle muullekin uudelle palstan lukijalle.
Näin kirjoitti esim. Tuomas28 6.2.2007 klo 12.14:
"Kiitos Homeherkkä!
Johan tässä on pää ihan pyörällä kun ei tiedä mihin uskoa. Aluksi tosiaan uskoinkin Pekka Nikkolan "väittämiin" mutta pikku hiljaa aloin tajuamaan mistä on kyse."
teille molemmille, olen palstan ns- vanha seuraaja ja omakohtaisesti etsinyt asiaan liittyvää tietoa jo yhdeksänkymmentäluvun puolivälistä saakka sairastuttuani itse.
Ajattelen itsenäisesti, enkä ole jonkun puolella tai jotakuta vastaan. Ihmettelenkin, miksi täällä nyt halutaan jakaa keskustelijat joihinkin kategorioihin? Luoko se jotenkin turvallisuutta? Ja miksi Nisuiisun JOKAISEEN viestiin vastataan epäasiallisesti, eikä vain niihin, joissa hän itse on käyttänyt voimakkaita lauseita? Ei siitä ole kovin kauaakaan kun Hilkkaliisa sai tuntea samaa. Molemmille heille kiitosta rohkeudesta kirjoittaa omilla nimimerkeillään painavaa asiaa, samoin kuin Homeherkällekin (muistanko väärin vai käyttikö joku hänenkin nimimerkkiään väärin omanaan), vaikka hänen oikeaa nimeä emme tiedäkään. Jokaisella heillä on oma näkemyksensä asioista, ja jokaisella heistä on taustatietoa, johon he asiansa perustelevat ja jota me muutkin saamme. Se vain on niin, että meidän kaikkien oma sairauskulkumme, sairauden alkaminen, saamamme hoito ja sen tehoaminen/epäonnistuminen sekä saamamme kohtelu myös muokkaa ajatuksiamme ja mielipiteitämme. Tieteellisiä tutkimuksia voi lukea vaikka kuinka, mutta niihinkin täytyy voida suhtautua jossakin määrin kriittisesti, sillä monesti aikojen saatossa ne muuttuvatkin.
Kosteusvaurioiden aiheuttmien sairauksien tutkiminen on vielä puolitiessä, muutenhan me emme kai tänne kirjoittelisi.
pitää ja asiattomat plokata pois?
Onko mielestäsi asiallista väittää kaikkia tutkimuksia huijaukseksi,tutkijoita huijareiksi ja valehtelijoiksi?Kieltää puhumasta muusta kuin allergisesta alveoliitista. Uhkailla niitä jotka ovat eri mieltä asioista. Yllyttää poliisitutkinnan tekoon. Mainostaa itseään virheellisesti ja harhaanjohtavasti maan ainoana rehellisenä kosteusvaurioasiantuntijana joka nöyränä "auttaa" homesairaita.
ja vastarinta asiattomalle kirjoittajalle on selkeästi tuotu myös kirjoituksilla julki. Hän ei kuitenkaan sitä itse huomaa, vaan veikkaan että huomenna tulee taas totuutta meille tyhmille homesairaille:(
NÄIN. Ymmärtävälle sheriffille on todellakin työtä. Tee vihdoin jotain.