Ehdokas Taipaleen Ja Mitä enemmän olen Miehen tekstejä lukenut sen Kielteisempi kuva on muodostunut Perussuomalaisista Joita luulin aluksi Rehdiksi porukaksi mutta jouduin kyllä pettymään
Olen Kyllä
Huomannut
17879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllähän sitä voi perusteettomia väitteitä heitellä kukavain, mutta jos nyt sitten perustelet ja konkreettisesti tuon että mistä jutusta lähinää on kyse?
Kuka vain voi heittää lokaa, mutta harva osaa mitään kunnolla perustella. Kerron kuitenkin että, ei nää provot mitä täällä on saa minua nukkumaan öitäni huonosti tai edes hiljentymään :)
ONKO TÄÄ TAIPALE KOSKAAN MITÄÄN TYÖTÄ TEHNYT,TUNTUU VAAN KUN REALIAJASSA VASTAA JA PÄIVYSTÄÄ KOTKAN PALSTALLA.
TÄÄLLÄ VOI MYÖS OMAN TYHMYYDEN TUODA ESILLE JA KOLLUTTAUTUMUUDEN,JA HUONON KÄYTÖKSEN..EI TUU MITTÄÄN,,OLEN MINÄKIN PETTYNYT,TYHJÄ TYNNYRI KOLISEE.
Itsehän olet tähän ehdokasvaalibalettiin ryhtynyt.
Turha itkeä sinuun kohdistuvaa loanheittoa.
Suomalainen mies ja nainenkin seisoo sanojensa takana.
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article61076.ece
Perussuomalaisten vaaliasiamiehenä käy kateeksi Jarin saama suosio mitä tällä palstalla suolletaan. Vanha viisaus sanoo, että mitä enemmän ehdokasta parjataan asiattomilla heitoilla. Sitä merkittävämpi ehdokas on kyseessä. Jarin kohdalla on käynyt näin. Vastustajan pienuus paistaa lävitse, jonka kyllä todellinen äänestäjä kääntää äänellään Jarin eduksi.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
on erittäin ihailtavaa toimintaa näiltä kavereilta,jotka yrittävät tuoda esiin virkamiesten/naisten tekemiä virheitä.
sitten on näitä jotka mollaavat ja puhuvat mitä sattuu,jauhavat jotakin jostakin päättömistä asioista,joilla ei taida olla todellista tietoa asioista miten asiat ovat.
se kuka joutuu näiden eri tahojen kanssa toimimaan saakin huomata ettei se aina niin rehellistä olekkaan kuin annetaan ymmärtää,sillä kokemuksesta tietää miten asiat on.
Aikaisin aamulla entisöin yhden 80v vanhan pienen lähinnä avainkaapin. Kello 10 maissa aloin viilaamaan erästä nettisivua, sen kanssa istuin koneella aina tuonne n 17 asti melkein. Tähän väliin kävin asioilla ja saavuin jatkamaan sivuston tekoa ja suunnittelua, ja taas olin koneella. Eli ei ole ihme jos satun huomaamaan, että jotain tulee ruutuun kun selain päivittelee itsekseen tuossa muutamien minuuttien välein.
Kaikki ei ole sitä miltä näyttää, huomasitko sulla oli oli jäänyt "caps lock" päälle? Löytyy siitä vasemmasta reunasta näppäimmistöä yleensä. Sitä kun painaa syttyy valo oikeaan yläreunaan yleensä, mikä kertoo että se on päällä. Painappas sitä niin tulee ne normaalikokoiset fontit takaisin, ja se valokin siitä sammuu sen myötä.
Älä ole turhaan kateellinen, huomaat kyllä mitä tarkoitan, kun niitä oikeita ääniä lasketaan..
möläytit sanoessasi että "huomaat kyllä mitä tarkoitan" eli sä oletkin se perkeleen puskajussi joka on aina vinkumas ja pilkkaamas
Missäs pirun pensaassa sinä sait moisen ahaa elämyksen?
Minun ei tarvitse huudella puskasta yhtään mitään, minulla on rekisteröity nikki sitä varten, jos haluan sanoa jostakin jotakin ja jos sitä puskasta postaamista harrastelisin olisin tuon ylläolevankin postannut sieltä pensaasta, koska näihin juttuihin on ihan sama kirjoittaa vaikka "hyvää päivää", joku vetää aina herneet nenuun.
Sen olen laittanut merkille, että jostakin ihmeen syystä koko politiikkaa postaava sakki lähettelee itse ne kommenttinsa puskista ja vielä osa ilman minkäänlaisia käytöstapoja.
Jos nyt satut olemaan eri mieltä, varsinkin persujen kanssa, alkaa räkytys, kuin rakkikoira laumassa, vaikka miten asiallisesti otat asiaan kantaa.
Täytyykin sanoa, että kummallinen tapa on yrittää kannattaa sitä omaa ehdokastaan, jos käytöstavat on kuin 3 promillen humalassa olevalla puna-armeijan hevosmies joukolla.
No jokainen tyylillään, mutta tuollainen haistattelu, nälviminen ja muu idiotismi ei todellakaan aja kenenkään asiaa eteenpäin ja vaikka mm Taipale kirjoittaa aika-ajoin harvinaisen asiapitoista tekstiä, pilaa sen keskustelun heti alkuunsa aina joku fanaatikko, joka ei siedä eräviä mielipiteitä.
Suosittelen muuten sitä rekisteröitymistä muillekin, niin ei tarvitse arvuutella, kuka postasi ja mitä... erityisesti Taipaleelle ja kumppaneille, niin ei sivulliset pääsee postaamaan mitä sattuu edellämainittujen nimissä.
ja omalla nimellä jos kirjoittaa, se on jo rekisteröity. miski se pitäisi uudelleen rekisteröidä?
toisen nimee ei saa käyttää, sehän on kuin asiakirja tai nimen väärennös.
Taipaleen tekstit on olleet melkoisen oikeastaan kärkipäätä, mutta tosiaan sen kirjoituksiin ne fanaatikot iskee heti. lienet vastarannan poikia eli demareita.
Verkossa nimen käyttäminen nimimerkkinä ei ole mikään asiakirjan väärennös, sillä nimimerkki kentään voit kirjoittaa käytännössä mitä haluat, mutta jos itse postauksen alareunaan laitat jonkin nimen, se voidaan ehkäpä tulkita allekirjoitukseksi.
Valintahan on aina vapaa, mutta ainakin itse, jos olisin poliitikko, rekisteröisin jonkin nimimerkin ihan vain väärinkäsitysten välttämiseksi, ennekointi kun ei ole koskaan pahasta, varsinkin kun se "en minä niin sanonut" on joskus jo myöhäistä tuolla politiikan saralla, kun katsotaan tuota arkadianmäen juupas-eipäs veivausta eri medioissa ja siihen vielä taulukaupat, uunipotut ja tanssijat päälle ...
täällä politisointia harrastaa? En ole yhtään konreettista ehdotusta sinulta lukenut. Lokaa olet kyllä heitellyt surutta mm. demareita ja Luumia kohti. Nyt ihan aidosti järkeviä muutosehdotuksia rahoitusajatuksin esiin! Ja on jo kiire.
jos et kaikkea lue tai ymmärrä niin oma on mokasi, tästä ei ole kun2 vai 3 päivää kun jt kommentoi jotain, joka sisälsi ehdotuksen. mutta kun ehdokkaalla ei ole mitään vaikutusvaltaa, ei sillä silloin ole tarvetta mitään ehdotuksiakaan laittaa. edelleen etkö tajua että asenne pitää näkyä ehdokkaalla ja jt'llä se näkyy. mutta turha näitä on selvitellä demarille!
toivon, että pesu ja kokoomus tulevat saamaan demarien äänet, vasemmistoliittolaiset voivat muutttaa kiinaan tai pohjois-koreaan, venäjällä se vasta markkinatalous jyllää
Missä kohtaa Taipale on pettänyt? Juttusi vaikuttaa siltä että olisi epärehtiä, kun olet pettynyt ja luullut eka rehdiksi.
Paas ny kertoen missä kohtaa on "rehtiys" pettänyt?
Vai tunnustatko suoraan olevas demari vastustaja tms? Mutta tyhmä jokatapauksessa kun ei ymmärrä että kirjoittaa itsensä mielipiteessän jo vähän umpikujaan.
Tarkoitan tällä muuatta PeSun vaaliehdokasta.