Vihreiden Kari Viholainen teki reilusti kertoessaan Kaleva lehdessä (15.9) vihreiden kannan liitokseen.Toivoisi myös muiden puolueiden kertoa selkeästi kuntaliitosasian.Tässä tapauksessa perheen ja tuttavapiirin kuntaliitos asia meni vihreän aatteen edelle.Puolueet jotka vastustaa liitosta,ehdokkaat tulisitteko esiin, tehdään teistä henk.koht.valinta.
K.Viholaonen (vihreät)
Tiedosta kiitolliset
12626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiitos tiedosta, vihreät siis kannattavat liitosta. Näin äänestäjän tosiaan ihan kiva olisi tietää, ketkä ovat liitoksen kannalla. Se nyt on kuitenkin suurin yksittäinen kaikkia kuntalaisia koskeva asia ja ainakin minulle se tärkein asia.
yhdeksi kallioparkin maksajaksi.
Tuskin se autuus haukiputaalle liittymästä aukee, mutta ompahan leveämmät hartiat velkataakalle.
Kun tuli kerran puheeksi niin kannatan kyllä myös kallioparkkia. Liittymällä Ouluun päästäisiin vaikuttamaan myös sen tuloon.
Kaikkea sitä löytää.
Armas defactomme siis kannattaa kallioparkkiakin...
eräs valtuutettu nimimerkin takana...
No höh, kyllä sillä "maksajiksi vain" salapoliisilla on vain vähän tekemistä lomalla kun pitää hienoilla ilmoilla kaivella pari vuotta vanhoja viestejä. On se vain aikoihin eletty kun joku kokee yksittäisen kuntalaisenki mielipiteet noinki tärkeiksi ja jotenkin vielä poliittisen painoarvon omaaviksi. Ilmeisesti joku kokee tiedottamiseni täällä jotenkin uhkaksi. Itselle siinä kallioparkissa ei ole muuta tärkeää kuin se, että siellä keskustassa olisi niitä pysäkököinti paikkoja ja PALJON enemmän. Sama sille sitten miten ne sinne järjestetään. Mitä tulee äänestykseen oli viimekertaiset vaalit itselleni liitosvaalit. Puolueet ja henkilöt eivät olleet tärkeitä vain asiakysymykset ratkaisivat.
En ole Kari Viholainen, enkä Karia edes äänestänyt koskaan. Jos tutkisit asioita tarkemmin niin vihreät ilmeisesti vastustavat kallioparkkia. Lisäksi jos seuraisit enemmän olen enimmäkseen tiedottanut Haukiputaan virkanimitysten ja sijaiskäytäntöjen olleen joissakin tietooni tulleissa tapauksissa lainvastaisia ainakin perusturvassa. Käytäntö on voinut loppu sittemmin, mutta kuka noista tietää, kun kukaan ei uskalla puhua. Ikuisen epäilyksen se kuitenkin heittää viranhaltijoiden uskottavuuden ylle jos jo pienten sijaisuuksien yhteydessä olla valmiitaa rikkomaan lakia, kunhan on vain on oikea puoluekirja tai tuttu kaveripiirin tms. Sitä epäilystä ei poista kuin anteeksipyyntö noille henkilöille.
Syyt ovat todennäköisesti viranhaltijoista näiden poliittisista taikka muista kaveripiiriseikoista johtuvia, mutta viranhaltijoiden toistuva lainvastainen menettely ja sen yrittäminen ovat vakavia virheitä ja niistä vastaa aina myös heidän esimiehensä. Olen ymmärtänyt, että ex perusturvajohtaja oli jotenkin samassa rintamassa näiden karin ja muiden kanssa. Moittisiko Kari "kaveriaan" joka vastasi alaistensa tekemisistä ja jonka tehtäviin asia kuului. Se siitä asiasta.
Ihan ok ajatukset Karilla, mutta ei ollut vaalikoneiden asiakysymyksissä kärkiehdokkaideni joukossa. Siis älkää yhdistelkö kirjoituksiani Viholaiseen, koska emme ole sama henkilö, enkä välittäisi tahria Karin julkisuuskuvaa kirjoituksillani.
sinua Viholaiseksi?
Kannata vain kallioparkkia, jota suurin osa nykyisistäkin oululaisista vastustaa, jopa vihaa.
Kertoo paljon siitä, mitä pidät tärkeänä.
Niin vastaus oli tuolle henkilölle nimimerkin ... takana. Hän ja muutama muu täällä aina siitä vihjailee. En siis ole mikään valtuutettu, en Viholainen enkä kukaan muukaan.
Ilmeisesti et nyt osaa lukea, joten toistan kannatan siis lisää pysäköintipaikkoja Ouluun oli ne sitten missä muodossa tahansa. Suurin osa Oululaisista kokee keskustan pysäköinnin ongelmaksi ja vihaavat sitä kun autoa ei saa kohtuuhintaisesti ja kohtuu lähelle pysäköityä.
Kertoo aika paljon siitä mitä pidät tärkeänä, mutta ymmärrän kyllä sen sillä eihän sinulla ole koskaan mitään tarvetta käydä Oulussa.
Kiitos todellakin Karille. Hieno mies. Jaksaa ajaa tavallisen kuntalaisen asiaa, vaikka ei enää täällä asukaan.
Kannattavatkohan perussuomalaiset liitosta vai eivät? Siis noin laajemmalla skaalalla? Tulin sitä pohtineeksi, koska jäi viimeisessä äänestyksessä vähän epäselväksi. Mielestäni Vihreät ovat toimineet esimerkillisesti liitosasiassa. Ääneni tulevat menemään jatkossa tuolle puolueelle. Heidän ansioistaan usko hyvyyteen on säilynyt. Sitä Vihreiden politiikassa arvostan, että osaavat katsoa asioita pidemmällä tähtäimellä.
Kun vihereät "tulivat", olin ilahtunut. Nyt mieli on kyllä muuttunut heidän suhteen, ainakin täällä paikallisella tasolla. Olen pettynyt heidän valittavaan, pessimistiseen ja vastahankaiseen rooliinsa. Ei enää ääntä vihreille.
maine "valittavana ja vastahankaisena" on vain jäänne jostakin. Ilmeisesti liittyy vanhoihin aikoihin mm.golfkenttä aikaan. Silloin vaikuttajina oli osittain aivan toiset henkilöt. Nykyinen vihreiden toiminta on jo pitkään ollut rakentava ja eteenpäin pyrkivä. Ehkä vihreiden suora toiminta julkisuudessa ärsyttää joitakin niin suunnattomasti. Vihreiden ansiosta Haukiputaan päätöksenteosta on tullut julkisempaa ja avoimenpaa. Siinä aktiiviset toimijat saavat ryöpytystä niskaansa, kuten kaikissa puolueissa toimijat saavat ja kyllä ne toimijat sen tietävät itsekin ja sen kestävät. Ei politiikassa varmastikaan kestäkään olla mukana jos kaikki herjat ja haukut henkilökohtaisina ottaisi. Kova homma olla valtuutettuna.
Kyllä se kuva on muodostunut aivan viime aikojen toiminnasta...valitettavati.