Vielä meidän ikäluokkamme on valtaosin ollut kokematonta puolisoa valitessaan. Nykynuuoret ovatkin jo paljon viisaampia!
Kohtalonamme on ollut oma aviopuoliso! Onko siihen tyytyminen? Mielestäni ei, jos tilanne ei tyydytä. Kannattaako sitten erota 30 aviovuoden jälkeen? Mielestäni ei, jos perheyhteisö muuten toimii.
Ratkaisu onkin sitten toinen mies tai toinen nainen. Oikein ymmärrettynä ja oikein meneteltynä tämä ratkaisu avaa aivan uudet ulottuvuudet ihmisen elämään. Onko sinulla ajatuksia asiasta?
Kohtalonamme on ollut oma aviopuoliso! Onko siihen tyytyminen? Mielestäni ei, jos tilanne ei tyydytä. Kannattaako sitten erota 30 aviovuoden jälkeen? Mielestäni ei, jos perheyhteisö muuten toimii.
Ratkaisu onkin sitten toinen mies tai toinen nainen. Oikein ymmärrettynä ja oikein meneteltynä tämä ratkaisu avaa aivan uudet ulottuvuudet ihmisen elämään. Onko sinulla ajatuksia asiasta?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Voihan se olla helpotus kaverillekin.
Miten niin kokematonta?
Vain osa meistä, mutta huomaa kuitenkin hyvin suuri osa! Niin olimme keskimäärin tässä ikäluokassa rakastelutaidoiltamme ja sukupuolituntemukseltamme verraten kokemattomia naimisiin mennessämme. Juuri tämä seikka on tuottanut niin lukuisia seksuaalielämältään tyydyttämättömiä liittoja, jotka olisi ollut mahdollista korvata paremmin toivilla, jos kokemuksemme asiasta olisivat olleet lähellekään senveroisia kuin nykyisillä nuorilla on.
Seksuaalielämältään tyydyttämättömiä liittoja? Pah!
Haluaisin nähdä, miten näitä kokemuksia vertailtaisiin. Tietysti ammattihoon kanssa voi olla jotain eksotiikkaa, mitä ei normaaliparisuhteessa esiinny. Mutta kyllä nämä pornofilmit on näyttelyä - . Itse en alkuunkaan usko - olen sen verran kokeillut omani kanssa - että jotkut ihme asennot ja temput tuottaisivat mitään lisää ja sen enempää tyydytystä. Eikös se vain ole orgasmi ja siemensyöksy, mikä lopputuloksena on?
;DD
usko pois!
Kuten sanoin, ihmisen mielessä on näiden julkisuudessa olevien kuvien ja filmien myötä joku luulo, että siihen liittyy muuta kuin tuo yksi ja sama lopputulos.
Tästä ei ole todisteita. ;)
Tunne-elämän puolella asia on toisin.
Osut juuri naulan kantaan. Pohjimmiltaan onkin kyse orgasmista ja siemensyöksystä! Jos jompikumpi puuttuu pysyväisluonteisesti, onkin parisuhde aika jonglöörinen selviytyäkseen edes jollainlailla keskenään ja lastensa kanssa. Mitään pornografiaa ei tietenkään tarvita!!! Tarvitaan vain naisen orgasmi ja miehen siemensyöksy. Näin yksinkertainen asia pohjimmiltaan on. On toki huomattava, että naisen orgasmin tuottaa mies ja miehen siemensyöksyn nainen. Mitä suurimmassa määrin koko yhteiselo perustuu tähän tuntemukseen (Olla niin korvaamattoman ihmeellinen olio, joka kykenee tuottamaan taivaallisen olotilan!)
orgasmista ja siemensyöksystä?
vastaahan kun heittelet lokaa täällä muitten silmille?
ettei kannata hermostua. Ei asia todellakaan ole sen arvoinen.
.. mutta olenkin nainen.
Orgasmiin ja siemensyöksyyn ei tarvita kuin sormi ja mielikuvitusta.
;D
.. pitkäkestoiselta vaikuttaa, kun noin sanoo.
Korvaamattoman ihmeellinen olio ... tota noin, orgasmi ja siemensyöksy on tosi tavanomaisia asioita.
Mutta kauniisti ajateltu. ;)
ja kuitenkin niin taivaallinen! Varsinkin ja vain silloin kun sen tuottaa ihminen, joka on rakas.
.. heitti kiepin.
Noinhan se on. :)
on määräytynyt jo syntymähetkellä ja luultavasti jo aiemmin.
Emme voi paljon vaikuttaa siihen ja sama mitä reittiä kuljemme määränpää on sama = kohtalomme.
Tuo peruuttaa koko ajatuksen kohtalosta.
Sepä mielenkiintoista. Ei taida siis olla mitään syytä tehdä elämässään yhtään mitään, koska kaikki on kuitenkin jo määrätty.
Enpä taida uskoa asiaan.
mihin uskoo, eikö niin ja se suotakoon jokaiselle.
MInä uskon attä kaikkei vaikeudet on tarkoituksella lykätty tielleni jotta voisin loppusaatossa arvostaa onnen kun / jos se minulle suodaan.
tottakai elämässään kannattaa tehdä "jotain" ja johan sitä on pyristelty jo tähän ikään mennessä.
Olis aika jo myötätuulelle ainakin omalla kohdallani.
Jokainen meistä luo itse oman vastatuulensa ja myötätuulensa sekä vastaa omasta ja vain omasta elämästään. En usko, että kohtalon moittiminen tahikka kehuminen on edes mieleskästä.
että jokainen luo oman "vastatuulensa".
Kyllä niitä saattaa tulla muiltakin tahoilta halusi tai ei.
viihdytkö tuulessa, tyynessä tahikka myrskyn silmässä! Ei sinua kukaan pakota pidemmän päälle kärvistelemään myrskynsilmässä!
on jokaisella syntyneellä sama. Mutta viistoista kesäsellä reittivalikoima on suuri. Jos oikein valitsee, reitti saattaa olla pitkä ja helppokulkuinen. Toisessa ääripäässä reitti voi olla lyhyt ja tuskainen. Paljon riippuu reitillä olevista kanssakulkijoista millainen reitistä muodostuu, jos oikein hyvin käy siitä voi muodostua puolen vuosisadan rakkaustarina. Kyllä kohtalo aika paljon vaikuttaa, vaikka välillä tuntee olevansa niin oman elämänsä herra. Reittivalikoima supistuu iän myötä, tämän ikäisillä ei se enää kovin suuri ole, mutta on niitä kuitenkin muutama jäljellä
viimekädessä kuolema. Me kaikki todella tämän määränpään joskus saavutamme. Tavoitteena voisi pitää tapahtumarikasta elämää. Sen me saavutamme erilaisella menestyksellä riippuen aikapaljon omasta aktiivisuudestamme. Ilman aktiivista osallistumista halvennamme elämän arvoa.
tietenkin jokainen haluaa sitä tyyntä ja seesteistä itselleen.
En oikein nyt ymmärrä mitä tarkoitat myrskynsilmällä?
onkin koko ihmiselossa että osaa valita sen oikean reitin varsinkin tällä iällä niinkuin asian ilmaisit?
kyllä se taivaltaminen karikkoiseksi muuttuu jos jatkuvasti heitetään isompia ja isompia kiviä raivattavaksi.
Se on kyllä niin että ei kovin paljon haasteita halua ottaa enää vastaan tällä iällä.
niitä kiviä heittelee? Voihan ne kiertää jos ei halua raivata. "Kyllä sika syitä keksii, jos ei kehtaa tonkii!"
jotka hakeutuvat myrskynsilmään ja itkevät kanssaihmisilleen sitä kuinka kurjaa elämä heillä on.
myrskynsilmästä sinä koko ajan jauhat?
Nyt alkaa riittämään hirvikärpäset.
aikanaan myös sinulle. Ei kannata huolestua. Ei asia sen arvoinen ole!
muuttunut meidän aikaan niin paljon, että uudet tilanteet saattavat olla niin suuria, että raivattavaa riittää. Eikä ihmissuhde asiatkaan kivettömiä ole.
huumassa passais valita, tai sitten pitäisi. Siinä on se kohtalo. Pirustako tuo aina tietää.
jottei kaikkia kiviä todella voi kiertää. On vain toivottava, jotta pääsee yli tai jaksaa tieltä pois siirtää. Joskus saattaa olla tarpeen apukin toisilta. On moni nääntynytkin ilman omaa toivettaan tai syytään.
Elämä perusteiltaan hyvin epäoikeudenmukainen. Emme sille minkään voi.
mun kohtaloni on mutta odotan sitä rauhallisesti :)
joissa oli nuoruudessmme paljon väkeä ja olivat hyvin palkattuja, enimmäkseen ruumiillista työtä, joita ei tänä päivänä käytännöllisesti katsoen ole.
vähän kiiruhtaa, se on tuo ikä, aika käy vähiin, jos vielä kymmenen vuotta odotat. Mutta se odottaminenkin voi olla kohtalo, ainakin naisille, no ei varmaan tämän ikäisille tietyssä mielessä, mutta muuten. Nyt ollaankin sitten tasa-arvoisia tuon odotuksen suhteen.
Mutta tuo ensimmäinen väittämä kumosi itsensä.
... summa = kohtalo?
50 ihmiset olivat altaosin kokemattomia avioon mennessään vai menivätkö suoraan rippikoulusta?
Sivuat merkittävää asiaa ihmisen elämänalueella. Osa meistä pareista elää onnellisessa parisuhteessa, joka paistaa ulos jo kilometrin etäisyydelle, eikä sitä voi sivullinen olla huomaamatta. Onnea toivottelen heille kaikille. Kuitenkin suuri (hyvin suuri) osa parisuhteista ei koskaan saavuta tyydyttävää tilaa, jossa kumpikin kokee tulevansa tyydytetyksi. Vain tämä molemminpuolinen tyydytetyksi tuleminen nollaa parisuhteen jännitteet ja taas voidaan arki aloittaa puhtaalta pöydältä.
Toinen asia sitten onkin, onko puolusteltavissa uuden rinnakkaissuhteen ylläpito tämmösessä tyydyttämättömässä liitossa.
Mielestäni on.
Fantasioissa voi löytyä. Ne menevät kyllä sinne psykoosin puolelle. Eivät ole todellista elämää, jos sitä hakee. Monet eivät hae ja se on ihan yleistä.
Ajatteleppa asiaa näin. Vaikka sinusta kuinka tuntuisi, että teet valinnat aina itse, niin voihan se kohtalo siellä taustalla ohjata niitä valintoja.
Esim. jos ylität junarataa, ja olet katsovinasi varmasti molenpiin suuntiin, niin kohtalo voikin tehdä sinulle tepposet, ja katsottaakin sinua vain toiseen suuntaan. Näin ollen voit jäädä huomaamattasi junan alle, tarinasi päättyy siihen, ja se olikin kohtalosi tarkoitus. Sama pätee kaikkiin muihinkin valintoihisi, et voi olla varma onko ne sinun valintoja, vai kohtalosi valintoja.
olla perinteinen viidenkympin villitys päällä, vierasta *piip* hinnalla millä hyvänsä ennen kuin rapistut siihen kuntoon ettet itsekään usko enää sitä saavasi.
Olet myöhässä. Tyydy osaasi, luuseri.
vielä märkäkorva, toivotaan, että ikä tuo ymmärtämystä sinunkin päähäsi, vähän kyllä epäilen, mutta toivotaan parasta, että epäilyni osoittautuvat turhiksi.
katsella peiliin.
Kuka kumma on sinut käskenyt sitoutua avioliittoon. Yksinkertaisesti olet yleisen hyvän käytännön mukaan naimisiin. oi että oli hienoa mennä naimisiin :))))
Asian ydin on rakkaus eivät rakenteet. Eroaminen on mahdollista aina.
Nyt sitten vingutaan oikein lupaa pettää ...heh.....
Oletko luottamuksesi mittainen pettäessäsi ?
Hyi sanon minä hyi hyi.
Äkkiä kaikki mulle tyyliin elät. Sinua en osaa arvostaa :)
ei ole päässyt puremaan havaittavasti.
ollut meidän kohtalomme, ja sitä rakkautta riittää edelleen puolin ja toisin.
Naimisiin menimme v71, ja olemme jotenki kasvaneet yhteen, tarvitsemme toisiamme jatkuvasti.
Kun olemme joskus keskustelleet kuolemasta, olen aina sanonut että, haluaisin asioiden menevän niin et minä olen se joka lähtee ensin.
Se kohtalo sitten näyttää miten kauan saamme yhteistä matkaa jatkaa, toivottavasti kauan.
joutuvat niin monet jäämään ja ilman syytään!
kohtalonsa.
emme ymmärrä, nimitämme kohtaloksi.
Sinun tarinasi tuntuu uskottavalta. Moni nuoruuteni tyttöystävä meni heti 18-vuotiaana naimisiin osa pakosta ja osa "rakkaudesta".
Kohtalaisen tasapaksusti kai heillä on mennyt. Minua on ihmetyttänyt, että viimevuosina muutamat heistä ovat eronneet siis lasten lähdettyä kotoa. Ne jotka jatkavat narisevat onnetonta liittoaan.
Itse avioiduin yli kolmekymppisenä ja ehdin ennen sitä saada monipuolista kokemusta. En ole ikinä ostanut sikaa sakissä ; ) Sehän on suorastaan itsepetosta. Taidan olla aika nykyaikainen koska vaatimustasoni on aina ollut korkealla.
En ole lukenut koko ketjua, ainoastaan aloituksesi ja Pipsan kommentit siitä, että todisteet puuttuvat.
Lainaus Kauneus & terveys -lehden numerosta 10/2008 alkaen sivulta 122, jossa asiantuntijana on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri ja lähdeluettelossa viitteet useisiin lääketieteellisiin julkaisuihin ja konferenssiin.
"Seksuaalinen temperamentti on mahdollisesti osin perittyä ja hormoneihin perustuvaa sisäsyntyistä seksuaalista draivia, joka on toisilla luonnostaan aktiivista, toisilla passiivista. Kasvatus ja kokemuksetkin vaikuttavat aktiivisuuteen, mutta eivät yhtä paljon."
"Ennen parisuhteen vakiinnuttamista ja lasten hankkimista olisi hyvä pohtia temperamenttien yhteensopivuutta. Avioeroja tulisi näin varmaan nykyistä vähemmän, sillä hyvin erilaisia temperamentteja on hankala korvata millään muulla asialla."
Olisi varmasti hyväksi, jos seksuaaliselta temperamentiltaan samankaltaiset solmisivat avioliiton keskenään, monelta murheelta vältyttäisiin.