Ovatko ikäisemme itsekkäämpiä kuin valistuneemmat nuoret?
Luovummeko omasta hyvästä olostamme ja saavuttamistamme eduista toisten hyväksi?
Vai onko niin, että saavutetuista eduista ei luovuta, pärjätkööt muut omillaan?
Annammeko osan tuloistamme puutteessa elävien hyväksi ja laitammeko rahaa esim. Punaisen Ristin nälkäpäiväkeräykseen?
Eikö meitä kosketa ihmiset, jotka näkevät nälkää ja elävät kurjissa oloissa?
Onko oma hyvinvointi se tärkein?
Luovummeko omasta hyvästä olostamme ja saavuttamistamme eduista toisten hyväksi?
Vai onko niin, että saavutetuista eduista ei luovuta, pärjätkööt muut omillaan?
Annammeko osan tuloistamme puutteessa elävien hyväksi ja laitammeko rahaa esim. Punaisen Ristin nälkäpäiväkeräykseen?
Eikö meitä kosketa ihmiset, jotka näkevät nälkää ja elävät kurjissa oloissa?
Onko oma hyvinvointi se tärkein?
Vastaukset 71
Vanhimmat
tärkein.
Oletan että tämä ikäluokka on juuri se jotka laittaa sinne lippaaseen mutta luultavasti se itsekkyys nousee tästä eteenpäin.
Jos työttömyys katsotaan saavutetuksi eduksi, luovun mielihyvin siitä.
Hyvä jos kaikki ei oo itsekkäitä, mutta kyllä mun mielestä 35-55-vuotiaat suomalaiset on tänä päivänä aika materialistisia ja itsekkäitä, hoitokodeissa viruvinen unohdettuine vanhuksineen.
Ja vaikka kuinka puhutaan luonnonsuojelusta ja mitä kaikkea voi jättää tekemättä tai ostamatta, niin eräskin perhelehti kailotti tossa viime keväänä riemuissaan kuinka yhä useammalla suomalaisella perheellä on kakkosauto! Että lisää vaan tavaraa, yhä hienompia kännyköitä ja muita vempaimia, niitä pitää olla.
Ja tämän ikäpolven ihmiset ostaa kilpaa krääsää ja aina uusia ja uusia vaatteita ostoskeskuksista ja opettaa myös esimerkeillään lapset kuluttamaan.
Hyvin harva antaa runsaista kuukausituloistaan edes viittä euroa vaikkapa jollekin Greenpeacelle, satunnaisiin Punasen Ristin keräyksiin voidaan kerran vuodessa panna jotain.
Parikymppiset nuoret elää ainakin ideatasolla paljon humaanimmin ja fiksummin, aika näyttää tuleeko heistä sitte samanlaisia ökyjä 20 vuoden kuluttua.
antaisivat kaikki ylimääräiset rahansa nälkäpäiväkeräykseen sillä ei olisi maailmanlaajuisesti mitään merkitystä. Maailmassa on otettava minkä saa, jos minä en pärjää, niin tuskin kukaan ihmeemmin tulee auttamaan, ei se ole keneltäkään pois. Monessa maassa , jossa nähdään nälkää. Aseita riittää, poikaset rehvakkaasti rynnäkkökiväärin kanssa jeepin lavalla. Yhden panssarivaunun hinnalla ruokittaisiin valtava määrä ihmisiä, ammuskin maksaa valtavasti, ja pottoainetta kuluu. Jos pari euroa johonkin keräykseen panee, sillä ei saa kun itselleen hyvän mielen.
olisit vielä voinut painottaa sitä että jos sinä pärjäät niin muillekin riittää rahaa ja tukea.
Että se hyvä mieli, jonka mainitsit on se kaikkein tärkein... Itsekkäitä olemme, vaikka kysymys on vain maallisesta, joka kuitenkin jää tänne kun multaa päälle heitetään. Jos hyvän mielen saa pikku rahalla, niin eikö se kannata ottaa vastaan?
saako molemmista samanlaisen hyvän mielen "pikkurahalla"?
aralla alueella. Ei siinä mitään, jos on sinisilmäinen ja tuosta kiväärin patruunan hinnasta saa hyvän mielen. Minulle siitä tulee vaivautunut olo, voi siihen panna enemmänkin, mutta kun maksan noita verojakin, ja kohtalaisen mielelläni maksan, niin tuntuu, että eikö se riitä. Siitä ei kannata olla huolissaan, että kaikki jää. En ole sellaista jäämistöä nähnyt, etteikö ottajia olisi ollut, jopa pultsarin kopista tyhjille kaljapulloille on ottaja löytynyt.
vastauksessani oli kun ei ilmestynyt tänne?
ollut Voinokare? Tai muuta järkeä.
vanhempamme hoiti ensin ne sotahommat loistavasti ja kunniakkaasti, ja sitten panivat asiat kuntoon, silmä- jalka- käsipuolina, huusivat yöt painajaisten kanssa ja tekivät lapsia kun pystyivät.
Ja nyt me olemme tässä. Meillä on paljon enemmän vaihtoehtoja elämään ja ne olemme itse luoneet vanhempiemme pohjalle.
Tuota perustaa ei omat lapsemme kunnioita, joten pärjätköön omillaan, minua ei kiinosta pätkääkään vaikka jäävät kahden asunnon loukkuun ja pelivelkoihin. Minä olen heitä varoittanut.
Olkoon se itsekkyyttä.
tuhlasivat luonnonvaroja huomattavasti vähemmän kuin nykyajan ihmiset.
Eivät lennelleet ympäri maailmaa huvin vuoksi lomailemassa jne.
Onneksi nuorissa on enemmän älyä ja tahtoa käydä ongelmien kimppuun, kuin tämän ikäluokan pullapojissa.
Sodassa paloi tosi paljon ja sitten tuli Margariini.
Ja kun sinulla on asenne, niin pidä siitä huolta.
Asenne on sama kuin olisi Hevosen silmälaput, niillä näkee vain yhteen suuntaan.
taitaa olla myös sinulla, ne sulkevat näköpiiristäsi kaikki ikävät ihmiset ja asiat, nälänhädän, ilmastonmuutoksen jne, pois.
ylimääräinen ihmismäärä joutaa kuolemaan nälkään.
Ilmasto on aina muuttunut, eipä ole kun 20000 vuotta kun maa oli jäässä.
Ei ihminen ilmastoa muuta, luonto tekee sen itse, oman halunsa mukaan.
Minä pidän nälänhätää ja siihen liittyvää kuolemaa hyvänä.
Sen jälkeen riittää energiaa ja voimaa parantaa tärkeämpiä asioita.
ihminen ja mikä kauheinta, et ole ainoa joka ajattelee noin.
jos pidät minua ja muita pelottavina.
Jos tehtävänä on pelastaa luonto ja maailma, vähentämällä ylenmääräistä ihmismäärää ja kulutusta, niin mikä siinä tuntuu pahalta?
Tunnut olevan nuori ihminen, pikkuhiljaa aikuistuva.
Ainoa millä voin sinua pelottaa on se että sinusta tulee joskus aikuinen. Ja kun kasvaa aikuiseksi, unelmat konkretisoituvat asioiksi jotka pitää hoitaa kuntoon.
Minäkin olin 60-luvulla teinipoikahippi jolla oli kauhea määrä unelmia ja pitkä tukka ja kitara.
Olin, jo nuorena, samanikäinen kun Beatlesit ja Rollarit!
Nyt olen 58v. Mutta unelmia on minulla vieläkin, mutta otan niihin kantaa erilailla.
Minulla on kolme aikuista lasta,ja heidän kasvatukseensa en ole tuhlannut unelmia, järkeä vain.
nuo mielipiteesi.
Juuri kirjoitit, ettet halua ajatella kuin omaan etuasi ja nauttia ja nyt puhut kulutuksen vähentämisestä?
Ihmismäärää täytyy toki vähentää, mutta ei niin, että tapetaan heitä nälkään.
Syntyvyyttä täytyy vähentää ja sitä kautta ihmismääräkin vähenee.
Luonnonkatastrofit ovat joskus armottomia, mutta ei niitä aina ihan tahallaan voida järjestää. Osittain kyllä sellaistakin tapahtuu, kun luontoa käytetään väärin hyväksi.
Mitä vähemmän kehitysapua, sen parempi minulle.
Syntyvyyttä voit ajatella vähennettäväksi, mutta se vaatii tutustumista uskontoihin.
Luonnon hyväksikäyttö, väärin, siitä voisit kertoa enemmän.
hakataan surutta erilaisiin turhiinkin tarpeisiin, siitä aiheutuu maan kulumista, joka edesauttaa mutavyöryjen syntyä jne.
Luulin, että sinä tiedät kaikesta kaiken.
ja niitä hallinnoivissa valtioissa on Hallitukset, eivät ehkä samanlaiset kuin Scandinaviassa. Emme me voi heitä hajoittaa, enempää kuin he meitä.
sieltä puuta ja siitä tehtyjä tuotteita tuoda meillekin, joten osaltamme vaikutamme tähän kehitykseen.
Paperitehtaitakin taitaa toimia näissä maissa.
niin ei kauan.
Ja sitten ei riitä vanhemmilla rahaa koulutukseen eikä etelänmatkoihin, eikä ratsastustunneille.
on usein ikävä loppu.
rahaa he ovat keränneet yli sata vuotta.
Toivottavasti aloittavat niillä rahoilla uutta teollisuutta ja työpaikkoja.
vai painelevatko Balille aurinkoa ottamaan ja nauttimaan.
niin pallo jää sinulle ja ikäisillesi.
Toivotan onnea ja menestystä.
Mihin tahansa suuntaat "lappusi"
:) :)
olen kylläkin 54 vuotias, mutta ainahan onnea tarvitaan, menestyksestä en niin välitä.
:) :)
luin koko ketjun.
eikä mikään poikennut omista mielipiteistäni.
eli olkoon se itsekkyyttä jos joku niin sanoo. "MURR#
Minä seuraan niitä tarkasti, niistä rippuu tulevaisuus.
että mahdollisimman suuret määrät ihmisiä kuolisi joko nälkään tai katastrofeihin.
se on ainoa ratkaisu, niin saasteisiin kuin nälänhätäänkin.
Riisipussit ja Leivänkannikat ovat vain hurskastelua ja ruokkii ja elättää vain avustusjärjestöt.
on vaikeaa ymmärtää tuota, mutta ainakin sinä olet rehellinen, etkä mielistele ketään, se on hyvä.
Pidän aina huolen siitä että se mitä kirjoitan on aina asiaa ja että minuun pitää luottaa.
Vastaan saa ja pitääkin sanoa jos siltä tuntuu, mutta toivon aina perustelua.
Osaan kullä jotain huumoriakin mutta silloin kerron tarinani tavalla että se pitäisi ymmärtää huumoriksi. Kaikki eivät ymmärrä mutta sille en voi mitään.
ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää toisen mielipidettä, mutta yritetään oppia kunnioittamaan toisiamme.
Huumoria lisää:)
Hallitus kirjotetaan lauseen sisällä pienellä alkukirjaimella, Scandinavia kirjotetaan suomeks Skandinavia.
Mutta mennäkseni itse asiaan, nykyään maailma on väistämättä globaali. Sademetsämaiden omien sademetsien tuhoamista ja typerää politiikkaa niiltä osin arvostellaan ankarasti ja siihen pyritään puuttumaan ja niin pitääkin.
Jos haluaa päivittäin lahjottaa pienen summan sademetsien suojeluun voi klikata sivustoa therainforestsite.com - ei maksa klikkaajalle mitään.
Itse alotan aina netissä oleskeluni klikkaamalla tota sivustoa.
tai epäitsekkyys on tuskin iästä kiinni.
Meidän perheessä on tapana laittaa kaikki tavara, jota emme itse enää tarvitse, kierrätykseen.
Lelut, vaatteet, taloustarvikkeet, huonekalut, tekstiilit...jos vaan ovat ehjiä ja käyttökelpoisia, niin menevät niitä tarvitseville.
Tutuille ja tuntemattomille.
Punaisen ristin keräykseen laitan joskus ylimääräistä rahaani.
kaikissa ikäluokissa on sekä itsekkäitä, että epäitsekkäitä ihmisiä.
Mutta meidän ikäisillämme ei varmasti lapsena ollut mahdollisuuksia kaikkiin nautintoihin ja huvituksiin. Vaikuttaa joskus siltä, että se vahinko otetaan nyt takaisin, tuhlataan huolettomasti, muita ajattelematta.
Koskaanhan ei saa yleistää, se on totta.
tuhlarisukupolvi. Tavaraa pitää olla enemmän kuin tarvitsemme. Ja kateellisiakin olemme kaiken lisäksi naapurin paremmalle autolle...
Me tuhlaamme kun kerrankin voimme, mutta nuoret tuhlaavat koska he eivät köyhyydestä tiedä mitään.
Heille on luonnollista että kaikkea on ja tulee aina olemaan yllin kyllin...näin on ollut aivan viime aikoihin saakka...
Tänä päivänä on 20-30 vuotiaista, hyvinkoulutetuistakin, työttömistä nuorista kehittymässä uusi köyhälistö.
Me vanhemmat olemme osaltamme syyllisiä siihen.
Olemme saarnanneet pitkän koulutuksen paremmuudesta ja uskotelleet heille kaikkien ovien avautuvan kuin taikaiskusta.
Heillä ei ole ollut valittavana toista tietä työelämään.
kuin muutkaan, mutta mahdollisuutemme toteuttaa itsekkyyttämme ovat nuoria paremmat.
juttuni. Olisit voinut vain viitata siihen.
ja painu perästäni häiritsemään muita.
siinä oli kaikki tarvittava:)
ajatuksesi ennen minua.
Se sopii minulle hyvin.
sinulle vastataan. 1: Älä häiritse. 2: En lue juttujasi (vaikka miten polvillasi kerjäisit).
on tullut sellainen juttu tuosta rahan keräykseen laitosta et ajattelen aina,että jos en laita,niin sitten minullekkin saattaa tulla huonot ajat..
Oma kymmenvuotias muksuni haluaa joka kauppareissulla laittaa keräyslippaisiin rahaa.On hienoa,että hän ajattelee muita ihmisiä,joilla ei ole yhtä hyvin asiat kuin meillä. :)
vai pelkkää hyväntekeväisyyttä, olipa miten tahansa, kun auttaa huonompiosaisia, se tekee omasta olosta paremman. Ainakin minulle:)
sitäkin,kun äitini hokema lause on jäänyt niin mieleen..Eli minkä taakseen jättää,sen edestään löytää..:)
Mukava mieli tulee aina auttamisesta..Siitä ei kyl pääse mihinkään. :)
ei pysty ajattelemaan, hän matkii ympäristöään.
mutta jos huonoissa sitä tekee, se on ikävää.
saathan siitä, sitten, mieleisesi Robotin.
jos hänelle opettaa hyvät tavat ja muiden ihmisten huomioonottamisen tärkeyden.
tekee Robotin, muut perhebileet sitten lisää.
Mieti hetki, ennen kuin kirjoitat lisää.
Siis, mieti ihan vakavasti.
hyvästi.
mikään pikkuvauva enään ole.Ymmärtää jo paljon maailman asioista,sillä opetetaanhan jo koulussa ja kotona muiden ihmisten huomioonottamista.
Nykypäivänä näkee joka paikassa ihmisten hädästä kertovia tarinoita.Jotakuita ne liikuttaa,mutta toisia ei taas pätkääkään.
Olen iloinen siitä,että molemmat lapseni ovat empaattisia luonteeltaan.
on tärkeä asia ja jos lapset jo pieninä siihen oppivat, eivät he muutu koskaan.
hyvilläni...Empaattisuus on piirre,joka on tärkeä koko elämän ajan.
ensin sitten vasta muut.
ja tarkoitan sillä muilla sukulaisia.
mutta en mihinkään nälkäpäiväkeräykseen rahojani laita, tietäähän tuon mihin punainenristi rahat laittaa.
onkohan tuo niinsanottu itsekkyys jotenkin syntiä tänäpäivänä?
ja sillä piinataan kaskituloisia uskonnollisia ihmisiä.
ja ei sillä, joku keksinyt hyvän bisneksen sillä. "MURR#
olla sellainen kuin esittää uskovaista ja tehdä pahaa sen varjolla.
Miksi galleriasivusi on suljettu asiattoman sisällön vuoksi, mitä se sellainen on?
uskonnon varjolla.
se ei lopu koskaan se pahan teko. "MURR#
asiaton sisältö, sama kuin rehellinen mielipide.
käytän kyseenalaisia palveluita, jotka on ehkä asiattomia täällä.
kuin mielistely ja peesaaminen:)
Kiitos, jatketaan samalla linjalla:)
mitähän etuja mahdat tarkoittaa?
Kaikki etuudet on saatu työllä..veroja maksettaan, josko se riittäisi miun osuudeksi.
Mutta kilahtaa se lipaskin, - globaaleihin tarpeisiin..
voivat olla esim, että on varaa matkustaa vaikka kahdeksi kuukaudeksi Thaimaahan, kuluipa siinä luonnonvaroja kuinka paljon tahansa,
Vaihdetaan auto parin vuoden välein, isompaan ja kalliimpaan.
Eiväthän kaikki toki tee niin, mutta aika paljon näkee ihan holtitonta tuhlausta, muista piittaamattomuutta jne.
ettei sitä vastuullisuutta löydy kuin pakon edessä keneltäkään, loppupeleissä, - tarkoitan ympäristön- ja ilmaston suojelua..
Sitten kun säädetään laki, että kukaan ei saa lentää mihinkään, eikä tomaatteja - niitä espanjalaisia kumipalloja saa lennättää tänne pohjolaan, kuin myös muutakaan turhaa tavaraa rahdata pitkin maalimaa ristiin rastiin, - sitten vasta löytyy "vastuullisuutta", - pakon edessä, niin se on.
Ja sitä pakkoa saisi olla jo enemmän.
Aloittaa pienillä, helpoilla pakoilla ja siirtyä suurempiin, kun huomaamme että eihän se niin kauheaa ollutkaan.
pakot, pienet ja isot, pitäisi olla maailman laajuisia, - ja siinäpä se ongelma vasta piileekin..
Varmana ei nousevat kehitysmaat suostu olemaan ilman mukavuuksia joita vihdoin ja viimein heilläkin alkaa olla mahdollisuus hankkia..
Mahdotonta mikä mahdotonta...mie olen hyyyyyvin pessimisti tässä ilmastoasiassa..
johdatteleva. Se johdattelee siihen suuntaan, että pitäisi tuntea pisto omassatunnossa, tai ainakin syyllyyttä jonkinasteisesta ahneudesta. Mielestäni jokainen sukupolvi on n. 2000 vuoden aikana tehnyt parhaan tietämyksensä mukaan parhaansa pärjätäkseen elämässä. Joskus on menty eteen-, joskus taaksepäin. Viimeisen n. 150 vuoden aikana on vauhti kiihtynyt kuin Gaussin käyrä. Silti olen luottavainen siihen, että ihmiskunta ei tuhoa itseään ylenpalttisella itsekkyydellään, jos tietoa on riittävästi. Omistaan yleensä kaikki ovat kaikkina aikoina pitäneet huolta, yleensä siis. Jos nykynuoriso edetessään päättäjäksi asti alkaisi pitää huolta myös vieraista, siinä voi olla pelastus. Liikkeelle pitäisi lähteä tiedon levittämisestä, ensiksi pysäyttää liikakansoitus. - No nyt pääsinkin jo lempiaiheeseeni, siis lopetan.
tottakai se on johdatteleva, koska itse olen sitä mieltä, että itsekkyyttä pitää jokaisen ajatella.
Pienikin pisto omassatunnossa voi olla jonkun hyvän uudistuksen alku, edes omassa elämässä.
Oletko ollenkaan käsittänyt, minkälaisia rahamääriä maailmassa velloo ja onko niillä paljonkaan arvoa kyberavaruudessa?
Meillä suomalaisilla ei ole paljon mitään vaikka kaikki omamme laskettaisiin yhteen. Sitä paitsi: sekin vähä loppuisi, jos kukaan ei hankkisi mitään. Mistäs ne nuoret saisivat leipänsä?
muutokset parempaan ja inhimillisempään suuntaan.
Hankitaan aina vaan lisää, lisää, niin kohta ei ole maapalloa, mihin kaikki turha tavara mahtuisi.
On itsekästä ajatella asioita vain suomalaisten kannalta.
itsekkyyttä, kukin voisi omalta kohdaltaan ajatella, miten sitä voisi vähentää.
Kyllä se lähtee yhteisöstä. Jos kasvu on menestyksen mitta, niin tämä jos mikä on yhteisöllinen arvo.
Tavaraa tarvitaan enemmän, jos on enemmän ihmisiä. Meillä, missä ei omia synny, tuodaan muualta.
Mutta turha Suomea ja suomalaisia on ensimmäisenä konkurssiin laittaa. Eivät yksilöt pyri kasvuun, vaan lähinnä koettavat selvitä seuraavaan tilipäivään asti.