Tiedän, että vl perheissä on kiusauksia ehkäisyyn. Tiedän, että tällä palstalla kritisoidaan paljon nk. ehkäisykieltoa ja kannustetaan siihen. Siis en tarvitse enää sitä kirjoittamista tähän, kun olen siitä jo lukenut.
Puhun nyt meidän naimattomien ongelmista. Miksi meistä ei välitetä? Aina vain järjestetään perheille ja pareille virkistysiltoja ja puheissa heitä lohdutetaan monesti jopa itku silmässä. AINA. Tiedän tämän, olen kulkenut seuroissa lapsesta asti.
Joskus joku säälistä ohimennen mainitsee perheettömät ja yrittää heitä muka lohduttaa. Olen kuullut takavuosina, että joidenkin naimattomien on ihan pitänyt pyytää puhujaa heitä muistamaan.
No, perhekeskeisyys on tietysti voimakasta, mutta miksi me naimattomat, lesketkin jne. AINA joudutaan tavallaan näkymättömäksi vähemmistöksi?
Miksi?
Olen väsynyt ja kiusattu. Aina, kun seuroissa kuulen puheen aikana lohtua perheille, huudan sisäisesti. Ei kukaan kuule sitä huutoa. Voin puhua siitä vain harvoille. Monet eivät ymmärrä, jotkut eivät edes jaksa kuunnella.
Löytyykö täältä ketään kohtalokaveria? Mielellään vl-uskossa olevaa, joka on kokenut samankaltaista?
Puhun nyt meidän naimattomien ongelmista. Miksi meistä ei välitetä? Aina vain järjestetään perheille ja pareille virkistysiltoja ja puheissa heitä lohdutetaan monesti jopa itku silmässä. AINA. Tiedän tämän, olen kulkenut seuroissa lapsesta asti.
Joskus joku säälistä ohimennen mainitsee perheettömät ja yrittää heitä muka lohduttaa. Olen kuullut takavuosina, että joidenkin naimattomien on ihan pitänyt pyytää puhujaa heitä muistamaan.
No, perhekeskeisyys on tietysti voimakasta, mutta miksi me naimattomat, lesketkin jne. AINA joudutaan tavallaan näkymättömäksi vähemmistöksi?
Miksi?
Olen väsynyt ja kiusattu. Aina, kun seuroissa kuulen puheen aikana lohtua perheille, huudan sisäisesti. Ei kukaan kuule sitä huutoa. Voin puhua siitä vain harvoille. Monet eivät ymmärrä, jotkut eivät edes jaksa kuunnella.
Löytyykö täältä ketään kohtalokaveria? Mielellään vl-uskossa olevaa, joka on kokenut samankaltaista?
Vastaukset 62
Vanhimmat
naimatonta orjatyövoimaa
"naimatonta orjatyövoimaa"
1) aika iso osa ry:n "orjatyövoimasta" on naimisissa olevia ihmisiä
2) kaikki ry:n työ on vapaaehtoistyötä, joten "orjatyövoimasta" tuskin voi puhua
Ehkä tässä kaytetään niin sanottua vapaaehtoista pakkoa.
- Koittakaa kestää, että joudutte elämää ilman aviopuolisoa ja lapsia, syy ei ole teidän vaan hoitokokousten, joissa nuoret pojat hoidettiin ulos vl-liikkeestä.
Avaus koskee yhtä lailla sekä naimattomia naisia että naimattomia miehiä, vaikka jälkimmäisiä on ilmeisesti vähemmän. Itse asiassa se voi koskea tietyllä tavalla jopa voimakkaammin naimattomia miehiä, koska "vertaisryhmä" on pienempi.
..........................
kyllä se ongelma on siinä, että naimattomille naisille ei ole miehiä.
"kyllä se ongelma on siinä, että naimattomille naisille ei ole miehiä"
Tuo on ongelma naimattomien naisten näkökulmasta. Yksinkertaistettuna ja sukupuolistamatta avauksessa esitetty ongelma on siis se, että ei löydy aviopuolisoa.
Ei tässäkään asiassa määrä korvaa laatua, jos niin voi sanoa. Eli miehillä voi teoriassa olla enemmän "valinnanvaraa", mutta ongelma on ihan yhtä konkreettinen "valinnanvarasta" riippumatta, jos sitä "oikeaa" ei löydy. Ei paljoa lohduta, jos allergian vuoksi syön vain mandariineja, mutta hedelmäkorista löytyy viisi banaania. Tai jos haluan lainata kirjastosta Remeksen uusimman, mutta tarjolla on hyllyllinen Christietä. Enkä nyt tarkoita sitä, että banaanit olisivat jotenkin huonompia kuin mandariinit tai Christie huonompi kuin Remes -- sehän riippuu keneltä kysytään :)
kun suhde on 1/30 (MIES/NAINEN), tai suurempikin, niin sen yhden miehen ongelmaa ei kannata suurennella.
Jos hänelle ei naista löydy, niin vika voi olla hänessä itsessääkin.
Mutta ne kymmenet naiset, joille ei ole tarjolla YHTÄÄN MIESTÄ, SIINÄ ON ONGELMA!
Mistä stetsonista olet tuollaisen suhdeluvun tempaissut?
"niin sen yhden miehen ongelmaa ei kannata suurennella"
Sen yhden miehen ongelma on yhtä suuri kuin sen yhden naisen siellä 29 muun naisen joukossa.
"Jos hänelle ei naista löydy, niin vika voi olla hänessä itsessääkin."
Toki. "Vika" voi olla myös siinä, että yksikään niistä 30:stä naisesta ei ole tarkoitettu aviopuolisoksi sille yhdelle miehelle.
Ketjun avaaja ei ottanut kantaa sukupuoleen, ja itsekin olen vain yrittänyt tuoda esille sitä näkökulmaa, että yksinäisyydessä ei ole sukupuolella merkitystä. Sitä en ole kiistänyt missään vaiheessa, etteikö naisen "todennäköisyys" jäädä yksin olisi suurempi kuin miehen. Mutta yksilöinä yksinäisyys koskettaa ihan yhtä paljon, olitpa sitten nainen tai mies.
Kyllä se yksi naimaton mies voi kuvitella, että ehkä yksi niistä 30 naisesta voisi olla hänelle sopiva (tuskin hän heitä kaikkia tuntee). Mutta niiden 30 naisen ei kannata haaveilla siitä yhdestä miehestä.
Tämä tilannehan kertautuu aina kun mennään suurempiin kaupunkeihin 2/60 jne.
Minulle on sanottu usein, että Jumala on tarkoittanut jonkun itselle, tai että Jumala voi antaa jonkun puolisoksi. Ei siinä omat yritykset sitten paljoa paina.
Jotenkin tunnen silti epätoivoisuuden tunnetta, kun itse on näinkin vanhaksi elänyt yksin ja miestä ei näy missään. Eikä ehkä näykkään koskaan. Sanon usein että parhaat on viety, ja jäljelle jääneet eivät huoli mua nekään. Ei löydy miestä ei. *Valuttaa vihreää sappea sydämestään*
No, totta puhuen en minäkään huolisi ketä tahansa "jäljelle jääneistä" että kyllä sitä rakkautta ja kemiaakin mielellään saisi olla.
Jotenkin usko on käynyt vähäksi, en meinaa jaksaa luottaa siihen, että Jumala voisi antaa mulle jonkun. *Nyyh*
yksinäiset naiset, joiden on pitänyt luopua rakkaudesta, jonka Jumala on luonut naisen ja miehen välille.
Enpä ole koskaan sitä noin ajatellut. On vain sanottu, ettei kaikille ole tarkoitettu puolisoa. Se sitten pitäisi vain jaksaa hyväksyä, ottaa se ristinä. Itselläni on suuri kiusaus hakea puoliso ei-vl-uskoisten joukosta, jos en vl-uskoista saa. Tämä on tosi kipeä paikka.
nuoret vl-pojat hoidettiin ulos vl-uskosta esim. jos olivat menneet katsomaan tievarteen ralliajoa.
Hoitokokousten jälkeen aviotuminen ei-vl-uskovan kanssa tuli synniksi.
Joten paljon vl-naisia jäi ilman aviopuolisoa ja perhettä.
Seuroissa kyllä saarnataan lohdutukseksi, että kyllä se aviopuoliso löytyy etsimättäkin ;-)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Kiitän sinua pisteilijä.
Kirjoituksesi lohduttaa minua suuresti. ;D
.......,,,,,,...............,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,............,,,,,,,,,,,,,
........,,,..m...,--
Onpa sinulla syvällisiä lohdun sanoja.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Ei näy mun yks viesti jonka tein.
No, tosi asiassa jos ei ole muuta sanottavaa kuin pisteillä, voi jättää vastaamatta.
En vähättele yhtään. Tiedän että kokonaisuutta tarkasteltaessa epätasapaino sukupuolijakaumassa on suurempi ongelma naisille kuin miehille. Mutta kuten sanoin, yksilötasolla ongelma on aivan yhtä suuri sukupuolesta riippumatta.
"Kyllä se yksi naimaton mies voi kuvitella, että ehkä yksi niistä 30 naisesta voisi olla hänelle sopiva (tuskin hän heitä kaikkia tuntee)."
Voi toki, mutta tuollainen kuvittelu ei varmaankaan tuo kovin suurta lohtua. Niin, ja helpostikin voi tuo yksi mies tuntea ne 30 naista ainakin jollain tasolla.
"Tämä tilannehan kertautuu aina kun mennään suurempiin kaupunkeihin 2/60 jne."
Nyt kyllä puhelet ihan omiasi. Jo tuo 1/30 tuntui ihan hatusta temmatulta, eikä "kertautuminenkaan" ihan noin suoraviivaista ole. Paikkakuntien välillä on eroja, esimerkiksi Helsingissä tuntuu olevan enemmän sinkkuja (sekä miehiä että naisia) kuin Oulussa. On jopa joitain paikkakuntia, joissa sinkkumiesten osuus on suurempi. Varmaan suhdeluku riippuu myös ikäluokasta. Minusta näyttää siltä, että "naimaikäisistä sinkuista" 18-30 vuotiaissa on suunnilleen yhtä paljon sekä miehiä että naisia, 30-40 vuotiaissa on jo selvästi enemmän naisia, ja naisten osuus kasvaa, mitä vanhempiin ikäluokkiin mennään. Tosin naiset kyllä elävätkin keskimäärin vanhemmiksi...
...............
Harrastatko enemmänkin näissä ketjuissa tuota pisteilyä? Miksi?
Mistä sinä tuon suhteen 1/30 tempasit?
Eikös naimattomia miehiä ja naisia ole (tietty pieni ero sukupuoliluokkien koossa poislukien) yhtä paljon, koska myös naisilta on kielletty pitää useampaa puolisoa?
katsomaan Oulun ry:lle.
viisastuneen ja lähteneet "pahaan maailmaan"?
Eli suomessa on satoja poikamiehiä pyörittämässä maatiloja ilman emäntää ja heillä taas on se ongelma et tilan työt pitää tiiviisti kiinni kotona ei he ehdi etsiä vaimoehdokkaita.
Pitäskö tässä yhdistää jotain?
Miehiä vain on siionissa paljon vähemmän kuin anisia. Se on tosiasia. uskovaisen puolisen saamisesta on sitten tietyn ikävaiheen jälkeen turha haaveilla.
Kyllä muistan itsekin, kun nuorena eksyin Oulun ry:n "keskilaivaan", niin hämmästelin sitä kymmenien penkkirivien määrä naimattomia, ikääntyviä naisia. Joten ongelma on todellinen, vaikka en tämän päivän tilannetta tiedäkkään. Itselläni on lähipiirissä naimattomia ja valitettavan monet heistä ovat menneet maailmaan tuon syyn takia. Olen kyllä aika usein kuullut puheissa lohdun sanoja yksin eläville, mutta muu toiminta on melko vaatimatonta. Ehkä se vaatii itseltä tavallista enemmän aktiivisuutta, lähteä esim. kursseille jne. Sanoisin Sinulle kuitenkin, että usko on sen verran suuri asia, että ei sitä kannata miehen takia menettää. Tämä voi kuulostaa kyllä kliseeltä, mutta niinhän se asia pohjimmiltaan on. Sen mitä olen havainnut monien yksinäisten tekevän on, että he täyttävät elämäänsä paljon erilaisilla aktiviteeteilla, esim. matkustelulla, ystävillä, harrastuksilla. Ehkä se suuntaa ajatukset pois niistä samoista ympyröistä ja auttaa jaksamaan sekä tuo nautintoa elämään. Olen kuullut, että naiset kykenevät miehiä paremmin tukahduttamaan oman seksualisuutensa (ilman että se tuo heille ongelmaa). Jos näin on, niin se varmasti helpottaa yksin elämistä.
Seksuaalisuus on Jumalan lahja jokaiselle ihmiselle. Miksi se pitää tukahduttaa? Seksuaalisten tarpeiden tukahduttamisesta ei seuraa mitään hyvää, vaan se traumatisoi ja kierroonuttaa ihmisen!
että vl-puhujat voivat määrätä, saako vl-nainen mennä naimisiin, joka kuuluu jokaisen perusoikeuksiin. He voivat kieltää avioitumasta eri tavalla uskovan kanssa.
Kyllä muistan itsekin, kun nuorena eksyin Oulun ry:n "keskilaivaan", niin hämmästelin sitä kymmenien penkkirivien määrä naimattomia, ikääntyviä naisia. Joten ongelma on todellinen, vaikka en tämän päivän tilannetta tiedäkkään. Itselläni on lähipiirissä naimattomia ja valitettavan monet heistä ovat menneet maailmaan tuon syyn takia. Olen kyllä aika usein kuullut puheissa lohdun sanoja yksin eläville, mutta muu toiminta on melko vaatimatonta. Ehkä se vaatii itseltä tavallista enemmän aktiivisuutta, lähteä esim. kursseille jne. Sanoisin Sinulle kuitenkin, että usko on sen verran suuri asia, että ei sitä kannata miehen takia menettää. Tämä voi kuulostaa kyllä kliseeltä, mutta niinhän se asia pohjimmiltaan on. Sen mitä olen havainnut monien yksinäisten tekevän on, että he täyttävät elämäänsä paljon erilaisilla aktiviteeteilla, esim. matkustelulla, ystävillä, harrastuksilla. Ehkä se suuntaa ajatukset pois niistä samoista ympyröistä ja auttaa jaksamaan sekä tuo nautintoa elämään. Olen kuullut, että naiset kykenevät miehiä paremmin tukahduttamaan oman seksualisuutensa (ilman että se tuo heille ongelmaa). Jos näin on, niin se varmasti helpottaa yksin elämistä. Minä olisin tuossa asiassa todella heikoilla.
.. laittaa kahteen kertaan, mutta kun tämä masiina pätkii yhteyttä
sitä vaan harva uskaltaa myöntää.
>>Sanoisin Sinulle kuitenkin, että usko on sen verran suuri asia, että ei sitä kannata miehen takia menettää. Tämä voi kuulostaa kyllä kliseeltä, mutta niinhän se asia pohjimmiltaan on
Naimattoman vl naisen/miehen seksuaalisuus on tabu, tai oikeastaan sitä ei ole olemassa, vaikka onkin. Itselle sekin asia on vaikea.
se kun leikit dildolla?
että kun olemme tulleet 50 ja 60 ikävuosien välille, niin minä miehenä joudun jäämään pitkiksi ajoiksi ilman seksiä.
Vaikka hellyytä onkin välillämme, niin silti tuntuu usein raastavalta. Olen kuitenkin päättänyt, etten ruikuta tai kerjää enää vaimoltani seksiä.
Olen vuosia puhunut, että ry:lle järjestettäisiin jouluaattoillaksi yksinäisten joulujuhla. Kuuroille korville on mennyt.
Katsos, perheet ovat kaikki kaikessa, muut saavat kaluta luuta tai ottaa murusia pöydän alta, näin kuvainnoillisesti ilmaistuna.
Hampaat irvessä lohdutetaan että naimattomankin elämä on yhtä arvokas ja tärkeä, mutta käytännössä se ei kuitenkaan sitä ole, tai niin ei oikeasti ajatella. Kuitenkin ihanne olisi parisuhde, koska ihmisen ei ole hyvä olla yksin. Mua ei lohduta pätkääkään se vakuuttelu, että on yhtä arvokas jne. :(
kertoo ihan hyvin, mitä "yli jääneistä" ajatellaan.
ehtoopuolen ruusu vai mitä niitä sanontoja on. Totuus on kuitenkin se, että väkisin en miestä lähde etsimään ja vänkäämään mistään. Vaikka olen joskus vitsaillut että väkisin vien jonkun alttarille ja pidän sitä "vankina" hääyön, ja sitten lähteköön kävelemään. Kun saisi edes kerran...heh.
Muistan elävästi ajan kun ei ollut miestä. kuinka sitä kaipasi hellää kosketusta, olkapäätä johon nojata, läheisyyttä... aivan kipeää teki kun yksin iltaisin vuoteeseeni kävi.Ikävä oli niin, että sattui...
Nyt on mies ja perhe, poiskin jo lentänyt lapset on pesästä ja kahden olemme paljon. Monien perhemyrskyjen keskellä olemme soutaneet.
Mutta kun ikää on tullut ja ajattelen tässä lueskellessani tätäkin puolta elämässä, niin lohdutan teitä naimattomia... kipua on monenlaista, ehkä teitä on säästetty kivulta jota olisitte joutuneet kokemaan miehen ja perheen myötä. Ajatelkaapa kuinka helpolla olette päässyt. Ei synnytystuskia, ei kipua sydämessä kun lapset lähtevät pahoille teille. Ei ainaista huolta taloudesta ja riidoista puolison kanssa (niiltä harva pari ilman selviää). Perheen kaikki sairaudet ja unettomat yöt ovat äidin vastuulla, yleensä. Oma ääretön väsymys... joskus todella ei jaksa kissaa sanoa.
Jumalalle olette yhtä kaikki rakkaita, kiusauksista huolimatta.
Ja vitsinä vielä. Mieheni sanoo minulle kun en haluaisi olla sänkyhommissa, näin vanhemmiten. "Olisit onnellinen kun sinulla on mies, moni nainen olisi onnellinen." Kyllä sekin rassaa välillä, olla, miehen kanssa, kun ei huvita.
miestä:
* ala puhemieheksi: kerro toiselle hänen kuullen, kuinka ikävä mulla on häntä
* tee ja "konttaa" hänen edessä työtä
* tee vaikuttava tarjoilu
* ala juttelemaan hänelle niinkuin veljellesi
* kuuntele, kuuntele ja vielä kuuntele
Täällä missä asun, ovat vl-miehet
a)varattuja
b)liian nuoria tai vanhoja mulle
c)ei-kiinnostavia tapauksia
Muita ei ole.
Pitäis joskus muuttaa täältä takapajulasta muualle. Mutta tuskin saan miestä muualtakaan.
T. Toivonsa menettänyt vepari
Lukuisat pettymykset.
Korkea ikä.
Heikko luottamus Jumalan hyvyyteen ja johdatukseen.
:(
löytyisi. Heillä on elämänkokemusta.
Puhti vähentynyt etteivät ole rasitukseksi, mutta ovat varmaan hellyyden mestareita.
Saisit iloa itsellesi ja piristystä toisen aivan onnelliksi. Vanhoissa miehissä on paljon hyvin älykkäitä. Kiinnitä huomio hänen terveyteensä.
Hymylläsi hurmaat sellaisen. Jos hänet kutsutaan taivaankotiin, niin otat uuden ikäisesi sitten.
Sama tilanen. Seksihalut eivät minnekään katoa. Eivät vielä vuosikymmeniin. On tässä tyttö kovissa kiusauksissa. Epäuskoisista miehistä ei ole pulaa. Olisi monikin ollut jo kosimassa. mutta ilman olen tähän asti sinnitellyt. Mutta usien yksinään illalla se tulee mieleen että kuolenko "naimatta"? Eikö sitä olisi oikeus saada seksuaalisestikin olla olemassa. Miksi Jumala ei anna minulle puolisoa?? Mutta pitää kiusaukset ja halut hereillä kuitenkin!
"Eikö sitä olisi oikeus saada seksuaalisestikin olla olemassa."
Vl-liikkeessä ymmärretään miesten seksuaalisuutta.
Kun nuoret pojat haluaa seksiä, niin naimisiin voi mennä jo 18 vuotiaana, se ei ole vl-liikkeessä liian aikaista perustaa perhe.
Mutta aikuisille yksinäisille vl-naisille saarnataan, "iloitse sinä hedelmätön, sinulla on enemmän lapsia kuin naimisissa olevilla"
Kenelläkään vl-puhujalla ei ole rohkeutta sanoa, että teillä yksinäisillä naisilla on aivan samanlainen oikeus perustaa perhe kuin muillakin, jos löydätte miehen vl-liikkeen ulkopuolelta, sekään ei ole syntiä.
Menevät monet nuoret naisetkin jo 18-vuotiaina naimisiin. Itse en ole törmännyt sellaiseen ajatteluun vielä ainakaan, että naisten seksuaalisia tarpeita olisi vähätelty.
Ristihän se on, kun on seksuaaliset halut ja niitä ei voi toteuttaa. :(
Monet 18-vuotiaat ja vähän vanhemmatkin naiset menevät naimisiin...en ole tuollaiseen törmännyt ennen että miehet olisivat jotenkin eriarvoisessa asemassa siinä asiassa.
Seksuaalisuus-ristiä kyllä ymmärretään...ei se ole helppoa sille jolla on haluja eikä niitä voi toteuttaa. Ellei ole sitten esim. niin sairas ettei kaipaa ja tarvitse seksiä.
Kyllä yksinäiset miehet ovat aivan samassa asemassa kuin yksinäiset naiset. Mutta ehkä vielä huonommassa asemassa tässä suhteessa ovat homoseksuaalisesti suuntautuneet henkilöt, jotka haluavat olla Jumalan sanalle kuuliaisia.
"Kun nuoret pojat haluaa seksiä, niin naimisiin voi mennä jo 18 vuotiaana, se ei ole vl-liikkeessä liian aikaista perustaa perhe."
Niin, eikä se vaimo yleensä ole paljoa vanhempi. Miten tämä oikein liittyi asiaan?
"Kenelläkään vl-puhujalla ei ole rohkeutta sanoa, että teillä yksinäisillä naisilla on aivan samanlainen oikeus perustaa perhe kuin muillakin, jos löydätte miehen vl-liikkeen ulkopuolelta, sekään ei ole syntiä."
En tiedä onko naimisiin meno vl-liikkeen ulkopuolisen kanssa "syntiä", mutta mun mielestä sellainen valinta kuitenkin kertoo aika paljon omasta arvomaailmasta. On varmaan hyvin vaikeaa säilyttää usko ja hyvä omatunto jos aviopuoliso on "epäuskoinen" ja hänen arvonsa poikkeavat omista arvoista. Todennäköisesti aika monessa asiassa menevät "sukset ristiin" jo kättelyssä, jos uskovainen aviopuoliso haluaa elää Jumalan sanaan sidotun omantuntonsa mukaan. Miksi kiusata itseään tuolla tavalla ja tieten tahtoen riskeerata elämämme kalleimman asian? Ja tämäkin asia koskee yhtä lailla sekä miestä että naista.
voi aiheuttaa ongelmia avioliitossa, kun lapsia syntyy joka vuosi (masentuu), sekin voi viedä uskon.
Onko sitten parempi parempi, että kieltää uskon ja menee naimisiin eri-tavalla-uskovan kanssa, kun uskovaisena se ei ole mahdollista.
Näinhän hyvin monet vl-naiset ovat joutuneet tekemään, kieltämään uskon, koska vl-liike ei hyväksy, että menee naimisiin ei-vl-uskovan kanssa.
täällä on tuoda esiin, että eri-tavalla-uskovan kanssa naimisiin meneminen ei ole syntiä.
Hoitokokouksista asti se on ollut syntiä.
Seuroissa on monta kertaa saarnattu yksinäisille naisille, "Usko tai mies, kumpi on tärkeämpi kun ajattelet iankaikkista elämää". Ne todellakin saarnataan vaihtoehtoina.
sellainen palsta , missä voi kysellä esittämiäsi asioita.Kuten huomaat täällä heti aletaan repostelemaan uskovaisia. Perhekeskeistähän meillä paljolti on ja perheet ovat näkyvänä osana seuroissakin, se on totta. Yksineläjät monesti jäävät vähemmälle huomiolle, mutta kyllä heitäkin kuitenkin muistetaan puheissa.Jumalan sana on lohdutus kaikkineen kaikille, siitä me saamme Jumalan lapsina ammentaa voimaa itsekukin.
Oletko sitä mieltä, että yksinäisellä vl-naisella ei ole oikeutta perustaa perhettä eri-tavalla-uskovan miehen kanssa. Onko se syntiä?
meitä neuvoo ottamaan aviopuolison Jumalan valtakunnan sisältä. Monelle on tullut tässä lankeemus , ja jotkut ovat tunteneet tehneensä synnin , mutta muutamat ovat hyljänneet uskonsa avioiduttuaan . Kannattaa olla Jumalan sanalle kuuliainen, sillä Raamatussa selvästi kielletään ottamasta aviopuolisoa ulkopuolelta Valtakunnan .
ole jumalanvaltakunta - luepa raamattusi tarkempaan