Pirkko Ruohonen Lenrer voittaa vaalit Porvoossa. ottaa ainakin 5 paikkaa kunnan valtuustosa
Pirkko vaali voittaja
Pekka Eemeli K
432334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Pirkolla aina sama laulu, voisi vaihtaa välillä levyä!
jyrkkää kantaasi. Pirkko on rehellinen ja suorasukainen - toisin kuin monet muut.
Turhaa sitä äänestää noita kansanedustajiamme.Mitä he on saanut aikaiseksi?
Itse en äänestä edes heidän puolueista ketään.
se on puolue ei henkilö. P-RL On perseestä (ja syvältä)
Mitä kunnassa tapahtuu oikeasti, vain jonkun kaljan myynti pyörii mielessä. Ei ole oikea politiikko. Kunnan virkailijat saa tuhlata vero markkoja mielinmäärin ja kun rahat loppuu ei kysytä mihin meni, vaan automaatti antaa lisää pelimerkkejä.
ihmiset saavat touhujaan jatkaa. Kunnassa alkaa oikeasti tapahtua, jos sinne valitaan nuoria, rohkeita ja omilla aivoillaan ajattelevia - kuntalaisten etuja ajavia edustajia.
Kannattaa äänestää nuoria. Pirkko se jo lähestyy 60- vuotta joten hän jää automaattisesti laskuista pois.
Porvoon kunnallisvaalitulokseksi veikkaan:
RKP 17 paikkaa, SDP 14, kokoomus 9, vihreät 4,
persut 3, kepu 2, vassut (=komukat) 1, ikonistit (=Ikosen lista) 0. Yksi paikka jää tässä jakamatta, kun se ei oikein mahdu mihinkään.
Huomenna vasta kannattaa ennustaa, kun olet nähnyt ehdokaslistat. Kunnallisvaalit ovat kuitenkin henkilövaalit!
Poliitikon täytyy osata tehdä yhteistyötä. Tuuleen huutamalla ei mikään muutu. Pelkkiä valituksia rustaamalla saa toiset vaan kaivautumaan syvemmälle poteroihinsa.
Tuskinpa mitään jymy-yllätyksiä tulee. Niinistö ja Lipponen eivät asetu Porvoossa ehdokkaaksi (eikä muuallakaan). Remu on jo koettu. Slotte lisäisi RKP:n tappiota ehdokkaana. Bärlund ei noussut demareiden kelkkaan. Korvaamaton Kajaste??
Porvoonkin tulos on ennen muuta valtakunnallisten kannatussiirtymien heijastumaa.
katso www.bbl.fi
Sinulle Bärlundin ehdokkuus on yllätys. Minulle ei, koska asia oli jo viime viikolla Bbl:n rivien välissä. Saadaan kova päätöksentekijä. Kykeni juuri ja juuri päättämään omasta ehdokkuudestaan. :-)
Jaa asialistassa puutteita?
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Keta_aanestaa.htm
Sulle-mulle sulle-mulle-kyky pitääkin puuttua. Minä ainakin äänestän edustajakseni henkilön, joka valvoo minun etujani. Eli kyttää, ettei meikäläisten rahoja käytetä vilunkipeleihin, eivätkä valtaeliitin kätyrit pääse kusettamaan meitä.
Näinhän me suurin osa äänestäjistä teemme. Harva ajattelee yhteiskuntaa.
"De som röstade för att godkänna avtalet är Marie Allen, Gunilla Backman, Stig Bäcklund, Jarmo Grönman, Robert Holmberg, Marja Järvinen, Hilding Mattsson och Marja Nurme."
http://www.bbl.fi/artiklar/artikel/1963/?page=1
kaikki heille.
Eikös Pirkko diskattu vallitsevan markkina-aseman väärinkäytöksestä vai sekoitanko kenties johonkin toiseen henkilöön?
"Kaupunginhallitus päätti äänestyksen jälkeen 8 äänellä (Allen, Backman, Bäcklund, Grönman, Holmberg, Järvinen, Mattsson, Nurme) 5 vastaan (Kivikko, Lehtinen, Nuutti, Valasti, Vaniala), että kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle valtiotieteen maisteri Björn Teirin valitsemista kaupunginjohtajan virkaan."
(Kaupunginvaltuuston kokouksen 22.06.2005 pöytäkirja)
Katsos vaan, näköjään täsmälleen samat 8 kaupunginhallituksen jäsenentä kannattivat Teiriä kaupunginjohtajaksi ja hyväksyivät sihteerisopimuksen.
Outoa. Vai eikö sittenkään?
Oi kuinka hassusti nyt sattuikaan, äänestäjän mieleen valkeaan.
Kasin nimet kun mä nään, tiedän siellä kähmitään, ei orpoin auttaminen tulis mieleen ensinkään.
Silti uudelleen he yrittää, päästä valtaan ja kampee pyörittää. Oi jospa äänestäjä nyt, oisi vihdoin järkiintynyt, käyttäis ääntänsä vaikk` ei laulaiskaan.
Sama laittomuuksien kahdeksikko kummassakin jutussa. Toivottavasti kepulipelaajia ei valita valtuustoon. Äänestäjä! Varmista etukäteen, että ehdokkaasi on vapaalla jalalla myös ensi vuoden alussa, jolloin uusi valtuustokausi alkaa.
Noista kahdeksasta tuplat tehneistä (sekä Teir että sihteerisopimus) ehdokkaiksi tuleviin vaaleihin on jostain syystä asettunut vielä kuusi: Allen, Bäcklund, Grönman, Holmberg, Järvinen, Nurme. Kaksi siis puuttuu koplasta.
Onhan nyt tarjolla yksi uusikin ehdokas, jolla on meriittinä tuore käräjäoikeuden päätös tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Melkoinen vaalivaltti. Ja oikeudenkäynnin todistajakulut 232e maksetaan ilmeisesti verovaroista, koska kaupunginjohtaja meni löysin perustein niin etukäteen lupaamaan.
Vällärin näytöt virkamiehenä ovat sitä tasoa että ehdokkuus Ikosen putiikissa olisi sopinut paremmin.
Noh, jokaisella on kai oikeus mielipiteeseensä...
http://www.bbl.fi/artikel/2356/
Onpa härski tyyppi tämä kaupunginjohtaja Henricson. Halveksii käräjäoikeutta. Kuulehan poju, nyt ei olla Korsholmissa jossa RKP:n sana on laki. Porvoossa on voimassa Suomen laki
BORGÅ. När klockan var halv tre på tisdag hade Kaj Bärlund tänkt färdigt, han ställer upp i kommunalvalet i oktober.
Tämän päivän Uusimaa kertoo, että Bärlund oli eilen eli tiistaina Tukholmassa. Paikallislehtien tarinat eivät oikein natsaa vai kävikö joku demu hakemassa Bärlundilta nimikirjoituksen Tukholmasta?
Ei haise välttämättä mikään. Vaalitaktiikka on vanha keksintö, esim. Niinistön ehdokkuus pressan-/eduskuntavaaleissa ja vaalien jälkeen se minkä paikan halusi.
Sossuilla oli siis Bäärlundin nimi paperissa. oli uusimaassa iso juttu että vanha sossu palaa kehiin. Luffasiavat sossut
Pari päivää sitten tein vaaliveikkauksen Porvoon valtuustopaikkojen jakautumisesta. Yksi paikka jäi jakamatta. Nyt kun ehdokkaat ovat tiedossa, veikkaan sen viimeisen paikan menoa kokoomukselle, joka siis saisi 10 paikkaa. Meillä on nyt niin komea määrä ehdokkaita.
Kokoomuksen paikat vähenee niin,kuin rkp.Sdp on voittaja.
Saapas näkee mitä kenkä tekee. Meneekö SDP:n uskottavuus, kun hurikane ei ole ehdokkaana?
Miten käy rokken rolli?
Entäs sitten lähes kaikki porvoolaiset öljyntorjunnassa työllistäneen RKP:n.
Onhan meillä onneksi tämä köyhien ystävä, työläisten ja nälkäänäkevien kaveri, kaikkien verojen poistamisen äiti, tämä KO..KO..KO.
Onneksi yhteiskunnan pelastajiksi asettuvat nämä pyyteettömät hannupirkko vanhanlaiset.
Henkilö ei ole uskottava.
Jokahinen saa uskoa mitä itte tahtoo. Oon kattellut Pirkon esille tuomia asioita läheltä ja voin vakuuttaa että rehellisempää ihmistä saa hakea. Hänen ongelma on se että väärinkäyttöjuttuja on Porvossa niin paljon että leimautuu häiriköksi kun yrittää kaikkeen puuttua. Eikä aina osaa erottaa tärkeitä juttuja pikkuasioista. Pirkko on saanut porvoon mafiapiireistä niin paljon vihamiehiä että hänet yritetään leimata häiriköksi.
Itte aattelen näin että joka Pirkkoa ei halua ottaa tosissaan kuuluu itte näihin rötösherroihin tai sitten ei välitä mitä kaupungissa tapahtuu.
Se vaan notta onko hää valamis vastaamaha huutoosa? Pittää olla ehrotus kanssa eekä pelekkä valitus.
Pirkko on ollu käräjillä syyttehes rötösherrojen herjauksista mutta kaikki ne on rauennu koska Pirkko on ollu oikias. Ei oo toristeita että Pirkon ehrotukset olis sen parempia kun nykynenkää meno mutta kyllä sillä ehrotuksia löytyy.
Sitte sanoosin notta hää on miäs paikallasa,sano noo mun sanonehe taikka sitte en oo sanonuna.
ollaha samaa miältä täs asias.
Sitte annankii tämä ääneni Vesalle. Nii se olis kuule se monipistepirkkohhii ollu vastaa. Asialla ei niin väliä.
http://pirkko.wordpress.com/2007/03/
Kenen P:n vaaleja rahoittaa rakennusliike? Sano suoraan. Mä en käy linkeissä.