Aloitin nyt syksyllä matikanopiskelun. Pärjäsin lukiossa erinomaisesti ja kirjoituksiin sen kummoisemmin panostamatta kohtuullisen hyvin.
Yliopistomatikka on kuitenkin aivan älyttömän vaikeaa. Kuuluuko sen olla tällaista? Tehtäviä ei välillä ymmärrä ja jopa helpoihin todistuksiin menee tuntikaupalla aikaa, ja lopputulos saattaa olla että joutuu jättämään kesken kun ideat loppuu.
Millaisia kokemuksia on muilla? Kuuluuko tämän olla tällaista?
Vaikeaa
5
1114
Vastaukset
- vaikeampaa
Itse opiskelen matikkaa sivuaineena. Onhan se vaikeampaa kuin lukiossa. Itse en lukiossa tehnyt juuri mitään opintojen eteen ja sain erinomaisia arvosanoja, harvoin esim. viitsin tehdä läksyjä. Nyt kyllä lueskelen luentomonisteita ja käyn laskuharjoituksissa.
En nyt sanoisi - ainakaan tässä vaiheessa - yliopistomatikkaa "älyttömän vaikeaksi", mutta kylläkin selkeästi työläämmäksi kuin lukiomatikka. Lukiossahan homma oli lähinnä kaavojen mekaanista soveltamista, kun yliopistossa pyritään ymmärtämään matematiikkaa syvällisemmin. Siihen saa totutella, että aikaa joutuu käyttämään enemmän, mikäli aikoo ymmärtää kaiken kunnolla. - Kärsivällisyyttä!
Tai matikka on sitten ihan väärä valinta. Kyllä se siitä aukeaa, kun pääset sisään ja eroon lukiomatikan helppoudesta, sinulle. Lukiomatikan helppous viittaa, että parempaakin on ainesta.
Ei tämä helpoimpia aineita ole, mutta fyysikot ovat vielä lujemmalla ... (minä vielä molempia, kun masokistina päätin viedä matikankin ääripäähän).
Teknillinen korkeakoulu saattaisi olla vaihtoehto, jos "todistelu" on ylivoimaisen rasittavaa. Helpolla et kyllä sielläkään pääse, käyn itse kursseilla myös siellä.
Jos kaikki olisi helppoa, niin mikäpä parempi, löhöiltäisiin vaan mukavasti aivoja rasittamatta ja seiskan juoruja lukien ...- kärsivällinen matikan opisk...
Millä perusteella fysiikka (matematiikan soveltaminen) on vaativampaa kuin itse matematiikka? Itse olen opiskellut vain matikkaa ja haluaisin kuulla selityksen.
- hallita matematiikka
kärsivällinen matikan opisk... kirjoitti:
Millä perusteella fysiikka (matematiikan soveltaminen) on vaativampaa kuin itse matematiikka? Itse olen opiskellut vain matikkaa ja haluaisin kuulla selityksen.
melkein yhtä hyvin kuin matematiikan pääaine-
opinnoissa ja sitten se fysiikka myös... - salmo salar
kärsivällinen matikan opisk... kirjoitti:
Millä perusteella fysiikka (matematiikan soveltaminen) on vaativampaa kuin itse matematiikka? Itse olen opiskellut vain matikkaa ja haluaisin kuulla selityksen.
Fysiikassa, varsinkin teoreettisessa sellaisessa täytyy hallita suuri joukko eli laskumenetelmiä. Usein nämä vielä opetetaan vain muutamalla kurssilla ja etemistahti on todella kova.
Matikassa lähestymistapa on tietysti toinen ja laskutekniikat ovat sivuosassa. Yhtä kaikki, käymäni matikan kurssit ovat olleet kaikki aika helppoja ja opintopisteitä saa työmäärään nähden paljon. Tosin olen käynyt lähinnä vain analyysin kursseja. Ehkä Algebra, logiikka sun muu voisi olla vaikeampaa...
Mut joo, fyysikot ovat kovilla.:) Fysiikan lisäksi täytyy hallita matikka ja mielellään aika paljon käpistelyäkin. Ja tietysti englanti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1808336
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264528- 504098
- 543482
- 513116
- 502860
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262556- 312159
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382013- 292006