Suomessa tehtävien rikosten määrä nousee jatkuvasti mutta samaan aikaan poliisien resursseja pienennetään.
Jokainen voi laskea yksinkertaisella matematiikalla että poliisin resurssit eivät kertakaikkiaan riitä selvittämään rikoksia. Ja siitä seuraa että kun kiinnijäämisen riski pienenee niin lainkunnioitus rapautuu.
Sen lisäksi rikoksista seuraavia tuomioita pitäisi huomattavasti korottaa, vai mites olisi jos mummon potkimisesta kadulla seuraisi ensikertalaisellekin 5 vuoden ehdoton tuomio.
Veikkaan että ne vähenisivät reilusti.
Suomessa on valtava harmaantalouden rikollisuus ja verorahoja jää sen vuoksi paljon saamatta.
Aina on ollut rikollisia eikä niistä koskaan eroon päästä mutta näin ei voi jatkua.
On aivan turhaa paapoa rikollisia, jos sen tien valitsee niin so what. Täällä yritetään viimeiseen asti välttää ehdottomia tuomioita, se kun rikolliselle henkisesti hirveän raskasta joutua vankilaan, psyyke kärsii.
Ihminen joka tekee rikoksia niin sen psyyke on jo kärsinyt.
Nyt käy niin että rikollisten uhrien psyyket kärsivät mutta kuka siitä on huolissaan?
Aatelkaa lasten hyväksikäytöt, mikä trauma loppuelämäksi siitä jää?
Tuolla kun lueskelee muita palstoja niin siellä oikein kysellään etukäteen että mitä seuraa jos vedän jotakin turpaan?
Mitä sekin kertoo?
Poliiseja lisää rikostutkintaan ja tuomiot kovemmeksi. Kiinnijäämisen riskillä jäisi moni (vaikkakaan ei kaikki) rikos tekemättä.
Jokainen voi laskea yksinkertaisella matematiikalla että poliisin resurssit eivät kertakaikkiaan riitä selvittämään rikoksia. Ja siitä seuraa että kun kiinnijäämisen riski pienenee niin lainkunnioitus rapautuu.
Sen lisäksi rikoksista seuraavia tuomioita pitäisi huomattavasti korottaa, vai mites olisi jos mummon potkimisesta kadulla seuraisi ensikertalaisellekin 5 vuoden ehdoton tuomio.
Veikkaan että ne vähenisivät reilusti.
Suomessa on valtava harmaantalouden rikollisuus ja verorahoja jää sen vuoksi paljon saamatta.
Aina on ollut rikollisia eikä niistä koskaan eroon päästä mutta näin ei voi jatkua.
On aivan turhaa paapoa rikollisia, jos sen tien valitsee niin so what. Täällä yritetään viimeiseen asti välttää ehdottomia tuomioita, se kun rikolliselle henkisesti hirveän raskasta joutua vankilaan, psyyke kärsii.
Ihminen joka tekee rikoksia niin sen psyyke on jo kärsinyt.
Nyt käy niin että rikollisten uhrien psyyket kärsivät mutta kuka siitä on huolissaan?
Aatelkaa lasten hyväksikäytöt, mikä trauma loppuelämäksi siitä jää?
Tuolla kun lueskelee muita palstoja niin siellä oikein kysellään etukäteen että mitä seuraa jos vedän jotakin turpaan?
Mitä sekin kertoo?
Poliiseja lisää rikostutkintaan ja tuomiot kovemmeksi. Kiinnijäämisen riskillä jäisi moni (vaikkakaan ei kaikki) rikos tekemättä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
rikokset ovat loppuneet kun rangaistukset ovat kovempia. Vaan eipä taida ihan oikeasti se lääke toimia. Tyhmää kuvitella, että rikollisuus paljoakaan vähenisi jos rangaistuksia kovennetaan. Eipä taida rikoksentekijöillä olla noi rangaistukset vahvasti mielessä kun rikoksia tekevät. Harva rikollinen on niin fiksu, että tekisi riskianalyysin ennen rikostaan. Tosin jotkut talousrikolliset ehkä tekevät sitäkin, mutta nekin arvioivat asiat usein liian optimistisesti.
Sunlaisten hölmöjen paapominen suojatyöpaikassa voitais ihan hyvin lopettaa.
Otetaas yksinkertainen esimerkki.
Ajan ylinopeutta ja jään kiinni. Sakot ovatkin sitä luokkaa että seuraavan puolivuotta elelen minimi toimeentulolla kun muu osa palkasta meneekin sakkoihin. Toista kertaa en vahingossakaan aja ylinopeutta, eli tepsii.
No jokainen tietää että ehdollinen tuomio on sama kuin ei mitään joten eikö juuri nuo olemattomat rangaistukset olekin mielessä kun rikoksia tehdään.
Sulla ei ollut mitään perusteluja tuolle ylimalkaiselle kirjoitukselle jossa ei ollut mitään ajatuksen poikastakaan.
Viimeinen kommenttisi oli piste iin päälle.
Et vaan sattunut tietämään sitä, että työllistän itseni omassa yrityksessäni joten suojatyöpaikassa en suinkaan ole, mutta oletko itse?
on vaikea erottaa hölmöt ja poliisit toisistaan. Samat oireet kun kummallakin. Tämä siitä suojatyöpaikka-arvauksesta.
Tottahan toki joihinkin rikoksiin rangaistusuhkakin jotain vaikuttaa. Eniten ehkä juuri kuvaamiisi pieniin rikoksiin. Erityisesti vaikutus tehoaa niihin jotka jo muutenkin osaa elää suht fiksusti.
vankilassaoloaikana jää ainakin rikokset tekemättä, kunhan saadaan siivottua sekin instituutio huumeista pois.
Alkuperäisessä kirjoitin että mummojen potkiminen voisi vähentyä.
Jostain se rikollisuuskin saa alkunsa. Kuinka saada se ensimmäinen rikos tekemättä?
Ei ainakaan tällä fakin terapia-pelleilyllä.
Kriisiapua tyrkytetään joka paikkaan koska jollainhan terapeuttienkin on elettävä.
Jokelan surman jälkeen minulle tarjottiin Kuopiossa kriisiapua!!
Miksi? Jokela kosketti minua henkilökohtaisesti vain sen uutisen verran, ketään en sieltä tuntenut ja vaikkakin tapaus oli karmea niin silti elämäni ei mennyt niinraiteiltaan että olisin kokenut tarvitsevani kriisiapua.
Taas, rahaa on, mutta kun löytyis älykkäitä päättäjiä jakamaan se järkevästi.
Niin Suomen, kuin USA:aakin vankiloissa olijoista suurin osa on ns. taparikollisia, tai ammattilaisia. Eli tekisivät rikoksia joka ainut päivä ja useita.
Jos USA:n yli miljoonasta vangista jokainen tekee vaikka 1000 rikosta vuodessa, jos olisivat vapaalla, niin jäähän nyt noin miljardi rikosta tekemättä. Valtava säästö yhteiskunnalle.
tarpeeksi resursseja ! Se vain riippuu miten ne käytetään.
Tunnetusti poliisit ovat laiskoja.
Miksi tehdä töitään, kun saman palkan saa tekemättä juuri mitään.
Kahvilla on kiva istua ja työkavereiden kanssa kertoa juttuja joistain juopoista tai mielisairaista ja sitten nauretaan jokolla päälle näille heikompi osaisille.
Minulla oli naapurissa saatananpalvoja skinejä ja näitä poliisi ei laittanut järjestykseen. Kun sitten itse pidin perheeni puolia oli poliisi heti minun kimpussani.
Poliisien palkkaa voitaisiin laskea ja niillä tuloilla palkata lisää poliiseja.
Eikä pidä yleistää, ei kaikki poliisit voi olla laiskoja. Kyllähän ne pontevasti ja näyttävästi lähtevät hurjiin takaa-ajoihinkin ei se ole laiskuutta.
lisäänny, vaan tekoja jotka ennen olivat normaalia suunsoittoa ym. pidetään rikoksena.
Esim. huoraksi haukkuminen - siitä nykyisin joutuu oikeuteen ja maksamaan sakot - ennen tällaista asiaa ei olisi tutkittu ollenkaan.
Huora on naisen yleisnimi aivan kuin miestä kutsutaan runkkariksi.
Poliisi tekee niin paljon rikoksia kuten esim. tänään uutisoitu poliisin tekemä raiskaus että on aivan turha antaa poliisille lisää rahaa kun ei edes omia joukkoja pystytä hallitsemaan.