Ystäväni vei lapsensa homeopaatille, koska ei halunnut laittaa ihotautilääkärin määräämää kortisoonia lapsen todella pahannäköiseen ihottumaan.
Vain muutama tunti sen jälkeen ihottuma oli mennyt pois!
Voiko homeopaattiset lääkket(?) todella olla noin tehokkaita?
Vain muutama tunti sen jälkeen ihottuma oli mennyt pois!
Voiko homeopaattiset lääkket(?) todella olla noin tehokkaita?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kohtalainen yritys, mutta tarinaa pitäisi muokata. Aloitus voisi olla sellainen, että on käyty ainakin kahdesti lääkärissä ja on suositeltu pahoja synteettisiä lääkkeitä. Sitten on joku suositellut homeopaattia ja heti on parantunut. Voisi vaikka kertoa, että tunnissa kaikki oireet hävisivät. Loppu voisi olla sellainen, että on käyty vielä lääkärillä näyttämässä ja kaikki ovat ihmetelleet, että kuinka näin äkkiä parani.
"Kohtalainen yritys, mutta tarinaa pitäisi muokata."
Tämä on homeopatiapalsta eikä hullujen huone, joten onkohan tämä väärä foorumi tarinoillesi.
Kuvan ja nimitietojen kanssa lehteen tällaiset ihmetarinat, please! Ja lääkärin lausunto mieluiten mukaan...
"Kuvan ja nimitietojen kanssa lehteen tällaiset ihmetarinat, please! Ja lääkärin lausunto mieluiten mukaan..."
Haluaisitko itse sairaskertomuksesi vaikka Iltalehden etusivulle. Outoja vaatimuksia.
Luontaisterveys- lehdessä ja myös Voi Hyvin -lehdessä on usein ihmisten kertomuksia paranemisista ja erilaisista hoidoista, ihan kuvan ja nimen kera.
"Käytin (mainostettua) Viola tuorejuusto voileipää kolme kuukautta, nälkä lähti. Nyt olen onnellinen. Tua M. Tampere".
Kyseisenlaiset kertomukset ovat pelkkää mainosta, eikä mitään faktaa.
""Käytin (mainostettua) Viola tuorejuusto voileipää kolme kuukautta, nälkä lähti. Nyt olen onnellinen. Tua M. Tampere".
Kyseisenlaiset kertomukset ovat pelkkää mainosta, eikä mitään faktaa."
Taatusti on fakta että nälkä lähtee juustovoileivillä, mutta miksi tuot ravitsemusasioita homeopatiapalstalle.
Eipä ole sattunut tuollaisia mainoksia silmään.
Lobbarilla näkyy olevan aivan persoonallinen niin näkö- kuin havaintokykykin.
ja siihen liitetty kysymys. Lopeta tuollainen typerä hiustenhalkominen. Sinunkaan viestisi ei liittynyt palstan aiheeseen.
että teidän luetun ymmärtämisessä on jotain hyvin pahasti vialla.
Parantuisikohan se jollakin homeopaattisella tropilla?
Myös kiinalaisessa lääketieteessä kortisonia pidetään yhtenä pahimmista munuaisten toiminnan häiritsijöistä. Tunnen myös korkean tason kirurgeja, jotka eivät hyvällä katso kollegojensa toimintaa kortisonin holtittoman käytön suhteen. Eläinlääketieteessä kortisonia käytetään aivan hulvattomasti, mutta eläimethän eivät lehtien palstoilla valita.
Homeopatiassa on mahdollista kokea täysin ymmärryskyvyn ylittäviä ihmeitä. Reaktiot voivat olla hyvin nopeita ja yllättäviä. Ellei tarpeellista varovaisuutta noudateta reaktio voi valitettavasti kulkea yhtä yllättävästi myös toiseen vahingolliseen suuntaan. Homeopaattinen lääke voi olla täysin oikeakin, mutta annostelu virheellinen, jolloin toivottua tulosta saa jäädä turhaan odottelemaan. Mielestäni lääkkeen toistotiheys ja kesto ovat vaikeita opittavia. Kun tässä suhteessa erehdytään, hyväkin lääke voi mennä sivu suun.
Homeopaattisen lääkkeen vaikutusta tulee seurata pitemmän ajan ja kaikki vaikutukset on syytä merkitä tarkoin muistiin.
"Reaktiot voivat olla hyvin nopeita ja yllättäviä. Ellei tarpeellista varovaisuutta noudateta reaktio voi valitettavasti kulkea yhtä yllättävästi myös toiseen vahingolliseen suuntaan."
Mutta eihän se oikeasti homeopaattisesta valmisteesta johdu vaan siitä, että tauti pahenee itsessään, kun ei ole saanut asianmukaista hoitoa.
"Homeopaattisen lääkkeen vaikutusta tulee seurata pitemmän ajan ja kaikki vaikutukset on syytä merkitä tarkoin muistiin."
Eräillä ihottumatyypeillä on taipumus parantua itsestään ja uusiutua jonkin ajan kuluttua uudestaan. Kyse on taudin luontaisesta käyttäytymisestä eikä homeopaattisista vaikutuksista.
Sinä et oikeasti tunne kirurgeja. Olet lukenut netistä jotain, mitä et ole ihan ymmärtänyt.
Jos asialla ovat olleet kirurgit, niin he ovat todennnäköisesti kommentoineet kortisoni-injektion antamista tiettyihin oireisiin. Esimerkiksi muistuttaneet, että pistettäessä ei saa osua jännekudokseen.
Ihottumaan taas käy kortisonivoide. Se on ihan riskitöntä ja toimii hyvin. Myös Kiinassa.
Kirurgin ei parane lähteä rettelöimään kortisonilla, ajattelipa siitä mitä hyvänsä. On kirurgin etu niellä kiukkunsa. Kortisoni ei ole ainoa asia, minkä suhteen kirurgin on syytä olla vaitelias. Kollegat ovat muodostuneet melkoiseksi riesaksi lääketieteessä. On paljon helpompaa keskustella homeopaattien kanssa, sillä he eivät ilmianna, puhumattakaan kostosta.
Kortisonivoide ei suinkaan ole riskitöntä. Toimii se kyllä ja leviää kehossa kaikkialle, kevyesti myös sinne munuaisiin. Kiinalaisen lääketieteen luennoilla kortisonin aiheuttamat haitat ovat keskeistä antia.
Elikkä se kirurgihomma ei ollutkaan totta. Eipä ollut yllätys. Kerrotko vielä, miten kortisonivoiteen käyttäminen ihottumaan kuormittaa munuaisia.
Tietänet varmaan että ei ole olemassa mitään "kiinalaista" lääketiedettä.
homeopatia ei ole kiinalaista vaan saksalaista.
Aivan käsittämätöntä jorinaa. Onkohan siellä kotona nyt kaikki ihan hyvin?
"Ellei tarpeellista varovaisuutta noudateta reaktio voi valitettavasti kulkea yhtä yllättävästi myös toiseen vahingolliseen suuntaan."
Olen aina ollut siinä käsityksessä, että homeopaattisella hoidolla ei voi olla haitallisia sivuvaikutuksia!
Kortisonivoide paransi minua vuosikymmenet vaivanneen, ajoittain ilmestyneen inhottavan huuliherpeksen. Ei ole palannut enää sen jälkeen, kun 90-luvulla säikäytin sen kortisonilla!
Eräät lasten ihottumat voivat ilmaantua nopeasti, kestää muutaman tunnin ja hävitä sitten itsestään yhtä nopeasti kuin ilmestyivätkin. Ei siihen homeopaattista valmistetta tarvita.
Ainakin Gloria Thomasin kannalta olisi ollut parempi, jos vanhemmat olisivat ottaneet ihotaudin vakavasti:
http://www.smh.com.au/news/national/death-of-baby-gloria-sparks-hunt-for-truth/2007/11/05/1194117959740.html
Kyllä se on mahdollista. Pätevä homeopaatti on heti osannut määrätä sopivan lääkeaineen. Ihottumissa mielestäni kuitenkin aika harvinaista noin nopea paraneminen, mutta mahdollista kuitenkin.
Miten homeopaatti osaa määrittää oikean lääkkeen? Mistä tietää miten mikäkin lääke vaikuttaa?
Oikea lääkeaine määräytyy potilaan henkilökohtaisen rakennetyypin sekä yksilöllisen oirekuvakokonaisuuden mukaan.
Ihan lyhyesti kuvattuna rakennetyypillä tarkoitetaan olemisen ja oireiden ilmenemisen laatua ja dynamiikkaa.
Homeopaattisen määrittelyn oppimisen peruskoulutus kestää noin neljä vuotta.
Tuo tarinahan on ihan jotain muuta kuin homeopatiauskovaiset ovat tähän saakka yrittäneet vakuutella. Homeopaattinen valmistehan aiheuttaa (todistelujen mukaan) ensin ihosairauksien pahenemisen, jonka jälkeen sitkeästi odottamalla tauti sitten väistyy. Luonnollisestikin juuri homeopatian ansiosta.
Paranemiskriisi, eli oireiden hetkellistä pahenemista tapahtuu joskus. Sen kesto on yleensä parista minuutista pariin päivään.
Reaktio johtuu yleensä siitä, että homeopaattisen lääkkeen potenssi eli stimulointivahvuus ei ole täysin korrelaatiossa potilaan elinvoiman reagointikyvyn kanssa.
Kriisiä ei tapahdu lainkaan, kun sekä lääke että sen potenssi ovat täsmälleen oikeat.
Tällöin tapahtuu instant cure, eli oireiden hyvin nopea täydellinen paraneminen.
Tauti häipyy saman tien - merkki siitä, että homeopatia toimii.
Tauti pahenee - merkki siitä, että homeopatia toimii, odota vain tarpeeksi kauan
Tauti ei pahene eikä parane - merkki siitä, että homeopatia toimii, odota vain tarpeeksi kauan
Kysymys: Mistä voi tietää, että homeopatia ei toimikaan?
P.S. Tällä palstoilla kerrotuissa esimerkeissä ihottumien "paranemiskriisi" on kestänyt yleensä kuukausia, jopa vuosia. Ja joillakin se on edelleen kesken...
Se, mikä lääkkeen määrityksestä puuttuu, on vaikuttavuus. Ts. missään vaiheessa ei tutkita, miten eri valmisteet oikeasti vaikuttavat eli millainen tulos niillä on odotettavissa.
Oirekuvauksista puhuminen on myös oireellista. Vaihtoehtoilussa yleensä ja homeopatiassa erityisesti ei koskaan olla kiinnostuneita sairauksien syistä ja niihin vaikuttamisesta vaan pelkästään oireista.
"Kysymys: Mistä voi tietää, että homeopatia ei toimikaan?"
Vastaus: Sitä ei tarvitse tietää. Homeopatia toimii aina.
Paitsi tietysti kontrolloiduissa tutkimuksissa.
Ei parantanut tuttavan pahaa ihosairautta
Ei parantanut toisen alzheimerin tautia
"Paranemiskriisejä" kyllä on näkynyt sekä ihossa että käytöksessä...
kuvastaa sairautta.
Lääkeaineet on testattu ihmisillä suoritetuilla lääkeainekokeilla.
Kyllä homeopatia on kiinnostunut sairauksien syistä.
niin saat vastaukset kysymyksiisi.
Kyse on laajasta asiasta, joten sitä on hankala selittää tässä.
sairaus on kovin pitkälle kehittynyt ja komplisoitunut, ja usein asiakkaalla on useita kemiallisia lääkkeitä käytössä, niin hoitaminen homeopatialla on vaikeaa. Toki oireiden lievittäminen ja olotilan kohentuminen on aina mahdollista.
Kannattaisiko jo edenneessä sairaudessa lopettaa lääkeet ja siirtyä homeopaattiseen hoitoon? Onko silloin paranemismahdollisuus suurempi?
Kuinka kauan kestää, että ainakin perusteet saa opiskelutua ja mitä ne pitää sisällään? Maksaako se mitä, olisiko jotain hinta-arviota?
Mutta jos haluat säilyttää uskottavuutesi, laita lyhyt yleisluontoinen selvitys asiasta, eli mistä tietää, jos homeopatia ei toimikaan, jos sekä taudin paheneminen että paraneminen on merkki toimivuudesta?
Homeopaattisen hoidon vaikuttavuutta ei yleensä testata. Muutamia tutkimuksia on, mutta homeopatian ei ole voitu todeta olevan käypä hoito mihinkään sairauteen tai 'oireiden kokonaisuuteen', niinkuin suuntauksen piirissä sanotaan.
Homeopatia ei ole kiinnostunut ns. sairauksien syistä. Kaikkien oirekokonaisuuksien syy on aina se, että pahat miasmat ovat päässeet vahingoittamaan Lebenskraftia.
Itselläni tuo kriisi kesti yli vuoden: olin työkyvytön ja ulos kotoa uskaltauduin vasta monen kuukauden jälkeen kun iho alkoi pikkuhiljaa muistuttaa ihmisen ihoa.Olen silti tyytyväinen, että kävin läpi tuon helvetin! Iho on melkeinpä TERVE!!!!!!!!!!!!!
Miten voit olla ihottuman takia vuoden työkyvyttömänä?! Keksit joko omiasi tai et ole ollut lainkaan työssä, sillä tietääkseni homeopaatit eivät voi myöntää sairauslomia.
Katso Googlesta: homeopatiakoulutus, niin löydät useampiakin koulutuspaikkoja. Tutkinnon suorittaminen kestää n. 4 vuotta ja maksaa aika paljon, luultavasti nykyään muutamia tuhansia euroja yhteensä. Oppilaitokset eivät ole valtion tukemia, joten siksi opetus maksaa.
Esim. Suomen homeopaattisen lääketieteen instituutin sivuilla on tietoa koulutuksesta.
Nykyään järjestetään lyhyempiä kursseja monissa paikoissa, jopa joissakin työväen-/kansalaisopistoissa, ns. homeopatian itsehoitokursseja. Kannattaa ehkä aloittaa sellaisesta, niin saat perustietoa ja opit hoitamaan perheesi pienempiä vaivoja.
Siis olitko oikeasti vuoden työkyvyttömänä homeopaattisen valmisteen takia. Ei jumaliste. Olisit mennyt lääkäriin. Mitähän sinulle on myyty?