SHY-johto, erotkaa

Nyt on SHY:n sisäpiireistä kuulunut, että joku korkeaoppinut SHY-läinen olisi väittänyt Tieteellisen hypnoosin puheenjohtajan ihastelleen Lääkärilehdessä SHY:n uudistettua tajunnanoppia. Voiko SHY:n sisäinen keskustelu mennä enään pahemmin metsään. Kysynkin nyt kaiken jälkeen monen hypnoosi-ammattilaisten nimissä, hypnoosin maineen tähden, Suomen Hypnoosiyhdistyksen vastuunkantajilta ja tajunnantaidon opin tekijältä: Olisiko aika väistyä ja valita yhdistykselle sellainen johto, joka pystyy pysäyttämään hypnoosin ja suggestoterapeuttien maineen alasajon ja pilkan "tajunnallistamisen" ylilyöntien vuoksi? Olisiko aika vaihtaa koulutustehtäviin sellaiset osaajat, joiden opetus perustuu vankkaan käytännön osaamiseen, arkijärkiseen todellisuuden tajuun ja kansainvälisesti vakiintuneeseen hypnoosin käyttöön? Vai aikooko SHY pohtia muita ratkaisuja kriisin pysäyttämiseksi nyt, kun sinnittelemme maallikoina puoskarilain uhan varjossa?

Käsi sydämelle, Risto Santavuori, mihin oikein olet ohjaamassa yhteisön "tajuntoja"?

Moni toivoo, että avoin keskustelu olisi mahdollista SHY:ssä. Myös olisi nyt tärkeää saada vastauksia Väinö Pertamon Minne menet ja muissa viesteissä esittämiin kysymyksiin.

Itse tein ratkaisuni viime vuonna, mutta tosiasia on, että SHY:n tilanne ja sen koulutusten suuntautuneisuus rasittaa myös muiden hypnoosin käyttäjien mainetta!
5320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ainakin oppikirjassanne on useita asiavirheitä. Mietityttää miltä pohjalta hoidatte potilaitanne tai koulutatte.

Äänestä

tajunnallisuutta ja eihän sille voi mitään. Shyn lija on hyvä ja oikea ja ei kannata puhua erosta. Erotkoon siis ne, joilla äly ei riitä..

Äänestä

Asiallisen "maallikkohypnoosin" aika on mennyt ohitse ja SHY taitaa suuntautua yhä syvemmälle ja syvämmelle Nousevien Aurinkojen, aivopuoliskojen Valomeditaatioiden, kalevalaokkultismin ja rajatietopedagogiikan maisemiin. Jos SHY-läiset eivät enää uskalla keskustella edes nimimerkeillä, niin muutokseen ei jaksa uskoa!

Äänestä

On levinnyt maanrakoon näiden santavuorilaissuksien avulla. Itse kävin SHY:m koulutuksen 80-luvun alussa ja olen pahoillani siitä, että jouduin asikoinaan jättämään yhdistyksen. Kuka haluaa istua uppoavassa laivassa.

Ainoa keino palauttaa SHY järkevälle pohjalle on se, että Risro Santavuori, Olavi Tenni & co jättävät tehtävänsä ja tilalle valitaan järkvät hypnoosin ammattilaiset. Sampsa ei ikävä kyllä kuulu tuohon järkevien joukkoon! Hemmosta en tiedä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelyä susirajalta kirjoitti:

Nyt on SHY:n sisäpiireistä kuulunut, että joku korkeaoppinut SHY-läinen olisi väittänyt Tieteellisen hypnoosin puheenjohtajan ihastelleen Lääkärilehdessä SHY:n uudistettua tajunnanoppia. Voiko SHY:n sisäinen keskustelu mennä enään pahemmin metsään. Kysynkin nyt kaiken jälkeen monen hypnoosi-ammattilaisten nimissä, hypnoosin maineen tähden, Suomen Hypnoosiyhdistyksen vastuunkantajilta ja tajunnantaidon opin tekijältä: Olisiko aika väistyä ja valita yhdistykselle sellainen johto, joka pystyy pysäyttämään hypnoosin ja suggestoterapeuttien maineen alasajon ja pilkan "tajunnallistamisen" ylilyöntien vuoksi? Olisiko aika vaihtaa koulutustehtäviin sellaiset osaajat, joiden opetus perustuu vankkaan käytännön osaamiseen, arkijärkiseen todellisuuden tajuun ja kansainvälisesti vakiintuneeseen hypnoosin käyttöön? Vai aikooko SHY pohtia muita ratkaisuja kriisin pysäyttämiseksi nyt, kun sinnittelemme maallikoina puoskarilain uhan varjossa?

Käsi sydämelle, Risto Santavuori, mihin oikein olet ohjaamassa yhteisön "tajuntoja"?

Moni toivoo, että avoin keskustelu olisi mahdollista SHY:ssä. Myös olisi nyt tärkeää saada vastauksia Väinö Pertamon Minne menet ja muissa viesteissä esittämiin kysymyksiin.

Itse tein ratkaisuni viime vuonna, mutta tosiasia on, että SHY:n tilanne ja sen koulutusten suuntautuneisuus rasittaa myös muiden hypnoosin käyttäjien mainetta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu