Tuliko tilattua aivan sutta ja sekundaa verkkokaupasta? 42" LCD-televisio varsin kilpailukykyiseen hintaan (713,90 euroa)...
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31335
Kysymys kuuluukin, tuliko tehtyä virhe? Full-HD:han tuo ei (tietenkään) ole, mutta enpä usko näkeväni lähetyksiäkään vielä viiteen vuoteen. Ja siihen mennessä HD-telkkarin saa ehkä jollain 500 eurolla. :)
LG on halpamerkki, mutta mitä sen muita tuotteita olen käytellyt, on laatu ollut lähellä markkinoiden huippua, enkä kyllä negatiivisia arvosteluja löytänyt netistäkään (paitsi että yhdessä haukuttiin asennusta vaikeaksi - ja toisessa kehuttiin helpoksi).
Mielipiteitä, mieluusti sellaisilta jotka tuon omistavat, kiitos.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31335
Kysymys kuuluukin, tuliko tehtyä virhe? Full-HD:han tuo ei (tietenkään) ole, mutta enpä usko näkeväni lähetyksiäkään vielä viiteen vuoteen. Ja siihen mennessä HD-telkkarin saa ehkä jollain 500 eurolla. :)
LG on halpamerkki, mutta mitä sen muita tuotteita olen käytellyt, on laatu ollut lähellä markkinoiden huippua, enkä kyllä negatiivisia arvosteluja löytänyt netistäkään (paitsi että yhdessä haukuttiin asennusta vaikeaksi - ja toisessa kehuttiin helpoksi).
Mielipiteitä, mieluusti sellaisilta jotka tuon omistavat, kiitos.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Full hd jutussa et häviä mitään, riittää että telkkari on hd ready koska sillä saa jo huippulaatuista kuvaa jos katsoo hd materiaalia.
Meillä kotona molemmat joten vertailu on helppoa.
Säästetyllä rahalla osta vaikka bluurai elokuvia.
kyllä fullhd lähetykset on arkipäivää. Ei vielä ilmaiseksi mutta kanavapaketteja voi tilata. Lisäksi bluray levyt on fullhd muodossa joten kyllä sille käyttöä on jo nyt.
Sehän noissa isoissa lcd taulutelkuissa on ikävä puoli että tämä nykyinen tv kuva on aika suttunen koska kuva skaalataan ja siihen ei auta onko fullhd vai hdready tv.
Se halpa TV, mutta saako 700:lla sitten kovin hyvää töllöä, kysyn vaan:)
1500:llakaan ei mielestäni saa kunnollista TV:tä saasti 700:lla.
Katselin eilen eräässä kahvilassa tuota kuvaa just sama LG:n 42":n.
Ihan tavallinen TV lähteys, vanha uusinta jostain 70 luvulta, ja aivan kamalaa katsottavaa.
Mutta tietysti Blueray leffojen katselussa ihan ok kuva tottakai.
Osta ja katso onko hyvä, kukaan ei voi toisen puolesta sanoa onko joku TV hyvä vai ei:)
Kaveri just muuten tappelee muijansa kanssa Samsungista....muija väittää että kuva nykii ja äijä ei näe mitään nykimistä:)
(nykii se)
> Se halpa TV, mutta saako 700:lla sitten kovin hyvää töllöä, kysyn vaan:)
Ei, kun minä kysyn. :)
Ei tässä nyt mitään loistavaa telkkaria haetakaan. Mutta ei se välttämättä huonokaan ole... Kokemuksia siksi juuri kaipaisinkin, että osaisin arvioida onko hintansa arvoinen.
Teknologia edistyy tällä alalla sen verran nopeasti nyt, etten viitsisi kovin paljoa telkkariin panostaa. Muutaman vuoden kuluttua on kuitnekin parempia tarjolla halvemmalla...
Viimkesi ostin pari vuotta sitten viewSonicin 37" lcd-töllöttimen. Kuvanlaatu on kohdillaan, mutta muuten saisi olla laadukkaampi... Signaalin tunnistus ei aina toimi, kuvasuhteen vielä harvemmin (joksin vika voi olla digiboksissakin. Kun kuva on selvästi 16:9 -koossa ja tekstit tulevat sen alle, on vika joko boksissa tai lähettävässä päässä)... Ja jotain häikkäää on kaukosäätimen toiminnassakin (tai siis telkkarin päässä, kuvittelee satunnaisesti saavansa käskyjä kapulasta, vaikkei nappeja painellakaan). :)
No, sittenhän sen näkee kun tulee.