Onneksi tämä poliisien törkeiden rikosten jatkuva suojelu ei enää jatku ja tälläiset hävyttömät nuorten raiskaajapoliisit saavat tuomion. Tässä suora lainaus iltalehdestä:
Kuopion käräjäoikeus on tuominnut suonenjokelaisen poliisimiehen kahden ja puolen vuoden vankeuteen raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Rikokset tapahtuivat kesällä 1999, jolloin uhri oli 15-vuotias. 54-vuotias ylikonstaapeli velvoitettiin maksamaan hänelle henkisestä kärsimyksestä korvausta 8 000 euroa.
Poliisimies on ollut virasta pidätettynä tutkinnan ja oikeudenkäynnin ajan.
Kuopion käräjäoikeus on tuominnut suonenjokelaisen poliisimiehen kahden ja puolen vuoden vankeuteen raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Rikokset tapahtuivat kesällä 1999, jolloin uhri oli 15-vuotias. 54-vuotias ylikonstaapeli velvoitettiin maksamaan hänelle henkisestä kärsimyksestä korvausta 8 000 euroa.
Poliisimies on ollut virasta pidätettynä tutkinnan ja oikeudenkäynnin ajan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kyllä olisi kolmen vuoden tuomio pitänyt antaa että voisi nimenkin julkaista. asuuko tämä kyseinen seksuaalirikollinen vielä täällä paikkakunnalla?
No eiköhän koko kylä tiedä kestä on kysymys,mutta jospa nyt kuitenkin annetaan asian olla.eihän sitä tiedä miten asia on tapahtunut.
Jos on koko kylä joskus tiennytkin, niin sen verran on vettä virrannut Suonenjoessa että ovat jo unohtaneetkin.
Mikä miehen nimi on?
...rikokseen. Se kun heijastuu koko ammattikuntaan, josta suurin osa on ihan samanlaista porukkaa kuin muutkin.
ELi kunnollista.
Pimennossako elät?Miksi syyllistät/syyllistätte vaan tään miehen(poliisi).Minä en usko mitään tapahtuneen.Mitä tulee poliisien maineeseen,ihmisiä hekin ovat.tekevät virheitä niinkuin me muutkin,se on varma.Julkitulee sillointällöin vaikkamitä.Perheäkivallasta,rattijuopus ym tapauksiin.EN halua parjata mitenkään ammattikuntaa,kunnioitan poliisin työtä ja rukoilen varjelua heille.kaikilla aloilla on vain vajavaisia ihmisiä.
Ainakin näyttö tuollaiseen tuomioon pitäisi olla vahva,ihmisen muistiin ei voi luottaa noin pitkällä aikavälillä.Muuten kai poliisit saa suorittaa sukupuolitoimintaa siinä kuin muutkin ihmiset.
Jotenkin muisti ollut huono jos vasta 9 vuoden kuluttua muistanut, että raiskattu. Joskin asia voi olla siten, että suhde jatkunut näihin päiviin saakka ja se herättänyt tytön sukulaisissa pahennusta. Siksi juttu vedetty näin myöhään, koska ilman alaikäisyyttä juttu ei olisi mennyt läpi. Toisaalta luulisi että poliisimies aloittanut hommat vasta kun liha valmis. Monimutkainen juttu jotta varmaan vielä puidaan hovissa ja jossa ihmismielten ihanuus tulee esille.
Tarina taitaa olla kuin suoraan salatusta elämästä. Suhde jatkunut pitkään ja sen herättämä pahennus sukulaisissa käräjien syy. Tuskin raiskauksesta kyse, pesää annettu useasti ja alaikäisyyskin vaikea näyttökysymys. Asian tekee erikoiseksi vain se että kyseessä poliisimies. Vaikka kuvittelisi muuta, niin siinä tapauksessa syyttämiskynnys korkeampi. Tavan tallaajalle jos tyttö olisi antanut römpsää, niin vaikeampi olisi yrittää saada käräjiä ja korvausta.
Onkohan raiskausta yleensä tapahtunut???Moni "tyttölapsi" makaa mielellään univormuisen miehen kanssa ja muutenkin aikamiesten kanssa.Kyllä nää nykyajan (vanhankin)typykät tiedän.Tässä naapurissa olevia "tyttösiä" kuskaa usein vanhemmat miehet,ei ole oma isä.23 lähetään kyyteihin ja aamu 08 kotiin tuo kuka mies kerkee.Jos meillä varkaudessa ilakoidaan vanhojen ukkojen kanssa,niin miksei teilläkin??Turhaan sitä miestä painostatte.Minä olisin pitäny mölyt mahassa enkä julkituonu koko juttua.Tääon mun oma mielipide naisena.
Nainen nyt tekee kateuksissaan vaikka mitä ettei mies sais toista naista. Voi vitsi että naisella sen suhteen on tosi hyvä mielikuvitus millä vaikeuttaa toisen elämää.
Rikosoikeudellinen tila tietenkin erilainen sen mukaan saadaanko raiskaaja kiinni 9 vuoden jälkeen vai tehdäänkö ilmoitus vasta 9 vuoden kuluttua tapahtuneesta. Asiaa helpompi käsitellä eri portaissa jos rojut päästään heti tuoreeltaan tutkimaan.
Kyllä se kateeks käyp,kun sit sama jeppe kaataa pontikat maaha,kele
liikenteessä...
On kuule aikatodennäköstä et tää uhri on vasta nyt uskaltanu aukasta suunsa...
Sitä vaan ihmettelen että miten on saatu todistettua tuo?
Vieraana ku en kyseistä tapausta tiedä enkä seudun lehtiä lue
suhde jatkunut pitkään ja kun herättänyt tytön vanhemmissa pahennusta he ovat ajaneet syytettä. Niin isot pojat puhuvat. Näyttöä tietenkin vaikea saada, koska roju kuivunut jo siitä ajoista ja monet uudet laskettu. On vain puhe puhetta vastaan. Siinä lautamiehillä iso vastuu että oikeus toteutuu eikä kansankiihotus.