TUTKINTÄPYYNTÖ POLIISILLE

Olen tänään tehnyt Big Brother-tuotantoa vastaan tutkintapyynnön poliisille äänestys tuloksen väärentämisestä viime sunnuntai äänestyksestä.

SYYT:kerran ihmiset laittaa rahaa kiinni siihen haluttuun tulokseen,mutta tuotanto muuttaa äänestys tulosta oman tarpeen mukaan.

KOHTA 2: Ja haluan tietää miten ne äänet lasketaan ja varmistettaan oikea tulos, jos muilla mailla menee tunti lopullisten äänten laskuun niin suomessa menee 5 minuuttia tai onko sellaista laitetta mikä laskee äänet vai laskeeko pelkän tuoton..

SE OLI AIKA ERIKOINEN TILANNE KUN ENNEN MAINOKSIA TULEE CHERYLL JOHTAA 5% JA MAINOS KATKON JÄLKEEN KOKO 5% ON KÄÄNTYNYT NURIN PÄIN MARKON HYVÄKSI,ET TUOTANTO MOKASI KUN NÄYTTI EKAKSI SEN OIKEN TILANTEEN MUT ÄKKIÄ SE RUUDUSTA HÄVISI SE TULOS,TOKA OLIKIN PITENPI KUN SE OLI MARKON HYVÄKSI,ET OLI PAKKO RAKO LOPPUPELEISSÄ PUDOTTAA SE MARKO..

haluan vain tähän asiaa selvyyden,en sen takia et puolustaisin jotain pelaajaa..

ja se ei ole liikesalaisuus miten äänet lasketaan tai sen kaava eli BB joutuu selventää nämä asiat viranomaisille..
173145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nyt on sitten ilmeisesti kaikki varkaat ja murhamiehet telkien takana, jos poliisilla ihan oikeasti on aikaa ja resursseja tutkia moista mitätöntä asiaa.

BB on viihdeohjelma ja sen säännöt ovat mitä ovat; eivät ne vaikuta meidän katsojien elämään millään tavalla.

Jos joku katsoo aiheelliseksi tuhlata (siis minun mielstäni on tuhlaamista) rahojaan äänestyksiin, joilla ei oman elämän kannalta ole mitään merkitystä suuntaan eikä toiseen, tehköön sen. Jos epäilee koko äänestystä, ei kannata äänestää.

Äänestä

vituttaa tommonen ihmisten huijaaminen ! mutta siksi en kyllä äänestäkkään yksikään hintti ei saa multa lanttiakaan...

Äänestä

kaikkeen täyspaskaan vaivaudu.

Äänestä
  • jees. tällä mennää.

    Äänestä

  • viestintävalvontaa suorittava viranomainen puuttui BB-ohjemassa järjestettyyn äänestykseen.

    Äänestä

Jos olet rahojasi tuohon roskaan laittanut, oikea paikka tutkia on oma pääsi. Siis todella tarpeen!

Äänestä
  • petoksesta, suuren median. ei hyvä homma ollenkaan maikkari!

    Äänestä

  • kysehän on kirjoitti:

    petoksesta, suuren median. ei hyvä homma ollenkaan maikkari!

    menettäisi toimilupansa niin mistä sitten voisi katsella pakoa ja 24 sarjaa?

    älkää helvetti mitään poliisijuttua tehkö!

    miettikää ny vähä!

    Äänestä

ja eikö se ole jonkunlaista syrjintää et sinne ei huolittu eikä haluttu avoliitossa/naimissa tai yli 30 vuotiasta pelaajaa vaan suurin osa on sinkkuja ja vielä 18-22 v nuoria mut räsänen taitaa olla vähän nuoriin menijä..

Äänestä

Voi jeesus, että nauroin, ku luin ton. Luuleksä ettei niillä oo parempaa tekemistä ku tutkia jotain sun tutkintapyyntöä?XD

Ö-mappiin

Äänestä
  • Hyvä, kun muutkin, kuin minä ymmärtää huijauksen. Ei niitä ääniä voida laskea minuutissa. Markosta näytettiin negatiivista kuvaa ja Vappu oikein ilostui naama vehnäsellään, kun Cheryll johti. Siinä on äänestäjiä huijattu. Tuotanto tiesi etukäteen, kuka lähtee. MIKSI TE ÄÄNESTITTE KETÄÄN. Älkää enää äänestäkö.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    Hyvä, kun muutkin, kuin minä ymmärtää huijauksen. Ei niitä ääniä voida laskea minuutissa. Markosta näytettiin negatiivista kuvaa ja Vappu oikein ilostui naama vehnäsellään, kun Cheryll johti. Siinä on äänestäjiä huijattu. Tuotanto tiesi etukäteen, kuka lähtee. MIKSI TE ÄÄNESTITTE KETÄÄN. Älkää enää äänestäkö.

    Ei niitä ääniä nyt varmaan käsin lasketa stn:n tampiot. Kyllä ne koneet ne hoitaa ja varmaan pysyy ihan reaaliajassa ajantasalla. JA turha tästä nyt on omaa pientä aivokapasiteettia järkyttää.

    Äänestä

mieti ens kerralla kannattaako äänestää....ja maksaa siitä suolainen hinta

Äänestä

Jos poliisilla ei ole resursseja edes huumeliigan pidättämiseen, miten ihmeessä sä tolvana kuvittelet että se tutkii jotain äänestystulosta joka ei ihan oikeasti kiinnosta ketään?! :D Muuten oot kyllä ihan oikeassa, mä sain eilen toimittajan näkökulmasta niin hyviä perusteluita, etten yhtään ihmettele, että äänestystä olisikin manipuloitu. Sillähän ne tekee sitä rahaa.
Koko BB:n idea on päin v-ttua muutenkin, ekalla kaudella se äänestely ja muu pysyi edes joten kuten järjissään mutta miten nyt?! Rahanahneet paskat pilaa koko hyvän formaatin. Miks kaikessa pitää olla rahastuksen makua, raha perkele saa ihmisten nupit niin saatanan sekasin!!

Äänestä

näinhän se homma menee, voittajakin on jo tiedossa tarttee vaan päättelykykyä. turha niitä txt on naputella

Äänestä
  • ON VOITTAJA TUOTANNON TIEDOSSA....mut pitää ottaa hölmöiltä rahat pois,et juomaa riittää talossa.

    Äänestä

  • zzz...zzz kirjoitti:

    ON VOITTAJA TUOTANNON TIEDOSSA....mut pitää ottaa hölmöiltä rahat pois,et juomaa riittää talossa.

    massi on pilannu hyvän formaatin.

    ois vittu saatana ollu parempi et BvitunB formaatti olis myyty vittu YLEn kanaville.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MINÄ.......... kirjoitti:

Olen tänään tehnyt Big Brother-tuotantoa vastaan tutkintapyynnön poliisille äänestys tuloksen väärentämisestä viime sunnuntai äänestyksestä.

SYYT:kerran ihmiset laittaa rahaa kiinni siihen haluttuun tulokseen,mutta tuotanto muuttaa äänestys tulosta oman tarpeen mukaan.

KOHTA 2: Ja haluan tietää miten ne äänet lasketaan ja varmistettaan oikea tulos, jos muilla mailla menee tunti lopullisten äänten laskuun niin suomessa menee 5 minuuttia tai onko sellaista laitetta mikä laskee äänet vai laskeeko pelkän tuoton..

SE OLI AIKA ERIKOINEN TILANNE KUN ENNEN MAINOKSIA TULEE CHERYLL JOHTAA 5% JA MAINOS KATKON JÄLKEEN KOKO 5% ON KÄÄNTYNYT NURIN PÄIN MARKON HYVÄKSI,ET TUOTANTO MOKASI KUN NÄYTTI EKAKSI SEN OIKEN TILANTEEN MUT ÄKKIÄ SE RUUDUSTA HÄVISI SE TULOS,TOKA OLIKIN PITENPI KUN SE OLI MARKON HYVÄKSI,ET OLI PAKKO RAKO LOPPUPELEISSÄ PUDOTTAA SE MARKO..

haluan vain tähän asiaa selvyyden,en sen takia et puolustaisin jotain pelaajaa..

ja se ei ole liikesalaisuus miten äänet lasketaan tai sen kaava eli BB joutuu selventää nämä asiat viranomaisille..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu