TUTKINTAPYYNTÖ ! ! !

Yle ja MOT-ohjelma on ammattitaidoiltaan ja suhteillaan suomessa taho, joka voisi todistaa ja paljastaa tämän kuplan jolla formaatti varastaa ihmisiltä ja etenkin nuorilta rahaa, äänestystulokset ei oikeasti päde, vaan BB-tuotanto on päättänyt jo valmiiksi mihin suuntaan ohjelmaa viedään. Samoin,että taloon tulee toisilleen tuttuja ihmisiä,on pitkälle vietyä ja harkittua..paljon asioita ja seikkoja jotka täyttävät kriteerit puhtaasti tutkintapyynnön suorittamiseksi,mutta se on tehtävä kunnolla koska koneisto BB:a on pitkälle viety ja peitellä osataan todella hyvin.
101802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kerro nyt vähän lähemmin, kuinka se formaatti meiltä sitä rahaa varastaa, että osaisimme pitää omastamme kiinni. Varastaako se rahat suoraan pankkitililtä vai käykö se ihan rahapussilla asti omassa kodissamme?

Meiltä ei toistaiseksi ole varastettu lanttiakaan, mutta onneksi varoitit ajoissa ja voimme ruveta tarkkailemaan, josko formaatti vaikkapa runsaassa ruuhkassa yrittäisi lompakkoamme hamuta tai käsilaukkua kopeloida.

Ovet pidämme jatkossakin lukossa yötä päivää, joten kodissamme rahamme ovat edes jotenkin turvassa tai formaatin täytyy ainakin rikkoa ovesta lukko tai ikkuna ennen kuin pääsee omaisuuteemme käsiksi.

Äänestä
  • Onnittelen,että juuri sinulla on lintukodossasi asiat hyvin,, tarkoitankin juuri sitä, että ihmisiä,varsinkin nuoria kehoitetaan äänestämään sanomalla,että heidän äänensä ratkaisee kuka talosta lähtee,mikä ei pidä paikkaansa,mikäli arviot formaatin petollisuudesta käyvät toteen, eli äänestäjä ei saa rahalleen vastinetta mikä sille luvataan... ymmärrätkö nyt hassuliini?? rautalankaa minulla ei juuri nyt ole ;)

    Äänestä

  • sama kuin yllä.. kirjoitti:

    Onnittelen,että juuri sinulla on lintukodossasi asiat hyvin,, tarkoitankin juuri sitä, että ihmisiä,varsinkin nuoria kehoitetaan äänestämään sanomalla,että heidän äänensä ratkaisee kuka talosta lähtee,mikä ei pidä paikkaansa,mikäli arviot formaatin petollisuudesta käyvät toteen, eli äänestäjä ei saa rahalleen vastinetta mikä sille luvataan... ymmärrätkö nyt hassuliini?? rautalankaa minulla ei juuri nyt ole ;)

    Jos äänestäisimme, mutta kun emme sitä tee, koska lintukodossamme on asiat niin "hyvin", ettei raha riitä moiseen turhuuteen, niin voisimme äänillämme joko vaikuttaa tai sitten ei.

    Jos antaisimme henkilölle X äänen, mutta silti hän putoaisi, ei äänemme olisi ratkaissut sitä, kuka talosta lähtee, koska emme olisi halunneet X:n lähtevän.

    Mutta ne lukuisat muut, jotka halusivat X:n lähtevän voisivat todeta, että heidän äänensä ratkaisi, kuka talosta lähtee, koska lähtijä oli meidän suosikki ja muiden inhokki Y ja heidän rahoilleen tuli vastinetta.

    Oma äänemme ratkaisee vain silloin, kun enemmistö äänestäjistä on ollut kanssamme samaa mieltä; loppuja harmittaa.

    Tottakai se pännii, että oma suosikki joutuu lähtemään, mutta ei se ole aihe mihinkään tutkintapyyntöön.

    Kyllä me hassuliinit ymmärrämme, että rahalleen saa vastinetta vain se/ne, jonka/joiden mielipide voitti, häviäjät tuntevat menettäneen sekä rahansa että mielenrauhansa.

    Häviäjän on helppo syyttää formaattia ja petollisuutta, eikä myöntää sitä, että enemmistö katsojista/äänestäjistä on eri mieltä hänen kanssaan.

    Äänestä

  • nuori ja muori kirjoitti:

    Jos äänestäisimme, mutta kun emme sitä tee, koska lintukodossamme on asiat niin "hyvin", ettei raha riitä moiseen turhuuteen, niin voisimme äänillämme joko vaikuttaa tai sitten ei.

    Jos antaisimme henkilölle X äänen, mutta silti hän putoaisi, ei äänemme olisi ratkaissut sitä, kuka talosta lähtee, koska emme olisi halunneet X:n lähtevän.

    Mutta ne lukuisat muut, jotka halusivat X:n lähtevän voisivat todeta, että heidän äänensä ratkaisi, kuka talosta lähtee, koska lähtijä oli meidän suosikki ja muiden inhokki Y ja heidän rahoilleen tuli vastinetta.

    Oma äänemme ratkaisee vain silloin, kun enemmistö äänestäjistä on ollut kanssamme samaa mieltä; loppuja harmittaa.

    Tottakai se pännii, että oma suosikki joutuu lähtemään, mutta ei se ole aihe mihinkään tutkintapyyntöön.

    Kyllä me hassuliinit ymmärrämme, että rahalleen saa vastinetta vain se/ne, jonka/joiden mielipide voitti, häviäjät tuntevat menettäneen sekä rahansa että mielenrauhansa.

    Häviäjän on helppo syyttää formaattia ja petollisuutta, eikä myöntää sitä, että enemmistö katsojista/äänestäjistä on eri mieltä hänen kanssaan.

    Et nyt sitten kuitenkaan ymmärtänyt... *huoh*

    Äänestä

epämääräisiä.Juuri koskaan ei katsojille ilmoiteta, kuinka paljon eri kilpailijoilla oli ääniä,vain jotain epämääräistä grafiikkaa. BB:ssä vielä sekin, että annetaan /- ääniä, jolloin kukaan ei pysy perässä, miten äänet jakautuneet. TV:n maksulliset pelit ja chatit ovat myös hyviä rahankeruusampoja TV- ja operaattoriyhtiöille.Siksi tuntuukin turhalta uhrata euroja tälläiseen hölönpölöön.
Marko ja Markon kannattajat ovat nyt käärmeissään, mutta joku kokee tulevansa tyrmätyksi joka viikko, kun putoaa 50 000 E leikistä pois. Se on ikävää, mutta elämä on!

Äänestä
  • Ja se miten ohjelmassa leikataan kohtaukset ohjelmaan halutunlaisiksi,jolloin saadaan joku tietty ihminen näyttämään huonommalta kuin todellisuus on..

    Äänestä

  • ITTEÄÄN SAA SYYTTÄ, KUKA HELVETIN TYHMÄ IHMINEN EDES ÄÄNESTÄÄ JA PISTÄÄ RAHOJAAN JOHONKIN BB-ÄÄNESTYKSEEN???!

    Jos joku ystäväni/perheenjäseneni olis siellä, soittaisin ehkä kerran.

    Äänestä

  • Larsgt kirjoitti:

    Ja se miten ohjelmassa leikataan kohtaukset ohjelmaan halutunlaisiksi,jolloin saadaan joku tietty ihminen näyttämään huonommalta kuin todellisuus on..

    Netin 24/7:ssa voit seurata BB-asukkaita jatkuvasti 6 kamerasta, joten ihmisistä ja heidän käyttäytymisestään saa kyllä aika hyvän kuvan. Noi tv-koosteet on tietenkin eri juttu.

    Äänestä

Jos minun nuoruudessani Tarvajärvi olisi yrittänyt "Laatikkoleikissä" moista jujutusta, olisi Kekkonen puuttunut asiaan ja jyrähtänyt mielipiteensä oikean toiminnan puolesta ennen kuin tv-herrat olisivat edes ehtineet vinkaista: "Mutta kun vormaatti vaatii..."

Äänestä

suunnitellut hyvinkin tarkasti, mihin suuntaan ohjelmaa viedään, mutta asukkaathan nimeävät itse ne henkilöt, jotka joutuvat häätöäänestykseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus julki.. kirjoitti:

Yle ja MOT-ohjelma on ammattitaidoiltaan ja suhteillaan suomessa taho, joka voisi todistaa ja paljastaa tämän kuplan jolla formaatti varastaa ihmisiltä ja etenkin nuorilta rahaa, äänestystulokset ei oikeasti päde, vaan BB-tuotanto on päättänyt jo valmiiksi mihin suuntaan ohjelmaa viedään. Samoin,että taloon tulee toisilleen tuttuja ihmisiä,on pitkälle vietyä ja harkittua..paljon asioita ja seikkoja jotka täyttävät kriteerit puhtaasti tutkintapyynnön suorittamiseksi,mutta se on tehtävä kunnolla koska koneisto BB:a on pitkälle viety ja peitellä osataan todella hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu