En tiedä onko tämä oikea palsta kysyä mutta, mutta...
Mikä on se taho, johon voi tehdä "valituksen" kunnan rakennustarkastajan mielivaltaisista päätöksistä?
Vai onko tuo virkamies niin koskematon, ettei sille lakia löydy mistään??
Miten menetellä?
Rakennustarkastajan vastuut
neuvokaa
6
1386
Vastaukset
- Toimii virkavastuulla
Valituksia voi tässä tapauksessa tehdä useillekin tahoille.
Koska kyse on virkavastuulla toimivasta viranomaisesta, ja jos rakennustarkastaja on mielivaltaisesti rikkonut määräyksiä taikka toiminut lakien vastaisesti, asiasta kannattaa tehdä valitus eduskunnan oikeusasiamiehelle taikka oikeuskanslerille. Valitus saa olla vapaamuotoinen kunhan rikkomus on selostettu selkeästi. Jos valittajalla ei ole varmuutta kirjallisesta ilmaisukyvystään niin kannattaisi turvautua asiantuntijan apuun valituksen laatimisessa.- aloittaja
Suuret kiitokset erittäin asiallisesta ja perusteellisesta vastauksestasi.
Mietin jatkotoimenpiteitä......
- Raksan reunalta
Oikean valitusosoitteen rakennustarkastajan kirjallisesta päätöksestä tulee ilmetä
itse päätöksestä. Periaatteessa se on kunnan rakennuslautakunta.- on kielletty
Rakennustarkastaja sekä ns. rakennuslautakunta ovat sidoksissa keskenään varsinkin pienemmissä kunnissa. Mikään laki ei estä tekemästä rakennustarkastajasta esim. rikosilmoitusta. On kuitenkin tehokas keino tehdä kantelu korkeimmalle oikeusviranomaiselle.
- kriminaalit
on kielletty kirjoitti:
Rakennustarkastaja sekä ns. rakennuslautakunta ovat sidoksissa keskenään varsinkin pienemmissä kunnissa. Mikään laki ei estä tekemästä rakennustarkastajasta esim. rikosilmoitusta. On kuitenkin tehokas keino tehdä kantelu korkeimmalle oikeusviranomaiselle.
Asiaa!
- vanha ketju, mutta
on kielletty kirjoitti:
Rakennustarkastaja sekä ns. rakennuslautakunta ovat sidoksissa keskenään varsinkin pienemmissä kunnissa. Mikään laki ei estä tekemästä rakennustarkastajasta esim. rikosilmoitusta. On kuitenkin tehokas keino tehdä kantelu korkeimmalle oikeusviranomaiselle.
Asiasta vähän riippuu miten edetä. Onko kyseessä esim. hyvän hallintotavan rikkominen, virkavirhe vai maankäyttö- ja rakennuslain virheellinen tulkinta.
Kannattaa vähän miettiä rikosilmoituksia tehtaillessa että mitä lakipykälää on rikottu.
"Mielivalta" on vähän epäselvä ilmaisu. Yhtä kaikki, asia pitää ensin kirjallisesti selvittää ennen kuin jatkotoimiin voi edes alkaa. Jos esim lupa on haettu asiallisesti, myös luvan hylkääminen tulee perustella kirjallisesti. Kaikkien päätösten tulee perustua johonkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1072087Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K1181600- 1241510
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061337Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751226Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4881145- 681135
IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88953Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9932Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138876