En tiedä onko tämä oikea palsta kysyä mutta, mutta...
Mikä on se taho, johon voi tehdä "valituksen" kunnan rakennustarkastajan mielivaltaisista päätöksistä?
Vai onko tuo virkamies niin koskematon, ettei sille lakia löydy mistään??
Miten menetellä?
Rakennustarkastajan vastuut
neuvokaa
6
1477
Vastaukset
- Toimii virkavastuulla
Valituksia voi tässä tapauksessa tehdä useillekin tahoille.
Koska kyse on virkavastuulla toimivasta viranomaisesta, ja jos rakennustarkastaja on mielivaltaisesti rikkonut määräyksiä taikka toiminut lakien vastaisesti, asiasta kannattaa tehdä valitus eduskunnan oikeusasiamiehelle taikka oikeuskanslerille. Valitus saa olla vapaamuotoinen kunhan rikkomus on selostettu selkeästi. Jos valittajalla ei ole varmuutta kirjallisesta ilmaisukyvystään niin kannattaisi turvautua asiantuntijan apuun valituksen laatimisessa.- aloittaja
Suuret kiitokset erittäin asiallisesta ja perusteellisesta vastauksestasi.
Mietin jatkotoimenpiteitä......
- Raksan reunalta
Oikean valitusosoitteen rakennustarkastajan kirjallisesta päätöksestä tulee ilmetä
itse päätöksestä. Periaatteessa se on kunnan rakennuslautakunta.- on kielletty
Rakennustarkastaja sekä ns. rakennuslautakunta ovat sidoksissa keskenään varsinkin pienemmissä kunnissa. Mikään laki ei estä tekemästä rakennustarkastajasta esim. rikosilmoitusta. On kuitenkin tehokas keino tehdä kantelu korkeimmalle oikeusviranomaiselle.
- kriminaalit
on kielletty kirjoitti:
Rakennustarkastaja sekä ns. rakennuslautakunta ovat sidoksissa keskenään varsinkin pienemmissä kunnissa. Mikään laki ei estä tekemästä rakennustarkastajasta esim. rikosilmoitusta. On kuitenkin tehokas keino tehdä kantelu korkeimmalle oikeusviranomaiselle.
Asiaa!
- vanha ketju, mutta
on kielletty kirjoitti:
Rakennustarkastaja sekä ns. rakennuslautakunta ovat sidoksissa keskenään varsinkin pienemmissä kunnissa. Mikään laki ei estä tekemästä rakennustarkastajasta esim. rikosilmoitusta. On kuitenkin tehokas keino tehdä kantelu korkeimmalle oikeusviranomaiselle.
Asiasta vähän riippuu miten edetä. Onko kyseessä esim. hyvän hallintotavan rikkominen, virkavirhe vai maankäyttö- ja rakennuslain virheellinen tulkinta.
Kannattaa vähän miettiä rikosilmoituksia tehtaillessa että mitä lakipykälää on rikottu.
"Mielivalta" on vähän epäselvä ilmaisu. Yhtä kaikki, asia pitää ensin kirjallisesti selvittää ennen kuin jatkotoimiin voi edes alkaa. Jos esim lupa on haettu asiallisesti, myös luvan hylkääminen tulee perustella kirjallisesti. Kaikkien päätösten tulee perustua johonkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853889Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483328- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662769Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121977- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759