En tiedä onko tämä oikea palsta kysyä mutta, mutta...
Mikä on se taho, johon voi tehdä "valituksen" kunnan rakennustarkastajan mielivaltaisista päätöksistä?
Vai onko tuo virkamies niin koskematon, ettei sille lakia löydy mistään??
Miten menetellä?
Mikä on se taho, johon voi tehdä "valituksen" kunnan rakennustarkastajan mielivaltaisista päätöksistä?
Vai onko tuo virkamies niin koskematon, ettei sille lakia löydy mistään??
Miten menetellä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valituksia voi tässä tapauksessa tehdä useillekin tahoille.
Koska kyse on virkavastuulla toimivasta viranomaisesta, ja jos rakennustarkastaja on mielivaltaisesti rikkonut määräyksiä taikka toiminut lakien vastaisesti, asiasta kannattaa tehdä valitus eduskunnan oikeusasiamiehelle taikka oikeuskanslerille. Valitus saa olla vapaamuotoinen kunhan rikkomus on selostettu selkeästi. Jos valittajalla ei ole varmuutta kirjallisesta ilmaisukyvystään niin kannattaisi turvautua asiantuntijan apuun valituksen laatimisessa.
Suuret kiitokset erittäin asiallisesta ja perusteellisesta vastauksestasi.
Mietin jatkotoimenpiteitä......
Oikean valitusosoitteen rakennustarkastajan kirjallisesta päätöksestä tulee ilmetä
itse päätöksestä. Periaatteessa se on kunnan rakennuslautakunta.
Rakennustarkastaja sekä ns. rakennuslautakunta ovat sidoksissa keskenään varsinkin pienemmissä kunnissa. Mikään laki ei estä tekemästä rakennustarkastajasta esim. rikosilmoitusta. On kuitenkin tehokas keino tehdä kantelu korkeimmalle oikeusviranomaiselle.
Asiaa!
Asiasta vähän riippuu miten edetä. Onko kyseessä esim. hyvän hallintotavan rikkominen, virkavirhe vai maankäyttö- ja rakennuslain virheellinen tulkinta.
Kannattaa vähän miettiä rikosilmoituksia tehtaillessa että mitä lakipykälää on rikottu.
"Mielivalta" on vähän epäselvä ilmaisu. Yhtä kaikki, asia pitää ensin kirjallisesti selvittää ennen kuin jatkotoimiin voi edes alkaa. Jos esim lupa on haettu asiallisesti, myös luvan hylkääminen tulee perustella kirjallisesti. Kaikkien päätösten tulee perustua johonkin.