as.
Olen shiiamuslimi. Tässä meidän näkemyksemme.
Profeetat (ra ja saas) olivat täydellisiä. Tästä syytä he pystyivät toimimaan esimerkkeinä ihmisille. He olivat myös muslimeina täydellisiä.
Kirjoitit alla olevan tekstin. Osoittaako se mielestäsi, että yllämainittu ei pidä paikkaansa. Vai miksi sen toit?
>>>Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Oi ihmiset, hakekaa anteeksiantoa Allahilta. Todellakin, minä haen Hänen anteeksiantoaan sata kertaa päivässä." >>>
Tuon tuomasi tekstin sanoma minulle on yksinkertaisuudessaan se, että Profeetta (saas) käskee meitä tekemään jotain ja myös itse tekee sitä mitä käskee. Se että Hän (saas) oli virheetön ja täydellinen IHMINEN ei tarkoita että hän olisi Jumala. Siksipä hänkin pyytää anteeksiantoa. Vai olisiko hän (saas) täydellinen, jos hän ajattelisi että olenpa täydellinen ja virheetön, minun ei tarvitse pyytää anteeksi edes Jumalalta...Astaghfirullah!
ws.
Olen shiiamuslimi. Tässä meidän näkemyksemme.
Profeetat (ra ja saas) olivat täydellisiä. Tästä syytä he pystyivät toimimaan esimerkkeinä ihmisille. He olivat myös muslimeina täydellisiä.
Kirjoitit alla olevan tekstin. Osoittaako se mielestäsi, että yllämainittu ei pidä paikkaansa. Vai miksi sen toit?
>>>Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Oi ihmiset, hakekaa anteeksiantoa Allahilta. Todellakin, minä haen Hänen anteeksiantoaan sata kertaa päivässä." >>>
Tuon tuomasi tekstin sanoma minulle on yksinkertaisuudessaan se, että Profeetta (saas) käskee meitä tekemään jotain ja myös itse tekee sitä mitä käskee. Se että Hän (saas) oli virheetön ja täydellinen IHMINEN ei tarkoita että hän olisi Jumala. Siksipä hänkin pyytää anteeksiantoa. Vai olisiko hän (saas) täydellinen, jos hän ajattelisi että olenpa täydellinen ja virheetön, minun ei tarvitse pyytää anteeksi edes Jumalalta...Astaghfirullah!
ws.
Vastaukset 14
Vanhimmat
as.
tässä vain muutama esimerkki, siitä millaista "asiallista" palautetta shiiamuslimit (myös minä) ovat sunnisisariltamme ja veljiltämme saaneet tällä palstalla, kun olen "hyökännyt keskusteluihin mukaan"...
Esimerkkien asiallisuustasoa ei ole kovinkaan vaikea ylittää:
>>>Shii'at, vinkki:
Kirjoittanut: Muslimah, 1.10.2003 klo 11.47
Jos haluatte esittää suomalaisia esim. nimimerkillä "aleksi",
se olisi uskottavampaa jos suomenkielenne olisi vähän parempi.
>>>
>>>yksi ja sama shiia kirjottelee vaikka kuinka monena>>>
>>>sopii odottaa
Kirjoittanut: Muslimah, 5.10.2003 klo 21.15
Kuolema korjaa ennen vastauksen saapumista.>>>
>>>kirjoitella ei niin kohteliaita viestejä toisella nimellä. Valitettavasti kirjoitustyylisi on NIIN erilainen verrattuna muihin ettei tulkinnoille jää varaa.>>>
>>>ottanut osaa tähän keskusteluun. Mitään aihetta en ole vaihtamassa. Kuten joku täällä jo sanoikin olet pelkuri.>>>
>>>Ja kyllä kirjoitustaidossasi on parantamisen varaa, jos et pysty selvästi ilmaisemaan itseäsi>>>
Jos haluatte esittää suomalaisia esim. nimimerkillä "aleksi",
se olisi uskottavampaa jos suomenkielenne olisi vähän parempi."
Muistatko minkälainen viesti edelsi tätä vastaustani? Minkälainen kymmeniä kertoja postitettu viesti muslimeja vastaan kirjoitusvirheineen?
"Yksi ja sama shiia kirjoittelee vaikka kuinka monena."
Meillä on aivot omasta takaa.
"Kuolema korjaa ennen vastauksen saapumista."
Koska perusteluja ei koskaan tule. Vastaukseksi ei kelpaa, että niin se vaan on kun se musta niin on. Moi.
"kirjoitella ei niin kohteliaita viestejä toisella nimellä. Valitettavasti kirjoitustyylisi on NIIN erilainen verrattuna muihin ettei tulkinnoille jää varaa."
Edelleen, olemme kaikki aikuisia...
"Kuten joku täällä jo sanoikin olet pelkuri."
Todisteiden jälkeen teillä ei ole mitään lisättävää. Voitte avata tulevat avauksenne juuri nimellä "HIT & RUN".
as.
...nuo esimerkit oli tarkoitettu tähän viestiin...eli viittasin tuossa väärään viestiini...
Lisäksi sinulle "Muslimah". Nuo esimerkin mukaiset temput onnistuivat Islamoppaalla, josta saitte pari nimerkkiä poistettua ja jossa minä kirjoitin ihan samalla nimimerkillä kuin nyt - muulla en ole kirjoittanut täällä enkä siellä.
Jos tämä ei ole Saudi-Arabiassa rahoitettu keskustelufoorumi tai wahhabien ylläpitämä, niin minä saan jatkaa täällä kirjoittelua ihan rauhassa, Inshallah. Samoin muutkin shiiamuslimit.
Nimerkki "Sunni":
Ne asiat joita minä täällä olen esittänyt ovat kyllä ihan yleisislamilaisia (shiiaislamilaisia jos näin haluat). Eli löydät ne kenen tahansa oppineen kirjoituksista ja fatwoista (esim. Ajatollah Khamenei, Ajatollah Sistani ja muut.)
olen shiiamuslimi ja olen tuonut sen selvästi esille. Tästä lähtien kirjoitan sen joka viestiin, että kaikki varmasti ymmärtävät. Puhun islamissa shiiamuslimina, haluan tuoda meidän kantamme esiin (niin kuin tekin). Ja tuo kanta on tietysti minun mielestäni oikein.
Joskus riittää että tuo ilmi oman näkemyksensä. Minä en halua väitellä siksi että voittaisin väittelyn. Syy miksi olen täällä palstalla, on yksinkertaisesti se että haluan että suomalaiset kuulevat, että on olemassa toisenlaisiakin tulkintoja, kuin esim. se mitä te edustatte. En edes kuvittele että teistä tulisi shiiamuslimeja näiden keskustelujen perusteella. Haluan vain osoittaa meidän perustelumme.
Jos selailet tätäkin palstaa, huomaat ketkä täällä esiintyvät hyökkäävästi, loukkaavasti ja alentuvasti. Korostan vielä. Saatte uskoa mihin haluatte, mutta en ole samaa mieltä kanssanne ja haluan tuoda esille meidän tulkintamme.
Lehtijutusta:
En tunne henkilökohtaisesti. Toin asian esimerkkinä, kun minulle kirjoitettiin, että islam ei ole minun päästäni. Mielestäni tuossa haastattelussa esitetty ajatus taas tuottaa islamista omaa henk.koht tulkintaa.
Joten lopettakaa itse hyökkäävä asenne. Tuokaa oma näkökantanne esiin, se riittää.
"Lisäksi sinulle "Muslimah". Nuo esimerkin mukaiset temput onnistuivat Islamoppaalla, josta saitte pari nimerkkiä poistettua ja jossa minä kirjoitin ihan samalla nimimerkillä kuin nyt - muulla en ole kirjoittanut täällä enkä siellä."
Mitkä temput?
Toistan nyt vielä kerran: en ole koskaan osallistunut islamoppaan keskusteluun.
Jumala loi ihmiset epätäydellisiksi, jotta he nöyrtyisivät ja pyytäisivät anteeksi. Profeetta Muhammad sallallaahu aleihi wa sallam oli ihminen.
miksi Allah ei luonut kaikkia täydelliseksi, niin oltaisiin säästytty näiltä verilöylyiltä.
Miksi joku luo huonon ihmisen, ja sitten kun ihminen käyttäytyy huonosti, hänen sydämensä päälle heitetään vielä peitto, ettei hän nyt ainakaan ymmärtäisi Allahin merkkejä, ja sitten Allah rankaisee tätä surkimusta ankarasti tässä maailmassa ja vielä heittää lopuksi ikuiseen helvettiin?
>Profeetta Muhammad sallallaahu aleihi wa sallam oli ihminen.
Kuitenkin hänen totteleminen Jumalan totteleminen
[4:80]
>>Jumala loi ihmiset epätäydellisiksi, jotta he nöyrtyisivät ja pyytäisivät anteeksi. Profeetta Muhammad sallallaahu aleihi wa sallam oli ihminen.
>Profeetta Muhammad sallallaahu aleihi wa sallam oli ihminen.
Kuitenkin hänen totteleminen Jumalan totteleminen
[4:80] >
Hän sallallaahu aleihi wa sallam välitti Jumalan viestin ihmiskunnalle, jolloin hänen käskynsä noudattaminen oli Jumalan käskyn noudattamista.
Kautta tähden, kun se laskee, ei toverinne ole harhautunut eikä kulje eksyksissä. Eihän puhu halujensa mukaan; tämä on ilmestys, joka annetaan hänelle. Sen on hänelle opettanut voimallinen väkevä.[53:1-6]
>Jumala loi ihmiset epätäydellisiksi, jotta he nöyrtyisivät ja pyytäisivät anteeksi.
Suomeksi: Jumala on itserakas kusipää.
Enpä usko.
Mutta sellaisenaan tuo olisi täydellinen ja osuva maailmanselitys. Ei tarvitse kuin lukea lehtiä ja katsella uutisia, niin voi helposti vakuuttua siitä että jumala ei ole ollut tehtäviensä tasalla ja tämä meidän maailmamme on vain jonkinlainen harjoitussusikappale.
Siitä huolimatta: enpä usko.
as.
jos tämä "epätäydellinen" ja "virheitä tekevä" profeetta teki virheitä:
mistä ihmiset tiesivät ja tietävät nyt, mikä oli väärin tehty ja väärä malli ja mitä taas pitäisi tehdä perässä?
ws.
päättyy aina tähän.
PS. En odota, että ymmärtäisit, mitä tarkoitin.
Erittäin rohkea ja pätevä kysymys "muslimilta muslimille".
Näyttää siltä, että shiialaisuus on nostamassa Muhammadia ihmistä korkeampaan entiteettiin.
Muhammad julisti, ettei ihmisen ja Jumalan välillä voi olla välittäjää (kuten pappi tai rabbi), mutta kuitenkin Muhammad "välitti" Jumalan sanaa, johti rukouksia yms.
hohhoijaa. uskontoon ei ole tullut virheitä, koska se on tullut Allaahilta. tämän ulkopuolella Muhammad (saws) oli tavallinen ihminen, parhaalla mahdollisella luonteella ja sydämellä ihmisten joukossa.
>>Jumala loi ihmiset epätäydellisiksi, jotta he nöyrtyisivät ja pyytäisivät anteeksi.
Miksi ihmisen tulee pyytää anteeksi Jumalalta Jumalan epätäydelliseti suorittaman luomisen seurauksia? Syytönhän ihminen siihen sotkuun on.
Ei järjen hiventäkään, tässä hommassa.