Vastaa jos olet uskomassa (siis vl).
Televisiogallupin tämänhetkinen tulos Mopin palstalla (ääniä annettu 42)
A. Televisiokieltopäätös on ollut siunauksellinen, ja se on syytä pitää voimassa kaikilta osin 9%
B. Televisiokieltopäätös on ollut siunauksellinen, mutta sitä tulisi tarkastella uudelleen tekniikan ja sisältöjen muuttuessa 4 %
C. Televisiokieltopäätös pitäisi purkaa ja korostaa sisällön vastuullisen käytön merkityksestä 30%
D. Televisiokielto pitäisi purkaa kokonaan ja luottaa ihmisen kykyyn arvioida sisältöä itsenäisesti vs. radio 47%
E. En osaa sanoa 2 %
F. Jokin muu, kuin esitetty vaihtoehto (kommentti alle) 4 %
Nyt pyydetään vain uskomassa olevien vastauksia. Mitä vaihtoehtoa (A – F) sinä kannatat?
Televisiogallupin tämänhetkinen tulos Mopin palstalla (ääniä annettu 42)
A. Televisiokieltopäätös on ollut siunauksellinen, ja se on syytä pitää voimassa kaikilta osin 9%
B. Televisiokieltopäätös on ollut siunauksellinen, mutta sitä tulisi tarkastella uudelleen tekniikan ja sisältöjen muuttuessa 4 %
C. Televisiokieltopäätös pitäisi purkaa ja korostaa sisällön vastuullisen käytön merkityksestä 30%
D. Televisiokielto pitäisi purkaa kokonaan ja luottaa ihmisen kykyyn arvioida sisältöä itsenäisesti vs. radio 47%
E. En osaa sanoa 2 %
F. Jokin muu, kuin esitetty vaihtoehto (kommentti alle) 4 %
Nyt pyydetään vain uskomassa olevien vastauksia. Mitä vaihtoehtoa (A – F) sinä kannatat?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Televisiokieltopäätöstä ei ole syytä muuttaa.Seurakunnan neuvot eivät tietenkään voi muuttua eri aikoina päälaelleen. Jumalan sana on muuttumaton.
Pyydettiin, että vain vl:t vastaavat ;)
minunkin uskoa, koska olen samaa mieltä kanssasi! Mutta lisäisin vielä, että tulisi heikkoja sisaria ja veljiä tukea, tekemällä tarkastuksia uskovien kodeissa, sillä tiedän, että monella jumala lapsella on komerossa tv. On muistettava Kainin sana: "Olenko minä veljeni vartia"! Emme halua olla Kainin tavoin väärin uskomassa.
Nyt pistit pahan :D
Saat varmasti vastauksen .o.o. hän tapaa vastata tämännäköisiin kysymyksiin,mut ninimerkki admata .o.o. ei vastaa koskaan ,koska ninimerkki admata on liian kova pala purtavaks .o.o.lle
Tämän siitä saa kun käyttää nimimerkkiä...
Sinulle tiedoksi, että olen Admatan kanssa keskustellut moneenkin otteeseen usean vuoden aikana tällä palstalla. Eikä todellakaan ole "liian kova pala purtavaksi", vaikka kieltämättä onkin haastavimmasta päästä. Mutta sehän on vain positiivista; Admata on yksi niistä harvoista, jotka osaavat keskustella suhteellisen sivistyneesti vaikeistakin asioista.
Juuri tämän "henkilöitymisen" vuoksi vaihdan nimimerkkiä silloin tällöin tai käytän ihan satunnaista nimimerkkiä.
No hoitokokoukset sitten,en ole koskaan .o.o. nähnyt kommentoivan millään tavalla hoitokokouksia,mut kaikkien akkojen kotkotuksiin olet valmis vastaamaan,niin oletha jyväjemmari ja ehkä myös hoitomies.
Olen keskustellut kovasti myös hoitokokousteemaan liittyen. Viime aikoina tosin vähemmän, koska minusta se keskustelu näyttää junnaavan paikoillaan.
Jos jyväjemmarilla tarkoitat maanviljelijää tai maalaista, niin ei osunut arvauksesi tällä kertaa oikein. En oikein "hoitomieheksikään" itseän tituleeraisi, taidan olla liian nuori niihin hommiin :)
Hoitomieheksi ei ole koskaan liian nuori,tiedän tapauskia jossa nuoret pojat ovat käyneet samanikäisten kimppuun.