Nuuskan myynti sallittava

Olen miettinyt ja ihmetellyt kovasti sitä asiaa, että miksi ihmeessä nuuskan myynti oikein on meillä suomessa kokonaan kielletty. Miten valtio kokee hyötyvänsä tästä nuuskan myyntikiellosta, sillä nuuskan käyttäjät ostavat joka tapauksessa tuotteensa jotain kautta, eli useimmin Ruotsista tai laivalta. Nyt valtio ei saa mitään verovaroja nuuskan myynnistä, kuten se saa mm. tupakkaveroa ja alkoholiveroa. Jos nuuskan myynti olisi suomessa sallittua, niin silloin suomalaisten ei tarvisi ostaa sitä Ruotsista ja laivoilta, jolloin valtio saisi oman osuutensa tästä myynnistä, eli ne verorahat, jotka siltä nyt jäävät saamatta.

Mielestäni tämä nuuskan myyntikielto on muutenkin aivan käsittämätön juttu, kun ajattelee sitä, että tupakka on myös täysin sallittu ja myynnissä oleva nikotiinituote. En ymmärrä ollenkaan sitä, että miksi nuuska on luokiteltu valtion puolesta sellaiseksi aineeksi, että sen myynti on kielletty suomessa jo vuodesta 1995 lähtien. Mikä nuuskasta oikein tekee röökiä pahemman nikotiinituotteen? Jopa Ruotsin laivallakin tämä myyntikielto on aivan käsittämätön, kun laivan tax-free kaupoissa nuuskahyllyt ovat suljettuna silloin kun laiva lähtee Tukholmaa kohti Helsingistä tai Turusta. Sitten nuuskan myynti laivallakin on sallittua vasta siinä vaiheessa kun ollaan Ruotsin aluevesillä.

Itseäni ei kyllä haittaa se asia, vaikka valtio jääkin ilman verorahoja tuon myyntikiellon takia, mutta käyttäjänä ottaa päähän se asia, kun nuuskaa joutuu hakemaan aina Ruotsista tai laivalta ja sitten jos vaikka unohdat nuuskapurkin himaan töihin lähtiessä, niin pahimmassa tapauksessa onkin oltava jopa 10-12 tuntia (työvuoron pituudesta riippuen) ilman nuuskaa, kun ainetta ei voi ostaa kaupasta tai kioskista kuten tupakkaa tai limpparia.

Jotain järkeä olisi hyvä saada tähän valtion ihmeelliseen päihdepolitiikkaan.