Millaisia henkilöitä tarinaasi hakeutui. Toivottavasti siellä on hyviä ja pahoja tyyppejä, ehkä hassu auttavainen sivuhenkilö ja suuri sankari tai peloton sankaritar. Nyt on aika tutkia henkilökemiaa tarkemmin. Millaisia ovat tarinan henkilöiden suhteet toisiinsa. Taas tarvitset värikyniä ja suuren paperin A3 koko on paras luovuutta ajatellen, pienempi paperi ahdistaa ajatuksia.
Kirjoita päähenkilön nimi keskelle paperia, värillä joka kuvaa tätä tyyppiä. Ota sitten kutakin henkilöä kuvaava väri ja kirjoita nimet päähenkilön nimen ympärille. Voit piirtää henkilöiden ympärille renkaan tai laatikon, koristella sen henkilöhahmoon sopivaksi ja näin vahvistaa omaa mielikuvaasi tästä.
Piirrä nyt kustakin henkilöstä viiva päähenkilöön, käytä salamaa jos heillä on riitaiset välit, sydämiä jos rakastavat toisiaan, kukkasia jos ovat hyväntahtoisia jne. Käytä mielikuvitustasi. (Luultavasti et vielä tiedä ketä kaikkia tarinassasi kulkee, joten jätä hiukan tilaa uusille tyypeille, he vain tulevat jostain vaikket kutsuisi ja heillä tapaa olla sanottavaa)
Samalla voit kirjata tietokoneelle, vihkoon tai vaikka ystäväkirjaan tärkeimpiä piirteitä näistä tyypeistä, voit etsiä netistä heidän kuviaan, syöttää laihoja paperinvahvuisia hahmoja niin että vahvistuvat ja saavat sielun, sydämen ja mielikuvituksen. (He auttavat ajallaan sinua viemään tarinaasi toivomaasi suuntaan.) Mieti mistä hahmosi pitävät, mitä pelkäävät ja mitä vihaavat, mitä harrastavat, missä työskentelevät, fantasiahahmoja miettiessäsi voit edellämainittujen lisäksi miettiä mitä eläimiä yhdistät löytääksesi ihan uuden lajin.
Kirjoita päähenkilön nimi keskelle paperia, värillä joka kuvaa tätä tyyppiä. Ota sitten kutakin henkilöä kuvaava väri ja kirjoita nimet päähenkilön nimen ympärille. Voit piirtää henkilöiden ympärille renkaan tai laatikon, koristella sen henkilöhahmoon sopivaksi ja näin vahvistaa omaa mielikuvaasi tästä.
Piirrä nyt kustakin henkilöstä viiva päähenkilöön, käytä salamaa jos heillä on riitaiset välit, sydämiä jos rakastavat toisiaan, kukkasia jos ovat hyväntahtoisia jne. Käytä mielikuvitustasi. (Luultavasti et vielä tiedä ketä kaikkia tarinassasi kulkee, joten jätä hiukan tilaa uusille tyypeille, he vain tulevat jostain vaikket kutsuisi ja heillä tapaa olla sanottavaa)
Samalla voit kirjata tietokoneelle, vihkoon tai vaikka ystäväkirjaan tärkeimpiä piirteitä näistä tyypeistä, voit etsiä netistä heidän kuviaan, syöttää laihoja paperinvahvuisia hahmoja niin että vahvistuvat ja saavat sielun, sydämen ja mielikuvituksen. (He auttavat ajallaan sinua viemään tarinaasi toivomaasi suuntaan.) Mieti mistä hahmosi pitävät, mitä pelkäävät ja mitä vihaavat, mitä harrastavat, missä työskentelevät, fantasiahahmoja miettiessäsi voit edellämainittujen lisäksi miettiä mitä eläimiä yhdistät löytääksesi ihan uuden lajin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
..jäänyt satutäti!!!
Jokunen korjaus tekstiisi:
- "Millaisia henkilöitä tarinaasi hakeutui." KYSYMYSMERKKI !!!!!
- "Nyt on aika tutkia henkilökemiaa tarkemmin. PILKKU!!! Millaisia ovat tarinan henkilöiden suhteet toisiinsa." KYSYMYSMERKKI!!!!
- "(Luultavasti et vielä tiedä ketä kaikkia tarinassasi kulkee," KEITÄ kaikkia
- "he vain tulevat jostain vaikket kutsuisi ja heillä tapaa olla sanottavaa"
ONKO TUO SUOMEA ???..PISTE PUUTTUU!!!
- ..."syöttää laihoja paperinvahvuisia hahmoja niin että vahvistuvat"
niin että NE vahvistuvat!!!
Et viitsisi neuvoa muita, ennenkuin itse osaat...
Antakaapa lapset Jaana-tädin rauhassa esitelmöidä. Keskittykää mieluummin sisältöön kuin kijroitusvihreisiin. Ne "oikeatkin" kirjailijat naputtelevat ensin jonkinlaisen tekstimassan, jota sitten muokataan ja siitä korjataan virheet. Sisältö ratkaisee, ei kirjoitusvirheiden määrä - kysykää keneltä kustantajalta tahansa.
Jaanalla näkyy olevan ihan hyvä tarkoitus luennoillaan. Niistä voi oppia jotain.
Ehken taida kieltä yhtä hyvin kuin sinä, mutta käytöstavat ainakin hallitsen.
..ne "huutamiset" olivat!! Siis ns.korjaukset, että erottuvat kirjoittamastasi tekstistä.
Tässä siis tapahtui tulkintavirhe. Jos haluaisin huutaa, olisin kirjittanut myös viestiosuuden isolla, eikö??
"Toivottavasti siellä on hyviä ja pahoja tyyppejä, ehkä hassu auttavainen sivuhenkilö ja suuri sankari tai peloton sankaritar"
Luin tämän pariin kertaan, kun mietin, oliko tosiaan tarkoitus sanoa "toivottavasti" vai "toivottvasti EI" ...:D
Siis tuohan kuulostaa tosi kliseiseltä... Okei, ehkä aloittelevalle kirjoittajalle sopiva harjoitus, mutta jos tosissaan kirjoittaa esim. fantasiaa, kyllä mieluummin jo välttäisin tuollaista perus henkilögalleriaa.
Esim. fantasiakirjallisuudessa on jo niin paljon tuota hyvis-pahis-sankari-roinaa, että vähän muutakin haluais lukea. Sankareiden ei tarvitse olla voittamattomia ja pelottomia, he voivat olla myös aitoja tyyppejä heikkouksineen. Hyvän ja pahan ristiriitaa voi olla myös ihmisen sisällä. Ja sivuhenkilöissäkin voi olla syvyyttä.
Aina sattuu ja tapahtuu.
Tähän mennessä on tarinaani hakeutunut joku huhuilija, sen lisäksi yksi musta ja yksi harmaa. Lisäksi jotain sairasta porukkaa ja yksi ameeba jossain sivupoluilla sekä ihmisjoukkoja.
Onko jo liikaa porukkaa?
Siis näille henkilökemiat tarkemmin ja päähenkilön valinta. Sittenkö aletaan kirjoittamaan?
Mitäs, kun usein mulle käy niin, että olen kirjoittanut kaiken jo nuottien mukaan puoliväliin, mutta sitten koko torni sortuu, palikat on pyörremyrskynä hujanhajan aivan lättynä, kun joku ennalta arvaamaton uusi tyyppi tunkee kehiin ja alkaa littaamaan tarinani päähenkilöä, ja useimmiten ottaa lopuksi koko estradin viskeltyään ensin tietysti kaikkia muitakin draamahenkilöitä ties minne ja kunne!
Kuinka tällainen on estettävissä sitten? Juonensotkija. Minulle tuntuu olevan aina vaan hämärän peitossa se, että mistä se uusi päähenkilö tietääkin tulla sotkemaan kaikki romaanini. Päähenkilöt minulla ovat varsinaisia trombeja, eikö joskus voisi tulla joku sivistynyt pöllö vaikka.
Mikä neuvoksi?
Olisiko minun sittenkin kirjoitettava aina loppu ensin? Päähenkilö heti laatikkoon vai, ja salamilla vai ilman, ei kait sydämillä sentään?
..saadaan kuriin oikeanlaisella lääkityksellä!! Kiltti satutäti saakin olla naturellina, jos tahtoopi lajejakin sekoitella, on tää yhtä fantasiaa!! Iiiihanaa...:)
Kyllä tarinan kuosissa pysymistä auttaa jos hahmottaa jutun lopun, ennen kuin alkaa kirjoittaa.
Juuri tuo, että juttuun tulee sivuhenkilö joka kaappaa koko tarinan, tarkoittaa sitä, ettet ole ihan varma aloittaessasi kenen tarinan haluat kertoa. Jos sinulla on tiedossa kuka on kertoja, minkä tarinan läpi tämä elää, on hyvin epätodennäköistä että juonensotkija hyppää näytölle ja sekoittaa pakan.
Yksi keino hallita sotkijaa, on aloittaa aina seuraava tarina ja nostaa sotkija päähenkilöksi. Ehkä tuo tyyppi on jokaisessa tarinassasi hiukan samantapainen, ehkä hän on roisto, tai hirviö, joka aina vaatii tulla nähdyksi ja kuulluksi. Oletko miettinyt onko tässä tyypissä tarinasta riippumatta jotain samaa?
Kirjoita hänestä kirja, ehkä hän sitten jättää sinut rauhaan ja voit kirjoittaa kaikki keskeneräiset työsi loppuun.
Oh! Kiitän nopeasta, hyvin tarkkanököisestä palautteesta.
Loppupäätelmäkseni sain vastauksestasi, että minunlaiseni kirjoittajan ( = inspiraation iskiessä antaa mennä luovasti niin pitkälle kuin pippuri kasvaa) kannattaisi kirjoittaa ainakin yksi romaani
trombiesta joka muuttuu sivistyneeksi pöllöksi.
Sitä tässä nyt vähän pähkäilen, että:
Pitäisikö mun nyt ensialkuun sitten lukea muutama sivistyssanakirja, vai olisiko muitakin kirjoja ensin luettava? Mitkä kirjat?
Tämä tietysti sen jälkeen, kunhan ensin seuraan näitä ohjeitasi ja saan kirjoitettua tuosta Jatkonovellit puolella olevasta
Lyhyitä
jonka muuten on aloittanut
juttuja tähän,
en suinkaan minä. Hyppäsin siihen ketjuun nimimerkillä
....
kun piti vaihtaa nimimerkkiä, sillä kaikki on jo niin kyllästyneitä scarabaeus nimimerkillä kirjoitettuihin teksteihin. Joka paikassa.
scarabaeus
Ja nythän voi tietysti tapahtua, että nuo muut ketjuun osallistuneet voivatkin tehdä ihan oman tekstinsä. Ja niinkin voi tietysti tapahtua, että nuo muut nimimerkit syyttävät plagioinnista tai vähintäänkin juonikulkujen ja ideoiden varastamisesta!
Mikä nyt neuvoksi?
Kuten itsekin sanoit nimimerkkisi on siellä ja täällä ja aina ilmestyy uudelleen. Tiedätkö mitä tuo tarkoittaa? Olet hyvin tuottelias kirjoittaja scarabaeus, eikä se ole pahe. Mutta tuotat tekstiä paljon tänne, koska kaipaat arvioita tekstistäsi heti, välittömästi. Sinulta puuttuu pitkäjännitteisyyttä, jolla saattaa joku teksti valmiiksi ennen arvioituttamista.
Sivistyssanakirja tuskin sinua auttaa, mutta kalaöljystä voisi olla hyötyä keskittymisvaikeuksissa. Kirjoittamisessa on se hassu vika, että vaikka sanoisin, kirjoita tähän lyhyitä juttuja ja kirjaa koneellesi, tuo tuskin onnistuu, koska ne lyhyet jutut tekisit arvosteltaviksi ja haluat aina osoittaa taitosi ja sen mitä parhaimmillasi olet. Noin et jaksaisi laittaa parastasi kirjaan.
Entä jos kokeilisit toimia kuten tässä liikkuvat ihmiset, et tuottaisi mitään tekstiä tänne, mutta parjaisit tai arvostelisit kanssakulkijoita (jotta kontakti toisiin kirjoittajiin säilyy) ja tuon lisäksi kirjoittaisit hiljaa taustalla kirjaasi. Et yrittäisi saada kiitosta tässä, vaan käyttäisit kaikki voimavarasi kirjan tai novellikokoelman työstämiseen.
Kukapa kirjailijanalku ei kaipaisi arvioita tekstistään heti, välittömästi?
Hmphffffffff!
”...et tuottaisi mitään tekstiä tänne, mutta parjaisit tai arvostelisit kanssakulkijoita (jotta kontakti toisiin kirjoittajiin säilyy) ja tuon lisäksi kirjoittaisit hiljaa taustalla kirjaasi. Et yrittäisi saada kiitosta tässä, vaan käyttäisit kaikki voimavarasi kirjan tai novellikokoelman työstämiseen.”
... siis ”parjaisit” - minäkö ???
Voisitko jonkun esimerkin laittaa mitä tarkoitat parjauksella,
että ymmärtäisin millä janalla ollaan.
Kiitos!
¤
Brändäys on brändäystä
ja
kirjoittaminen on matematiikkaa.
Kirjoittamisiin!
ymmärtääkseni tarkoittanut parjaamisella vaan niitä muita jotka täällä ruukaavat parjata.
päinvastoin, niin kiltiltä vaikutat että pelkkkää kiltteyttäsi olet ennenkin saanut täällä samantyyppisiä toruja saamattomuudesta kuin jaanajalava antoi. jostakin syystä sinusta syntyy kuva, että lahjoja olisi mutta et protestanttisen työetiikan mukaisesti käytä niitä tehokkaasti hyväksi. jokapahinen täällä varmaan toivoo että sinä jos kuka saisit kirjan kasaan. toivottavasti jalavan ohjeista on apua.
Parjaus on tätä herjanheittoa jota jokainen tässä harrastaa. Asialliseen keskusteluun tässä harvoin vaivaannutaan.
Itse sanoit kirjoittavasi tänne niin paljon että pelkäät ihmisten kyllästyvän. Ehkä Jaana tarkoitti että kannattaisi panostaa siihen tekstin tekemiseen, ei ihan jatkuvasti etsiä huomiota päivän saavutukselleen.
Tai jotain.
Minustakin sinä kaipaat paljon huomiota, tuo huomionkaipuu vie paljon voimavaroja kirjoittamiselta.