Oletteko teettäneet Audiin tehtaan suojauksen lisäksi jotain ruostesuojausta?
Onko tarpeen tehdä Audiin?
Onko tarpeen tehdä Audiin?
Ruostesuojauksen tarve
Pelti
41207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Entisessä 91 mallisessa kasikympissä oli ainakin tehtaan oma suojaus vielä tuossa kesällä täysin ok kunnossa eikä missään ollut edes alkavaa ruostetta. Oma mielipiteeni tuon perusteella on että kun korilla on 10 vuotta takana niin tarkastaa/tarkastuttaa missä kunnossa se on, ennen sitä en kyllä tekisi mitään. Tosin voihan uudemmissa audeissa tuo tehtaan suojaus olla huonompi. joku semmoisen omistaja kertokoon oman kantansa.
ja en lähtis teettämään moisia. Vaikuttaa nimittäin valmistajan antamaan takuuseen korin osalta.
Käytin '87 Audi 80:ni Ruostetohtorin tarkistuksessa v. 97. Tohtori sanoi, ettei ruostetta missään, mutta kotelonsuoja-aineet olivat kuivuneet ja olisi syytä uusia.
Näin tehtiin ja samalla massaattiin alusta uudestaan. Käsittelystä sain alennusta Ruostetohtorin laskun verran.
Teroson-tuoteperheen musta Terotex (lisätietoja vaikkapa internetistä) on alkuperäistä tavaraa. Tein itse täydennyskäsittelyn aineella 9-vuotiaalle 80:lleni, jonka alustasta ei löytynyt selvää ruostetta, vaan lähinnä vain kiveniskemiä ja muuta hakkaumaa. Aine on käytössä siis myös merkkiliikkeissä, mutta tilaamalla litran purkki on varasosaliikkessä n 3 euroa halvempaa (n 12€/litra). Muistutan, että Terotex on PVC-pohjainen ja siis juoksevampi kuin bitumipohjaiset aineet. Bitumipohjaisiahan VAG ei suosittele, vaan suorastaan kieltää käyttämästä.
Sanoisin, että kannattaa tehostaa suojaus, jos aiot pitää pitkään ja haluat auton hyväkuntoisena eteenkinpäin. Ruoste ei ole Audeissa sinänsä ongelma millään lailla, varsinkaan, jos auto on kolaroimaton.