vauva:(

Aattelin kirjottaa nyt tänne kun ei mitään selvää ÄIDIT -palstaa ole. Elikkäs, olen tehny jo abortin kerran ja tulin nyt uudestaa raskaaks (julmaa, eikö) ja päätin nyt, että vaikka ikää onki alle sallitun ni en voi enää tehä toista kertaa ja se on mun oma moka, josta ei pidä ketään muuta sakottaa. Nyt (ei ehkä tänne kuulu) on vaan aika ajankohtasta ettii omaa kämppää ja se on aika vaikeeta täl iällä ku on lapsiki tulossa. Enkä todellakaan OLE henkisesti valmis, en todellakaan edes halua tätä lasta. Kiva pitää tämä..
Pelottaa, että joskus tuun syyttämään lasta tästä.
692000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

terveydenhoitajan ja/tai sosiaalityöntekijän kanssa. Varaa aika jo tänään.

Äänestä

kerran oo pelkkää huonoo provoo, niin kehottasin kääntymään adoptiojärjestön puoleen, saat varmasti lisää ohjausta/tietoa neuvolasta. Tosin sulla on vielä useita kuukausia aikaa tottua lapseen ja alkaa haluta sitä.
Tuolla on kyllä myös Äitien jutut-palsta, tai ainakin ennen ollu..

Äänestä
  • ja Adoptiopalstakin. Sieltä saa lukea lisää siitäkin "autuudesta".

    Äänestä

jos et ole valmis itse äidiksi, ja jos et pysty aborttia tekeen. saa lapsi uuden rakastavan kodin

Äänestä
  • ilmeisesti samalla peruskouluasteella kuin sinäkin, hyvä nuori aloittaja. Hän kuvittelee, että hyvä haltija pitää kaikkia kädestä.

    Hän valehtelee, kun lupaa lapsellesi hyvän kodin. Sellaista ei kukaan voi taata.

    Oheisessa ketjussa lisää ajatuksia aiheesta

    "...ei kukaan jää Suomessa lapsen kanssa yksin", johan vippas!
    Mä sain lapsen ilman isän osallistumista hoitoon ja jäin TOTAALISEN YKSIN!! Kukaan ei tullut apuun edes omasta suvusta? Huoraksi nimittäjiä kyllä löytyi.

    Niin sitten kävi, etten jaksanut ja lapsi joutui sijaispaikkaan pahoinpideltäväksi.
    Olen elänyt maanpäällisen helvetin ja nyt valitsisin abortin.
    Älä yritä taas sekoittaa kirjoittajan ajatuksia, ota huomioon hän on 15-VUOTIAS lapsi!! "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000037871748

    Äänestä

  • kommentoija on kirjoitti:

    ilmeisesti samalla peruskouluasteella kuin sinäkin, hyvä nuori aloittaja. Hän kuvittelee, että hyvä haltija pitää kaikkia kädestä.

    Hän valehtelee, kun lupaa lapsellesi hyvän kodin. Sellaista ei kukaan voi taata.

    Oheisessa ketjussa lisää ajatuksia aiheesta

    "...ei kukaan jää Suomessa lapsen kanssa yksin", johan vippas!
    Mä sain lapsen ilman isän osallistumista hoitoon ja jäin TOTAALISEN YKSIN!! Kukaan ei tullut apuun edes omasta suvusta? Huoraksi nimittäjiä kyllä löytyi.

    Niin sitten kävi, etten jaksanut ja lapsi joutui sijaispaikkaan pahoinpideltäväksi.
    Olen elänyt maanpäällisen helvetin ja nyt valitsisin abortin.
    Älä yritä taas sekoittaa kirjoittajan ajatuksia, ota huomioon hän on 15-VUOTIAS lapsi!! "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000037871748

    Jos sinun lapsi ei ole saanut sinun takia omaa kotia vaan hänet on annettu sijaiskotiin niin se on ikävää.
    Äskeinen kommentoija ei ehdottanut alkuperäiselle kirjoittalle sijaiskotia, vaan omaa adoption kautta tulevaa kotia.

    Sijaisperheistä on pula ja se perustuu rahaan eli perhe saa korvausken siitä että ottaa toisen ihmisen lapsen hoitaakseen.
    Mutta adoptiossa äiti luopuu lapsestaan ja lapsi saa uuden oman perheen. Perhe ei saa lapsesta rahaa, vaan adoptio perustuu rakkauteen. Perhe rakastaa niin paljon lasta että he haluavat kantaa tästä elinikäisen vastuun.
    Adoptioperheitä on hyvin paljon tarjolla, siksi heistä valikoidaan kullekin lapselle sopivin perhe.

    Sijaisperheistä on pulaa ja siksi heitä ei ikävä kyllä voida valikoida samalla lailla. Kunnalle on halvempi laittaa lapsi sijaisperheeseen kuin lastenkotiin. Ja kyllähän sijaisperhe on lapselle parempi paikka elää kuin lastenkoti, ainakin yleensä...
    Mutta paras paikka lapselle on oma koti, jos se ei voi olla biologinen niin toiseksi paras vaihtoehto on adoption kautta tullut koti.

    Äänestä

"vauva" joka harrastaa seksiä.. :D:D:D

Äänestä
  • minua vieläkin vauvaksi, vaikka olen keski-iän kynnyksellä. Olen kuopus, enkä koskaan ole pannut tuota hellittelynimeä pahakseni.

    Mutta minulla olikin hyvä koti ja rakastavat vanhemmat.

    Äänestä

  • äitini kutsuu kirjoitti:

    minua vieläkin vauvaksi, vaikka olen keski-iän kynnyksellä. Olen kuopus, enkä koskaan ole pannut tuota hellittelynimeä pahakseni.

    Mutta minulla olikin hyvä koti ja rakastavat vanhemmat.

    vanhemmat jotka oikeasti tukevat lastaan. Jos minun tyttäreni lähtisi tuollaiselle itserankaisun tielle, taluttaisin hänet vaikka kädestä sosiaalityöntekijän ja terveydenhoitajan juttusille. Tytön pitäisi miettiä vielä oma motiivinsa!

    Äänestä

on myös palsta "Teiniäidit ja isät", sieltä saanet parhaita neuvoja ja kokemuksia.

Äänestä

mitä oikeasti haluaisit? Mieti nyt tarkkaan, ettet vain ajaudu ojasta allikkoon.

Äänestä
  • Haluun ja en haluu. Toisaalta ajattelen, et ois ihanaa ja haluisin sen mut toisaalta pelottaa ottaa vastuu ja kertoo porukoille yms. Enkä tiiä et saisinko asuntookaa näin nuoreen. En haluu puhuu kellee lääkärille ku ne ei ymmärrä ja vaa vittuilee päin naamaa siitä et ''mitäs oot menny panemaa.'' en todellakaa haluu/jaksa/pysty kuunnella sitä ku itteeki tarpeeks kaduttaa, mut silti haluisin varmaa pitää sen ihan itelleni, enkä voi ees aatella kyl antavani sitä kellee muulle. Kaikki muut asiat, lapsen huolto ja asuntoasiat vaa huolettaa.

    Äänestä

  • vauva itekin kirjoitti:

    Haluun ja en haluu. Toisaalta ajattelen, et ois ihanaa ja haluisin sen mut toisaalta pelottaa ottaa vastuu ja kertoo porukoille yms. Enkä tiiä et saisinko asuntookaa näin nuoreen. En haluu puhuu kellee lääkärille ku ne ei ymmärrä ja vaa vittuilee päin naamaa siitä et ''mitäs oot menny panemaa.'' en todellakaa haluu/jaksa/pysty kuunnella sitä ku itteeki tarpeeks kaduttaa, mut silti haluisin varmaa pitää sen ihan itelleni, enkä voi ees aatella kyl antavani sitä kellee muulle. Kaikki muut asiat, lapsen huolto ja asuntoasiat vaa huolettaa.

    ja sinäkin voit lääkärin vastaanotolla näyttää omat tunteesi. Jos on helpompi, varaa aika vaikka jollekin suht koht nuorelle lääkärille, he ovat saaneet koulutusta ihmisten kohtaamiseen. Tiedätkö että tällaisiakin tilanteita harjoitellaan nykyisin lääkärikoulutuksessa ja vieläpä oikeiden näyttelijöiden avustamina ja tilanteet videoidaan sekä aarvostellaan. Enää lääkärit eivät ole puhumattomia pelättäviä jörriköitä tai puolijumalia.

    Mieti nyt oikeasti mitä elämältä haluat: siis ettet vain ajaudu tilanteesta toiseen pelkojen ohjaamana. Silloin olet taatusti tyytymättömin lopputulokseen.

    Äänestä

  • vauva itekin kirjoitti:

    Haluun ja en haluu. Toisaalta ajattelen, et ois ihanaa ja haluisin sen mut toisaalta pelottaa ottaa vastuu ja kertoo porukoille yms. Enkä tiiä et saisinko asuntookaa näin nuoreen. En haluu puhuu kellee lääkärille ku ne ei ymmärrä ja vaa vittuilee päin naamaa siitä et ''mitäs oot menny panemaa.'' en todellakaa haluu/jaksa/pysty kuunnella sitä ku itteeki tarpeeks kaduttaa, mut silti haluisin varmaa pitää sen ihan itelleni, enkä voi ees aatella kyl antavani sitä kellee muulle. Kaikki muut asiat, lapsen huolto ja asuntoasiat vaa huolettaa.

    abortin. Siihen sinulla on täysi oikeus! Lääkäri on kypsymätön ääliö, jos tuollaista kieltä oikeasti käyttää?

    Lapsi sitoo sinut 24 h/vrk kiinni ja kaikki muu jää ainakin alussa.
    Jos sinulla ei ole riittävää tukiverkostoa, niin älä suunnittelekaan äitiyttä näin nuorena!

    Rohkeasti varaamaan aikaa lääkäriin, mutta MUISTA, tämä on sitten viimeinen aborttisi!!
    Sinun on laitettava EHKÄISY kuntoon, jos harrastat seksiä säännöllisesti.
    Kolmen ekan kuukauden pillerit saa ilmaiseksi ja ikäsi lisääntyessä sinulle voidaan asettaa kierukka.
    Muista tämä!

    Äänestä

  • vielä.. kirjoitti:

    abortin. Siihen sinulla on täysi oikeus! Lääkäri on kypsymätön ääliö, jos tuollaista kieltä oikeasti käyttää?

    Lapsi sitoo sinut 24 h/vrk kiinni ja kaikki muu jää ainakin alussa.
    Jos sinulla ei ole riittävää tukiverkostoa, niin älä suunnittelekaan äitiyttä näin nuorena!

    Rohkeasti varaamaan aikaa lääkäriin, mutta MUISTA, tämä on sitten viimeinen aborttisi!!
    Sinun on laitettava EHKÄISY kuntoon, jos harrastat seksiä säännöllisesti.
    Kolmen ekan kuukauden pillerit saa ilmaiseksi ja ikäsi lisääntyessä sinulle voidaan asettaa kierukka.
    Muista tämä!

    Aborttiväki painostaa törkeällä tavalla epävarmaa äitiä aborttiin tällä palstalla. Valheelliset abortti-asiamiehet synkistelevät ja mustamaalaavat elämää lapsen kanssa.

    Abortti-asiamiehet ovat kiihtyneitä ja turhautuneita, kun epävarma äiti kääntyy lapsensa elämän puoleen.

    Abortti-asiamies esiintyy elämän asiantuntijana vaikka on vain astianmakuinen diletantti.

    Älä luovu lapsestasi.

    Älä salli aborttiväen valheiden viekoitella ja viedä lapsesi henkeä.

    Äänestä

  • lopettamaan törkeydet! kirjoitti:

    Aborttiväki painostaa törkeällä tavalla epävarmaa äitiä aborttiin tällä palstalla. Valheelliset abortti-asiamiehet synkistelevät ja mustamaalaavat elämää lapsen kanssa.

    Abortti-asiamiehet ovat kiihtyneitä ja turhautuneita, kun epävarma äiti kääntyy lapsensa elämän puoleen.

    Abortti-asiamies esiintyy elämän asiantuntijana vaikka on vain astianmakuinen diletantti.

    Älä luovu lapsestasi.

    Älä salli aborttiväen valheiden viekoitella ja viedä lapsesi henkeä.

    Älä hyvä lapsi usko näitä kirjoittelijoita. Mene vaikka terkkarille puhumaan, tai äidille.

    Täällä liikkuu kaikenlaisia Dille-Tantteja, joilla viiraa päässä. Eivät he oikeasti välitä sinusta eivätkä tilanteestasi, mutta uskontonsa vuoksi toimivat näin.

    Elleivät he julista jumalan sanaa, he luulevat joutuvansa helvettiin, ja se pelottaa heitä.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    Älä hyvä lapsi usko näitä kirjoittelijoita. Mene vaikka terkkarille puhumaan, tai äidille.

    Täällä liikkuu kaikenlaisia Dille-Tantteja, joilla viiraa päässä. Eivät he oikeasti välitä sinusta eivätkä tilanteestasi, mutta uskontonsa vuoksi toimivat näin.

    Elleivät he julista jumalan sanaa, he luulevat joutuvansa helvettiin, ja se pelottaa heitä.

    uskovaiset pakotetaan "todistamaan" eli levittämään jumalan sanaa. Tämän takia heidän ei tarvitse oikeasti tehdä mitään (esimerkiksi jo syntyneiden hätää kärsivien lasten puolesta), vaan täällä netissä pyöriminen riittää, kunhan julistaa.

    Eli todella kaksinaamaista puuhaa.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    Älä hyvä lapsi usko näitä kirjoittelijoita. Mene vaikka terkkarille puhumaan, tai äidille.

    Täällä liikkuu kaikenlaisia Dille-Tantteja, joilla viiraa päässä. Eivät he oikeasti välitä sinusta eivätkä tilanteestasi, mutta uskontonsa vuoksi toimivat näin.

    Elleivät he julista jumalan sanaa, he luulevat joutuvansa helvettiin, ja se pelottaa heitä.

    Abortti-asiamiehellä on monia psykopaatin ja manipulaattorin piirteitä. Edellä manittiin pyrkimys esiintyä "asiantuntijana". Toinen niistä on tekeytyminen hyväksi käytettävän uhrin ystäväksi. Uhriin pyritään luomaan henkilökohtainen ja suojeleva ote, jolloin uhri on alttiimpi nielaisemaan manipulaation "ystävällisenä ohjauksena".

    Aborttiväki on "asiassaan" taitavaa ja sitkeää. Lapseen kohdistettu kiintymys ja sääli projisoidaan lapsen äitiä muka uhkaavan tahon pyrkimykseksi, jolloin järjen ja sydämen ääni on helpompaa yrittää torjua.

    Yksi aborttiväen metodi on saattaa lapsen henki vaaraan aloittamalla keskustelut "päätöksestä" tai suoraan abortista terkkarin tms. kanssa. Näitä enkelintekijöitä sitten riittääkin monessa portaassa. Tiedoksi: Lapsi elää ja kasvaa. Ei hän tarvitse mitään uusia päätöksiä tai keskusteluja. Vain aborttiväki niitä tavoitteidensa saavuttamiseksi tarvitsee.

    Abortti-asiamies ei milloinkaan viittaa suoraan lapseen tai hänen elämäänsä. Silloin abortin kohde ja abortin kuolemaan johtava väkivalta tulisivat näkyväksi. Aborttiväki pelkää asiansa ja tavoitteensa tulevan paljasteluksi. Se pelottaa heitä... ja useimpia taitaa hieman hävettääkin...

    Nämä lauseet ovat aborttiväen mielestä "jumalan sanaa". Kylläpä ne nyt ovat melkoisen korotuksen saaneet. Minusta ne ovat yksinkertaisesti järjen ääntä. Manipulaattorien ja psykopaattien olemuksesta ja menetelmistä kertoo lähinnä oikeuspsykiatria. Ei sitäkään yleensä pidetä jumalan sanana.

    Äänestä

  • menetelmät kirjoitti:

    Abortti-asiamiehellä on monia psykopaatin ja manipulaattorin piirteitä. Edellä manittiin pyrkimys esiintyä "asiantuntijana". Toinen niistä on tekeytyminen hyväksi käytettävän uhrin ystäväksi. Uhriin pyritään luomaan henkilökohtainen ja suojeleva ote, jolloin uhri on alttiimpi nielaisemaan manipulaation "ystävällisenä ohjauksena".

    Aborttiväki on "asiassaan" taitavaa ja sitkeää. Lapseen kohdistettu kiintymys ja sääli projisoidaan lapsen äitiä muka uhkaavan tahon pyrkimykseksi, jolloin järjen ja sydämen ääni on helpompaa yrittää torjua.

    Yksi aborttiväen metodi on saattaa lapsen henki vaaraan aloittamalla keskustelut "päätöksestä" tai suoraan abortista terkkarin tms. kanssa. Näitä enkelintekijöitä sitten riittääkin monessa portaassa. Tiedoksi: Lapsi elää ja kasvaa. Ei hän tarvitse mitään uusia päätöksiä tai keskusteluja. Vain aborttiväki niitä tavoitteidensa saavuttamiseksi tarvitsee.

    Abortti-asiamies ei milloinkaan viittaa suoraan lapseen tai hänen elämäänsä. Silloin abortin kohde ja abortin kuolemaan johtava väkivalta tulisivat näkyväksi. Aborttiväki pelkää asiansa ja tavoitteensa tulevan paljasteluksi. Se pelottaa heitä... ja useimpia taitaa hieman hävettääkin...

    Nämä lauseet ovat aborttiväen mielestä "jumalan sanaa". Kylläpä ne nyt ovat melkoisen korotuksen saaneet. Minusta ne ovat yksinkertaisesti järjen ääntä. Manipulaattorien ja psykopaattien olemuksesta ja menetelmistä kertoo lähinnä oikeuspsykiatria. Ei sitäkään yleensä pidetä jumalan sanana.

    Huomaa, että neuvoin keskustelemaan terkkarin tai äidin kanssa. Abortista en sanonut sanaakaan.

    Sinua käy hieman sääliksi. Kotikutoisilla tuomareilla on varmasti heikot liksat.

    Äänestä

  • kävi selväksi. kirjoitti:

    Huomaa, että neuvoin keskustelemaan terkkarin tai äidin kanssa. Abortista en sanonut sanaakaan.

    Sinua käy hieman sääliksi. Kotikutoisilla tuomareilla on varmasti heikot liksat.

    Kun aborttiväki joutuu paljastetuksi, nöyrtymään ja kun argumentit ovat lopussa, porukka haluaisi esittää asettautuvansa asemaan, jossa he voisivat esittää "säälivää":DDDDDDDDD

    Äänestä

  • vielä, että nämä kirjoitti:

    uskovaiset pakotetaan "todistamaan" eli levittämään jumalan sanaa. Tämän takia heidän ei tarvitse oikeasti tehdä mitään (esimerkiksi jo syntyneiden hätää kärsivien lasten puolesta), vaan täällä netissä pyöriminen riittää, kunhan julistaa.

    Eli todella kaksinaamaista puuhaa.

    pakko myydä/jakaa Vartiotornia jotta voi edes toivoa pääsyä paratiisiin? Sairasta. Täällä ne sitten hihkuu. Eikö olis hyödyllisempääkin tekemistä heille, esim. järjestöjen vapaaehtoistyö ja vanhusten ulkoilutus. Mutta ei, alkiot on niin tunteisiinvetoavia...

    Äänestä

  • - se on pankrotti.. kirjoitti:

    Kun aborttiväki joutuu paljastetuksi, nöyrtymään ja kun argumentit ovat lopussa, porukka haluaisi esittää asettautuvansa asemaan, jossa he voisivat esittää "säälivää":DDDDDDDDD

    Kyllä tälle palstalle tulee varmasti vielä useita hätääntyneitä teinityttöjä, joita pääset kyykyttämään oikein olan takaa.

    Olen kyllä ymmärtänyt, että sääli ei kuulu sinun tunnerepertuaariisi.

    Äänestä

  • rauhoittua. kirjoitti:

    Kyllä tälle palstalle tulee varmasti vielä useita hätääntyneitä teinityttöjä, joita pääset kyykyttämään oikein olan takaa.

    Olen kyllä ymmärtänyt, että sääli ei kuulu sinun tunnerepertuaariisi.

    Odotamme, että aborttiväki malttaisi rauhoittua ja jättää odottavat äidit ja lapset rauhaan, vaikka äidit olisivatkin vielä nuoria.

    Aborttiväki on täysin säälimätön lapsia ja äitejä kohtaan. He eivät ole lasta ja äitiyttä kohtaan tunteettomia vaan vihamielisiä.

    Aborttiväki pyrkii saattelemaan lapsen tuonelan tuville ja aborttiin kyykytetyn äidin elinikäiseen ja usein onnettomuuteen ja jäytävään tuskaan lapsen menettämisestä.

    Äänestä

  • - se on pankrotti.. kirjoitti:

    Kun aborttiväki joutuu paljastetuksi, nöyrtymään ja kun argumentit ovat lopussa, porukka haluaisi esittää asettautuvansa asemaan, jossa he voisivat esittää "säälivää":DDDDDDDDD

    synnyttämään, myös teinit ja mummut, niinkö. Sekö sinulle on pääasia?

    Ehkä joskus sinun nuoruudessasi sellainen pakko olikin. Vahinkoraskaus käynnisti kokonaisen tapahtumaketjun pakkoavioliittoineen kaikkineen ja muu elämä naiselta sai jäädä. Taidat olla vain katkera, kun nykyisin naiset pääsevät uhkaavasta äitiydestä kuin koira veräjästä..

    Äänestä

  • menetelmät kirjoitti:

    Abortti-asiamiehellä on monia psykopaatin ja manipulaattorin piirteitä. Edellä manittiin pyrkimys esiintyä "asiantuntijana". Toinen niistä on tekeytyminen hyväksi käytettävän uhrin ystäväksi. Uhriin pyritään luomaan henkilökohtainen ja suojeleva ote, jolloin uhri on alttiimpi nielaisemaan manipulaation "ystävällisenä ohjauksena".

    Aborttiväki on "asiassaan" taitavaa ja sitkeää. Lapseen kohdistettu kiintymys ja sääli projisoidaan lapsen äitiä muka uhkaavan tahon pyrkimykseksi, jolloin järjen ja sydämen ääni on helpompaa yrittää torjua.

    Yksi aborttiväen metodi on saattaa lapsen henki vaaraan aloittamalla keskustelut "päätöksestä" tai suoraan abortista terkkarin tms. kanssa. Näitä enkelintekijöitä sitten riittääkin monessa portaassa. Tiedoksi: Lapsi elää ja kasvaa. Ei hän tarvitse mitään uusia päätöksiä tai keskusteluja. Vain aborttiväki niitä tavoitteidensa saavuttamiseksi tarvitsee.

    Abortti-asiamies ei milloinkaan viittaa suoraan lapseen tai hänen elämäänsä. Silloin abortin kohde ja abortin kuolemaan johtava väkivalta tulisivat näkyväksi. Aborttiväki pelkää asiansa ja tavoitteensa tulevan paljasteluksi. Se pelottaa heitä... ja useimpia taitaa hieman hävettääkin...

    Nämä lauseet ovat aborttiväen mielestä "jumalan sanaa". Kylläpä ne nyt ovat melkoisen korotuksen saaneet. Minusta ne ovat yksinkertaisesti järjen ääntä. Manipulaattorien ja psykopaattien olemuksesta ja menetelmistä kertoo lähinnä oikeuspsykiatria. Ei sitäkään yleensä pidetä jumalan sanana.

    ei siitä hehku mikään orastavan äitiyden riemu eikä asenne lupaa mitään hyvää mahdollisesti edessä häämöttävää äitiyttä ajatellen. Ehkä ap:n on hyvä keskittyä muihin asioihin kuin äitiyteen.

    Sinullahan on sama patenttivastaus kaikille,kysyjän iästä ja asenteesta riippumatta.

    Äänestä

  • ap:n avaus tarkkaan kirjoitti:

    ei siitä hehku mikään orastavan äitiyden riemu eikä asenne lupaa mitään hyvää mahdollisesti edessä häämöttävää äitiyttä ajatellen. Ehkä ap:n on hyvä keskittyä muihin asioihin kuin äitiyteen.

    Sinullahan on sama patenttivastaus kaikille,kysyjän iästä ja asenteesta riippumatta.

    "...ja päätin nyt, että vaikka ikää onki alle sallitun ni en voi enää tehä toista kertaa (aborttia)"

    Lisäksi epävarma äiti kertoo, että häntä pelottaa tulevaisuus.

    Tästä epävarmuudesta aborttiväki joutui kiimaan ja ryhtyi vahvistamaan odottavan äidin epävarmuutta ja houkuttelemaan häntä kauhistuttavaan tekoon, lapsensa surmauttamiseen abortissa.

    Aborttiväki ei lainkaan kunnioita äidin päätöstä pitää ja synnyttää oma lapsensa. Tämä raaka joukko haluaa -tuntemattoman lapsen ja tuntemattoman äidin lapsen - hengen.

    Jättäkää odottavat äidit rauhaan!
    Pitäkää näppinne irti lapsista.

    Lentäkää aikanne kuluksi Kyöpelinvuorelle toivottelemaan toisillenne "voimia"!

    Äänestä

  • rauhaan! kirjoitti:

    "...ja päätin nyt, että vaikka ikää onki alle sallitun ni en voi enää tehä toista kertaa (aborttia)"

    Lisäksi epävarma äiti kertoo, että häntä pelottaa tulevaisuus.

    Tästä epävarmuudesta aborttiväki joutui kiimaan ja ryhtyi vahvistamaan odottavan äidin epävarmuutta ja houkuttelemaan häntä kauhistuttavaan tekoon, lapsensa surmauttamiseen abortissa.

    Aborttiväki ei lainkaan kunnioita äidin päätöstä pitää ja synnyttää oma lapsensa. Tämä raaka joukko haluaa -tuntemattoman lapsen ja tuntemattoman äidin lapsen - hengen.

    Jättäkää odottavat äidit rauhaan!
    Pitäkää näppinne irti lapsista.

    Lentäkää aikanne kuluksi Kyöpelinvuorelle toivottelemaan toisillenne "voimia"!

    mielihyvää noista lapsellisista provoistasi?

    Äänestä

  • rauhaan! kirjoitti:

    "...ja päätin nyt, että vaikka ikää onki alle sallitun ni en voi enää tehä toista kertaa (aborttia)"

    Lisäksi epävarma äiti kertoo, että häntä pelottaa tulevaisuus.

    Tästä epävarmuudesta aborttiväki joutui kiimaan ja ryhtyi vahvistamaan odottavan äidin epävarmuutta ja houkuttelemaan häntä kauhistuttavaan tekoon, lapsensa surmauttamiseen abortissa.

    Aborttiväki ei lainkaan kunnioita äidin päätöstä pitää ja synnyttää oma lapsensa. Tämä raaka joukko haluaa -tuntemattoman lapsen ja tuntemattoman äidin lapsen - hengen.

    Jättäkää odottavat äidit rauhaan!
    Pitäkää näppinne irti lapsista.

    Lentäkää aikanne kuluksi Kyöpelinvuorelle toivottelemaan toisillenne "voimia"!

    ap:n viestissä sanotaan myös näin:
    "Enkä todellakaan OLE henkisesti valmis, en todellakaan edes halua tätä lasta. Kiva pitää tämä..
    Pelottaa, että joskus tuun syyttämään lasta tästä"

    ap vain pelkää lausunnonantajalääkärin mahdollista v.....ilua.

    Äänestä

  • väkeä... kirjoitti:

    Odotamme, että aborttiväki malttaisi rauhoittua ja jättää odottavat äidit ja lapset rauhaan, vaikka äidit olisivatkin vielä nuoria.

    Aborttiväki on täysin säälimätön lapsia ja äitejä kohtaan. He eivät ole lasta ja äitiyttä kohtaan tunteettomia vaan vihamielisiä.

    Aborttiväki pyrkii saattelemaan lapsen tuonelan tuville ja aborttiin kyykytetyn äidin elinikäiseen ja usein onnettomuuteen ja jäytävään tuskaan lapsen menettämisestä.

    "Aborttiväki on täysin säälimätön lapsia ja äitejä kohtaan. He eivät ole lasta ja äitiyttä kohtaan tunteettomia vaan vihamielisiä."

    -Olen naisten oikeuksien kannattaja ja äiti. Abortti on naisen oikeus, sillä ei ole mitään tekemistä vihamielisyyden kanssa.

    Äänestä

  • väkeä... kirjoitti:

    Odotamme, että aborttiväki malttaisi rauhoittua ja jättää odottavat äidit ja lapset rauhaan, vaikka äidit olisivatkin vielä nuoria.

    Aborttiväki on täysin säälimätön lapsia ja äitejä kohtaan. He eivät ole lasta ja äitiyttä kohtaan tunteettomia vaan vihamielisiä.

    Aborttiväki pyrkii saattelemaan lapsen tuonelan tuville ja aborttiin kyykytetyn äidin elinikäiseen ja usein onnettomuuteen ja jäytävään tuskaan lapsen menettämisestä.

    tietää mistä puhuu.

    Äänestä

  • vauva itekin kirjoitti:

    Haluun ja en haluu. Toisaalta ajattelen, et ois ihanaa ja haluisin sen mut toisaalta pelottaa ottaa vastuu ja kertoo porukoille yms. Enkä tiiä et saisinko asuntookaa näin nuoreen. En haluu puhuu kellee lääkärille ku ne ei ymmärrä ja vaa vittuilee päin naamaa siitä et ''mitäs oot menny panemaa.'' en todellakaa haluu/jaksa/pysty kuunnella sitä ku itteeki tarpeeks kaduttaa, mut silti haluisin varmaa pitää sen ihan itelleni, enkä voi ees aatella kyl antavani sitä kellee muulle. Kaikki muut asiat, lapsen huolto ja asuntoasiat vaa huolettaa.

    Jos haluat tehdä säväyksen vanhempiisi, niin tee näin: Hanki tisellesi joku aikuinen joka kertoo sinulle mahdollisuuksistasi. Eli joku tuki henkilö, joka ohjaa sinut neuvolaan, kelalle selvittelemään etuuksia, sosiaalitoimeen jne.

    Itse suosittelisin ihan konkreettista tuki henkilöä, eli ei vain jotain kriisikeskuksen päivystäjää puhelimessa. Se kenen puoleen minä suosittelisin kääntyvän, on joku kuntasi nuorisotyöntekijä, josta pidät ja johon voisit kuvitella voivasi luottaa. Eli kävelet kuntasi nuorisotiloihin, etsit sieltä haluamasi työntekijän ja pyydät kahdenkeskeistä juttelutuokiota. Ja kerrot kaiken. Tällöin olet siirtänyt vastuun suuresta taakastasi aikuiselle. Nuorisotyöntekijät eivät ole pahoja ja niihin varmaan sinullakin on edes jonkinlainen suhde. Kerro sille, että et tiedä mitä tehdä tästä eteenpäin, pyydä häntä mukaan selvittämään asioitasi , hänen velvollisuutensa on konkreettisesti olla vieressäsi istumassa kaikissa virastoissa jne.

    Kun nämä asiat (saamasi tuet, neuvolasysteemit, asunnon hommaaminen, lapsiin liittyvä vasstuu jne) ovat selvillä, teet suuremman vaikutuksen vanhempiisi pölähtämällä juttelemaan heidän kanssaan (ota se tukiaikuinen mukaan halutessasi tai pelätessäsi reaktioita) ja voimalla kertoa heille miten selviä. Vanhempien ensireaktioihan on varmasti: Miten sinä kuvittelet selviäväsi? Siihen pystyt antamaan selvän vastauksen, eli olet jo ottanut selvää miten selviät, tiedät tarkalleen, annat kypsemmän kuvan itsestäsi. Vanhemmat voivat huokaista helpotuksesta, kyllä tyttö selviää, kun se osaa ottaa selvää asioista...

    Kaikkein paras tilanne kuitenkin olisi mikäli voisit valita tuoksi tukiaikuiseksi oman äitisi tai isäsi. Vanhempien tehtävähän on tukea lastaan, yhteiskunta tarjoaa mahdollisuuksia muihin tukipalveluihin, mutta niiden pitäisi olla toissijaisija.

    Äänestä

  • sinulla kirjoitti:

    "Aborttiväki on täysin säälimätön lapsia ja äitejä kohtaan. He eivät ole lasta ja äitiyttä kohtaan tunteettomia vaan vihamielisiä."

    -Olen naisten oikeuksien kannattaja ja äiti. Abortti on naisen oikeus, sillä ei ole mitään tekemistä vihamielisyyden kanssa.

    Naisella ja miehellä - siis ihmisillä on oikeutensa. Oikeudet ovat myös lapsilla, jotka ovat pikkuisia naisia ja miehiä. Kyseessä ovat ihmisen myötäsyntyiset oikeudet.

    Ihmisen oikeuksiin kuuluu se, ettei ihminen saa loukata toisen ihmisen oikeutta. Muuten oikeutta ei olisi lainkaan olemassa.

    Siten ihmisen oikeudet eivät voi ulottua toisen ihmisen elämään ja olemassaloon. Toista ihmistä on yksinkertaisesti kunnioitettava.

    Abortööri ei ole jumala tms., joka voisi määrätä moraalin tai muiden aseman. Vaikka niin täällä usein väitetään, sellainen väite on mieletön ja väärä.

    Se, että aborttiväellä on ristiriitaisia mielipiteitä ja käsityksiä asemastaan, ei muuta muiden ihmisten olemusta tai oikeuksia miksikään muuksi. Heikko ajattelu hämää lähinnä kantajaansa.

    Lapsen surmauttaminen abortissa ei ole oikeus eikä kohtuus. Sellainen teko ei ole naisen oikeus eikä miehen oikeus. Abortti on vain kuolemaan johtavaa väkivaltaa lasta kohtaan. Se on vääryys.

    Lapsen äiti, joka surmauttaa lapsensa kieltää myös äitiytensä. Ei abortööri ole lapsen äiti vaan omaa -harhaista- etuaan tavoitteleva pyöveli. Päättele itse, onko tämä vihaa lasta kohtaan vai onko kyseessä pelkkä tunntoton ja lapsesta piittamaton ahneus?

    Äänestä

  • myös tämä kirjoitti:

    ap:n viestissä sanotaan myös näin:
    "Enkä todellakaan OLE henkisesti valmis, en todellakaan edes halua tätä lasta. Kiva pitää tämä..
    Pelottaa, että joskus tuun syyttämään lasta tästä"

    ap vain pelkää lausunnonantajalääkärin mahdollista v.....ilua.

    Jätä tyttö rauhaan!

    Anna tämän nuoren naisen pitää elämänsä ja lapsensa. Anna tämän lapsen pitää elämänsä. Jätä heidät rauhaan ja elämään yhteistä tulevaisuuttaan.

    Lopettakaa synkistely!
    Elämä on aina parempi kuin kuolema. Elämä kantaa ja vie uuteen.

    Äänestä

  • tullessaan kirjoitti:

    Jätä tyttö rauhaan!

    Anna tämän nuoren naisen pitää elämänsä ja lapsensa. Anna tämän lapsen pitää elämänsä. Jätä heidät rauhaan ja elämään yhteistä tulevaisuuttaan.

    Lopettakaa synkistely!
    Elämä on aina parempi kuin kuolema. Elämä kantaa ja vie uuteen.

    Miten sait vanhat ennen modernismin aikakautta toimineet säännöt tuotua nykyaikaan? Elät jossain viljelyyhteiskunnassa, selvä, mutta miten osasit jo laittaa viestiä osumaan juuri noin osuvaan kohtaan ajalta jolloin sähköä ei vielä ollut? Suottapa kysyn, olet ollut jo varmaan kolmesataa vuotta kuollut. Poltettiinko sinut roviolla, ennekykejesi takia, ehkäpä osasit nähdä myös tämän vastauksen tulevan ja osaat kertoa lisää meille aikakaudestasi, kun lapset tuovat leivän pöytään...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Miten sait vanhat ennen modernismin aikakautta toimineet säännöt tuotua nykyaikaan? Elät jossain viljelyyhteiskunnassa, selvä, mutta miten osasit jo laittaa viestiä osumaan juuri noin osuvaan kohtaan ajalta jolloin sähköä ei vielä ollut? Suottapa kysyn, olet ollut jo varmaan kolmesataa vuotta kuollut. Poltettiinko sinut roviolla, ennekykejesi takia, ehkäpä osasit nähdä myös tämän vastauksen tulevan ja osaat kertoa lisää meille aikakaudestasi, kun lapset tuovat leivän pöytään...

    Kyse on vahasta viisaudesta, joka ei ole muuttunut siirryttäessä maataloudesta teollisuuteen ja palveluihin. Päin vastoin. Lapsi on yhä arvokkaampi ja merkityksellisempi.

    Jopa aborttiväki kykenee edes jonkinlaiseen käsitteelliseen ajatteluun. Älä siis tekeydy tyhmemmäksi kuin oletkaan.

    Juuri lapsi pitää monekin epävarman tallaajan oikealla ja eteenpäin vievällä tiellä - ihan luonnostaan:)

    Niin, monet ovat täällä kertoneet, kuinka lapsi luo rakkautta ja hyvää oloa.

    Katsohan, Elämää kantavat ja elämää arvostavat "saavat" vastineeksi paljon enemmän kuin antavat. Tämä tapahtuu ilman laskelmointia ja pyytämistä. Sellainen se lapsi ja elämä on...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Miten sait vanhat ennen modernismin aikakautta toimineet säännöt tuotua nykyaikaan? Elät jossain viljelyyhteiskunnassa, selvä, mutta miten osasit jo laittaa viestiä osumaan juuri noin osuvaan kohtaan ajalta jolloin sähköä ei vielä ollut? Suottapa kysyn, olet ollut jo varmaan kolmesataa vuotta kuollut. Poltettiinko sinut roviolla, ennekykejesi takia, ehkäpä osasit nähdä myös tämän vastauksen tulevan ja osaat kertoa lisää meille aikakaudestasi, kun lapset tuovat leivän pöytään...

    se, jolla on kokemusta, tiedän että ne tuo sen leivän.. joten mikäs tässä on niitä lisää yritellessä ;)

    Äänestä

  • Ei lupaa loukata kirjoitti:

    Naisella ja miehellä - siis ihmisillä on oikeutensa. Oikeudet ovat myös lapsilla, jotka ovat pikkuisia naisia ja miehiä. Kyseessä ovat ihmisen myötäsyntyiset oikeudet.

    Ihmisen oikeuksiin kuuluu se, ettei ihminen saa loukata toisen ihmisen oikeutta. Muuten oikeutta ei olisi lainkaan olemassa.

    Siten ihmisen oikeudet eivät voi ulottua toisen ihmisen elämään ja olemassaloon. Toista ihmistä on yksinkertaisesti kunnioitettava.

    Abortööri ei ole jumala tms., joka voisi määrätä moraalin tai muiden aseman. Vaikka niin täällä usein väitetään, sellainen väite on mieletön ja väärä.

    Se, että aborttiväellä on ristiriitaisia mielipiteitä ja käsityksiä asemastaan, ei muuta muiden ihmisten olemusta tai oikeuksia miksikään muuksi. Heikko ajattelu hämää lähinnä kantajaansa.

    Lapsen surmauttaminen abortissa ei ole oikeus eikä kohtuus. Sellainen teko ei ole naisen oikeus eikä miehen oikeus. Abortti on vain kuolemaan johtavaa väkivaltaa lasta kohtaan. Se on vääryys.

    Lapsen äiti, joka surmauttaa lapsensa kieltää myös äitiytensä. Ei abortööri ole lapsen äiti vaan omaa -harhaista- etuaan tavoitteleva pyöveli. Päättele itse, onko tämä vihaa lasta kohtaan vai onko kyseessä pelkkä tunntoton ja lapsesta piittamaton ahneus?

    Niin, sinähän kannat sitä soihtua ja kärvennät muita. En lakkaa ihmettelemästä kaltaisiasi tyhjiä tynnyreitä, joilla on kanttia nostaa itsensä kolisemaan kaikkien yläpuolelle, muttei ensimmäistäkään perustetta tälle.

    Mahtipontisia sanoja – pelkkää pahanhajuista höyryä. Olet tämän palstan oikeuksia jakeleva ilmavaiva.

    Äänestä

  • itsestään kirjoitti:

    Kyse on vahasta viisaudesta, joka ei ole muuttunut siirryttäessä maataloudesta teollisuuteen ja palveluihin. Päin vastoin. Lapsi on yhä arvokkaampi ja merkityksellisempi.

    Jopa aborttiväki kykenee edes jonkinlaiseen käsitteelliseen ajatteluun. Älä siis tekeydy tyhmemmäksi kuin oletkaan.

    Juuri lapsi pitää monekin epävarman tallaajan oikealla ja eteenpäin vievällä tiellä - ihan luonnostaan:)

    Niin, monet ovat täällä kertoneet, kuinka lapsi luo rakkautta ja hyvää oloa.

    Katsohan, Elämää kantavat ja elämää arvostavat "saavat" vastineeksi paljon enemmän kuin antavat. Tämä tapahtuu ilman laskelmointia ja pyytämistä. Sellainen se lapsi ja elämä on...

    Heh, heh...

    Niin kuten varmaan tiedät rakkaus ei elätä, vaan tämä vanha sanonta viittaa ihan oikeaan leipään ja toimeentuloon.

    "Lapsi tuo leivän tullessaan" Vanha, erittäin vanha sanonta, ajalta jolloin lapsi toi perheisiin jatkuvuuden ja elinmahdollisuudet (eli hoiti ja ruokki vanhukset torpissaan kuolinvuoteeltakin eteenpäin).



    Nykyisin on toisin päin. Vanhukset ovat vanhainkodissa ja lapset (varsinkin lapsenlapset) kantavat sitä leipää vain ulospäin sieltä laitoksesta. Kuka täysi-ikäinen itsensä elättävä lapsi olisi penniäkään tileistään Suomessa vanhemmilleen antanut? Niin, ne vanhukset elättää ja hoitaa yhteiskunta ja varsinkin se lapsenlapsipolvi, joka ei vielä ole ansiotyössä, kuppaa osansa niistä vähäisistä tuloista.

    Nykyaikana ihmiset tietävät, että aidan toisella puolella ruoho on vihreämpää, eli lapsilisiä parempiakin tuloja perheen olisi mahdollista saada. Jos siis meinasi alkaa lapsia tehdä ihan ansiomielessä...

    Äänestä

  • myös 77 kirjoitti:

    se, jolla on kokemusta, tiedän että ne tuo sen leivän.. joten mikäs tässä on niitä lisää yritellessä ;)

    saa leipänsä sossusta, ja ilmoittaa että "lapsi toi sen tullessaan".

    Juu, varmaan se toi sen, mutta minä maksoin. :(

    Äänestä

  • myös 77 kirjoitti:

    se, jolla on kokemusta, tiedän että ne tuo sen leivän.. joten mikäs tässä on niitä lisää yritellessä ;)

    Montako lasta pitää tehdä, että lapsilisät ylittävät jo 1000 euroa kuukaudessa?

    Jos kävisi töissä, niin saisi nopeammalla tahdilla tuon tonnin kasaan kuussa...

    Ja moniko henkinen perhe eläisi tonnilla kuussa?

    Laitoin tuon tonnin, koska itse olen nyt huomannut materialisoituneeni sen verran, että vähintään tuon verran kuussa kulutan itsekseni (siis minun kulutusvalintani ovat ehkä kalliimpia kuin muiden sillä käytän maailmankaupantuotteita ja maksan mm. vapaaehtoiset hiilidioksidi lisät... Varmasti ihan perus riistotuotteilla elää vaikka kymmenen henkeä tonnilla, vai?)

    Äänestä

  • ProvoTäti, kirjoitti:

    Niin, sinähän kannat sitä soihtua ja kärvennät muita. En lakkaa ihmettelemästä kaltaisiasi tyhjiä tynnyreitä, joilla on kanttia nostaa itsensä kolisemaan kaikkien yläpuolelle, muttei ensimmäistäkään perustetta tälle.

    Mahtipontisia sanoja – pelkkää pahanhajuista höyryä. Olet tämän palstan oikeuksia jakeleva ilmavaiva.

    Katsohan ProvoTäti, minä en etsi etujani tällä palstalla. En myöskään puhu itsestäni vaan asiasta, palstan aiheesta. Siten henkilökohtaiset herjat menevät ohi.

    Kun aborttiväki on joutunut häpeään eikä kykene edes itselleen uskottavalla tavalla enää vastaamaan, niin sitten koetetaan mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei onnistu.

    Ottakaa opiksenne.

    Jättäkää lapset ja odottavat äidit rauhaan!

    Äänestä

  • myös 77 kirjoitti:

    se, jolla on kokemusta, tiedän että ne tuo sen leivän.. joten mikäs tässä on niitä lisää yritellessä ;)

    Yrität siis lapsia? Ja olet ikäiseni. Eikö sinulle ole jo täällä kerrottu, miten olet jo liian vanha, lapsia et enää saa ja jos saat niin mitä ilmeisemmin vammaisen?

    Entä etkö ole jo kuullut, kuinka lapsien elämä muodostuu helvetiksi kun vanhemmat ovat vanhuksia? Miten ne kärsii koko ikänsä kun luokkatoverit kysyvät miksi toit isovanhempasi vanhempain iltaan? Ja tiedäthän, ettet sinä enää jaksa valvoa ja touhuta lapsesi kanssa?

    Hei vaan. Älä ota vakavasti. Toivottavasti lykästää. kyllä lapsia pitää niille tulla, jotka niitä tahtovat.

    Äänestä

  • Ei lupaa loukata kirjoitti:

    Naisella ja miehellä - siis ihmisillä on oikeutensa. Oikeudet ovat myös lapsilla, jotka ovat pikkuisia naisia ja miehiä. Kyseessä ovat ihmisen myötäsyntyiset oikeudet.

    Ihmisen oikeuksiin kuuluu se, ettei ihminen saa loukata toisen ihmisen oikeutta. Muuten oikeutta ei olisi lainkaan olemassa.

    Siten ihmisen oikeudet eivät voi ulottua toisen ihmisen elämään ja olemassaloon. Toista ihmistä on yksinkertaisesti kunnioitettava.

    Abortööri ei ole jumala tms., joka voisi määrätä moraalin tai muiden aseman. Vaikka niin täällä usein väitetään, sellainen väite on mieletön ja väärä.

    Se, että aborttiväellä on ristiriitaisia mielipiteitä ja käsityksiä asemastaan, ei muuta muiden ihmisten olemusta tai oikeuksia miksikään muuksi. Heikko ajattelu hämää lähinnä kantajaansa.

    Lapsen surmauttaminen abortissa ei ole oikeus eikä kohtuus. Sellainen teko ei ole naisen oikeus eikä miehen oikeus. Abortti on vain kuolemaan johtavaa väkivaltaa lasta kohtaan. Se on vääryys.

    Lapsen äiti, joka surmauttaa lapsensa kieltää myös äitiytensä. Ei abortööri ole lapsen äiti vaan omaa -harhaista- etuaan tavoitteleva pyöveli. Päättele itse, onko tämä vihaa lasta kohtaan vai onko kyseessä pelkkä tunntoton ja lapsesta piittamaton ahneus?

    myötä saatu. Alkio ei ole syntynyt.

    Äänestä

  • tullessaan kirjoitti:

    Jätä tyttö rauhaan!

    Anna tämän nuoren naisen pitää elämänsä ja lapsensa. Anna tämän lapsen pitää elämänsä. Jätä heidät rauhaan ja elämään yhteistä tulevaisuuttaan.

    Lopettakaa synkistely!
    Elämä on aina parempi kuin kuolema. Elämä kantaa ja vie uuteen.

    sanontoja. Ennen lapsi tosiaan maaseudulla saattoi tuoda leivän tullessaan, koska maatalouteen tarvittiin työvoimaa. Nyt kaikki ostetaan kaupasta ja surkeimmassa köyhyysloukussa ovat lapsiperheet.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Heh, heh...

    Niin kuten varmaan tiedät rakkaus ei elätä, vaan tämä vanha sanonta viittaa ihan oikeaan leipään ja toimeentuloon.

    "Lapsi tuo leivän tullessaan" Vanha, erittäin vanha sanonta, ajalta jolloin lapsi toi perheisiin jatkuvuuden ja elinmahdollisuudet (eli hoiti ja ruokki vanhukset torpissaan kuolinvuoteeltakin eteenpäin).



    Nykyisin on toisin päin. Vanhukset ovat vanhainkodissa ja lapset (varsinkin lapsenlapset) kantavat sitä leipää vain ulospäin sieltä laitoksesta. Kuka täysi-ikäinen itsensä elättävä lapsi olisi penniäkään tileistään Suomessa vanhemmilleen antanut? Niin, ne vanhukset elättää ja hoitaa yhteiskunta ja varsinkin se lapsenlapsipolvi, joka ei vielä ole ansiotyössä, kuppaa osansa niistä vähäisistä tuloista.

    Nykyaikana ihmiset tietävät, että aidan toisella puolella ruoho on vihreämpää, eli lapsilisiä parempiakin tuloja perheen olisi mahdollista saada. Jos siis meinasi alkaa lapsia tehdä ihan ansiomielessä...

    Mitäpä tuohon enää sanoisi?

    Jos 77 on vähääkään tosissaan, niin ilmeisesti aborttien salliminen on luonnon keino poistaa populaatiosta itsekkäät ja näköalattomat sekä empatiaan kykenemättömät yksilöt.

    Äänestä

  • se on syntymän kirjoitti:

    myötä saatu. Alkio ei ole syntynyt.

    Luonnolliset oikeudet ovat myötäsyntyisiä.

    Lapsi äitinsä kohdussa elää -täysillä - eli on jo syntynyt. Häntä koskevat samat oikeudet kuin muitakin ihmisiä. Lisäksi lasta äitinsä kohdussa on kohdeltava kunnioittaen ja arvokkaasti.

    Äänestä

  • menee perille? kirjoitti:

    Katsohan ProvoTäti, minä en etsi etujani tällä palstalla. En myöskään puhu itsestäni vaan asiasta, palstan aiheesta. Siten henkilökohtaiset herjat menevät ohi.

    Kun aborttiväki on joutunut häpeään eikä kykene edes itselleen uskottavalla tavalla enää vastaamaan, niin sitten koetetaan mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei onnistu.

    Ottakaa opiksenne.

    Jättäkää lapset ja odottavat äidit rauhaan!

    viesteihisi voi vastata uskottavalla tavalla, Täti hyvä?

    Voisit harkita ammattiapua. Monet kaltaisesi uskohlahkojen uhrit on parannettu tuottaviksi yhteiskunnan jäseniksi, eikä siinä ole mitään hävettävää. Sinäkin voisit tehdä ihan oikeaa hyväntekeväisyyttä, vaikka munkit tuntuvatkin sinulle maistuvan erityisen hyvin.

    Äänestä

  • jo syntynyt kirjoitti:

    Luonnolliset oikeudet ovat myötäsyntyisiä.

    Lapsi äitinsä kohdussa elää -täysillä - eli on jo syntynyt. Häntä koskevat samat oikeudet kuin muitakin ihmisiä. Lisäksi lasta äitinsä kohdussa on kohdeltava kunnioittaen ja arvokkaasti.

    siittiöt ovat tällä logiikalla myös kunnioitusta ja arvostusta ansaitsevia yksilöitä, Siinä on miljoonia ainutkertaisia persoonallisuuksia, joiden oikeuksia poljetaan ankarasti.

    Nyt lakialoitetta tekemään, Täti.

    Äänestä

  • jo syntynyt kirjoitti:

    Luonnolliset oikeudet ovat myötäsyntyisiä.

    Lapsi äitinsä kohdussa elää -täysillä - eli on jo syntynyt. Häntä koskevat samat oikeudet kuin muitakin ihmisiä. Lisäksi lasta äitinsä kohdussa on kohdeltava kunnioittaen ja arvokkaasti.

    luonnolliset oikeudet. Nyt faktaa tähän, kiitos.

    Äänestä

  • hurmahenkisiin kirjoitti:

    viesteihisi voi vastata uskottavalla tavalla, Täti hyvä?

    Voisit harkita ammattiapua. Monet kaltaisesi uskohlahkojen uhrit on parannettu tuottaviksi yhteiskunnan jäseniksi, eikä siinä ole mitään hävettävää. Sinäkin voisit tehdä ihan oikeaa hyväntekeväisyyttä, vaikka munkit tuntuvatkin sinulle maistuvan erityisen hyvin.

    No niin, toki olen antanut aborttiväelle keskusteluapua ja osviittaa järjen tielle, vaikka en ole laskua lähettänytkään, kun tämä puuha ei ammatti ole.

    Uskonnoista puheen ollen, aborttiväki korotti palstan tekstit jo jumalan sanaksi. Tämä on ehdottomasti imartelevin arvio, joka olen aivoituksista missään saanut;)

    Uskontojen uhreista vielä puheen ollen, ehdotin jo edellä aborttiväen virittävän luutansa ja lennähtävän Kyöpelinvuorellensa latautumaan ja manaamaan toisilleen "voimia":D

    Niin se näyttää olevan, että kun keskusteluun ei enää kyetä ja turpiin tuli, aborttiväki lähtee 100% herjan heittoon.

    Äänestä

  • sammuttaa valot kirjoitti:

    Mitäpä tuohon enää sanoisi?

    Jos 77 on vähääkään tosissaan, niin ilmeisesti aborttien salliminen on luonnon keino poistaa populaatiosta itsekkäät ja näköalattomat sekä empatiaan kykenemättömät yksilöt.

    Tikahdun... kiitos tuosta.



    Tahdon vauvan minulla on kuumetta...



    Mutta kun maailmassa on sellaisia filosofisia totuuksia, kuten että tappaminen on väärin ja ihmisillä on arvo luonnostaan...



    Et saa valita itse omasta lisääntymisestäsi, vaan minä täältä sanelen miten sinun tulee tehdä. Alkoholistit pakko hoitoon raskauden ajaksi. Puoskareiden käsissä pahan tulehduksen saaneiden onkin hyvä mädäntyä kivuliaasti kuoliaaksi...


    Vielä jäin miettimään, että juuri nämä lisääntyy, miten siis se luonnon karsinta toimi?

    Äänestä

  • hengelle kirjoitti:

    No niin, toki olen antanut aborttiväelle keskusteluapua ja osviittaa järjen tielle, vaikka en ole laskua lähettänytkään, kun tämä puuha ei ammatti ole.

    Uskonnoista puheen ollen, aborttiväki korotti palstan tekstit jo jumalan sanaksi. Tämä on ehdottomasti imartelevin arvio, joka olen aivoituksista missään saanut;)

    Uskontojen uhreista vielä puheen ollen, ehdotin jo edellä aborttiväen virittävän luutansa ja lennähtävän Kyöpelinvuorellensa latautumaan ja manaamaan toisilleen "voimia":D

    Niin se näyttää olevan, että kun keskusteluun ei enää kyetä ja turpiin tuli, aborttiväki lähtee 100% herjan heittoon.

    Tässä otteita sinun tavastasi "keskustella":

    "Abortööri ei ole jumala tms., joka voisi määrätä moraalin tai muiden aseman. Vaikka niin täällä usein väitetään, sellainen väite on mieletön ja väärä."

    Hymy nousee huulille, mutta ei tämä keskustelua ole. Olisit voinut kirjoittaa myös näin:

    "Minä olen jumala tms., ja voin määrätä moraalin tai muiden aseman. Vaikka niin täällä usein väitetään, sellainen väite on järkevä ja oikea." (Viimeinen lauseesi oli sinulle tyypillisen sekava, tarkoituksella en muokkaa sitä.)

    Ehkei kuitenkaan kannata ammatiksesi ruveta hihhuloimaan, kysyntää ei taida löytyä.

    Äänestä

  • keksit nuo kirjoitti:

    luonnolliset oikeudet. Nyt faktaa tähän, kiitos.

    Jos hyvin käy, niin pukkaa sullekin vastaukseksi wikipedian mitä luotettavinta tietoa.

    Itse sain samaan kysymykseen linkin wikiin... Siellä ihan oikeasti puhuttiin luonnollisista oikeuksista.

    Eli joskus antiikin kreikan ajalla ihmiset keksivät tällaisen nerokkaan tieteen kuin filosofia. Ensimmäisinä neronleimauksina nämä filosofit sitten keksivät että on joitain elämää suurempia oikeuksia, kuten oikeus elämään. Näiden pohjaltahan on sitten lähtenyt kehittyään koko tiede ja myöhemmin tietenkin uskonnot jne.

    Mutta vastausta et saanut tästä kaikesta yhtään sen enempää kuin minäkään. Eli ihmisen aivotuksia nämä luonnolliset oikeudet on, ei mitään sen kummenpia suurempia juttuja, kuin mitä nämä niiden julistajat kertovat... Eli sama kuin uskonnot, niihin joko haluaa uskoa tai ei, mitään todisteita Jumalien olemassa olosta ei ole muuta kuin ihmisten kertoma huhupuhe...

    Eli kai niitä ihan faktanakin on olemassa, jos pitää wikipediaa faktan lähteenä...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Jos hyvin käy, niin pukkaa sullekin vastaukseksi wikipedian mitä luotettavinta tietoa.

    Itse sain samaan kysymykseen linkin wikiin... Siellä ihan oikeasti puhuttiin luonnollisista oikeuksista.

    Eli joskus antiikin kreikan ajalla ihmiset keksivät tällaisen nerokkaan tieteen kuin filosofia. Ensimmäisinä neronleimauksina nämä filosofit sitten keksivät että on joitain elämää suurempia oikeuksia, kuten oikeus elämään. Näiden pohjaltahan on sitten lähtenyt kehittyään koko tiede ja myöhemmin tietenkin uskonnot jne.

    Mutta vastausta et saanut tästä kaikesta yhtään sen enempää kuin minäkään. Eli ihmisen aivotuksia nämä luonnolliset oikeudet on, ei mitään sen kummenpia suurempia juttuja, kuin mitä nämä niiden julistajat kertovat... Eli sama kuin uskonnot, niihin joko haluaa uskoa tai ei, mitään todisteita Jumalien olemassa olosta ei ole muuta kuin ihmisten kertoma huhupuhe...

    Eli kai niitä ihan faktanakin on olemassa, jos pitää wikipediaa faktan lähteenä...

    oikeudellinen vs. luonnonoikeudellinen. Siitä nyt voi ottaa tulea mihin hyvänsä, kasvien kivien ja puiden oikeuksiinkin.

    Äänestä

  • hurmahenkisiin kirjoitti:

    viesteihisi voi vastata uskottavalla tavalla, Täti hyvä?

    Voisit harkita ammattiapua. Monet kaltaisesi uskohlahkojen uhrit on parannettu tuottaviksi yhteiskunnan jäseniksi, eikä siinä ole mitään hävettävää. Sinäkin voisit tehdä ihan oikeaa hyväntekeväisyyttä, vaikka munkit tuntuvatkin sinulle maistuvan erityisen hyvin.

    moni abortoija on pilannut mielenterveytensä pysyvästi eikä sitä paranna mikään eikä kukaan (levon saa haudassa, ehkä..).

    Äänestä

  • muukin kirjoitti:

    saa leipänsä sossusta, ja ilmoittaa että "lapsi toi sen tullessaan".

    Juu, varmaan se toi sen, mutta minä maksoin. :(

    jos on lapsia. Muistanet että ihan jokaisesta lapsesta maksetaan samansuuruista (ensimmäinen, toinen, jne. ylenevää) lapsilisää, muihin tuloihin katsomatta..?

    Äänestä

  • kolisevia vanhoja kirjoitti:

    sanontoja. Ennen lapsi tosiaan maaseudulla saattoi tuoda leivän tullessaan, koska maatalouteen tarvittiin työvoimaa. Nyt kaikki ostetaan kaupasta ja surkeimmassa köyhyysloukussa ovat lapsiperheet.

    lie muiden lapset kuluttaakaan mutta omani ei edes puolikaan lapsilisästä..

    Äänestä

  • paljo kirjoitti:

    lie muiden lapset kuluttaakaan mutta omani ei edes puolikaan lapsilisästä..

    loput - tai voi sen ryhtinaallisen summan antaa hyväntekeväisyyteenkin, vaikka Unicef lapsilisälahjoitusten avulla:
    http://www.unicef.fi/kysymyksia_vastauksia#miksi_liittyisin

    Äänestä

lastasi adoptioon!!! Sitä katuisit varmasti!!! Neuvolasta saat keskusteluapua, voimia!!!

Äänestä

en halunnut lasta vaan ihan muita asioita elämältäni. Kadun nyt jälkeenpäin etten tehnyt aborttia vaan kuuntelin muiden mielipiteitä. Olisi pitänyt vaan kuunnella omaa sydäntään. Tässä loukussa oon nyt sitten loppuelämäni.

Äänestä
  • onneksi olkoon.

    Äänestä

  • parikymmentä vuotta:D kirjoitti:

    onneksi olkoon.

    ilo. Tehkää lapsia!

    Äänestä

  • se vilpittömin kirjoitti:

    ilo. Tehkää lapsia!

    kersat karuselliin. Eihän kukaan saa päästä liian helpolla. Uhrautuminen on pop!

    Äänestä

keskustelun jälkeen järjissäsi? Mitä mieltä olet keskustelun saamasta sävystä? Vakuuttaako Wastustajien argumentit

Äänestä

On varsin 'fiksua' tuoda maailmaan TAAS yksi mukula lisää täyttämään paikkoja vain siksi että ei haluta olla 'julmia', kyllä julmempaa on se tänne synnyttää pelkästä syyllisyydentunnosta, eli lapsi tulisi eitoivottuna. WAAYYYYY to go! (Y)

Äänestä
  • Siinäpä taas julmuuden ihannointia.

    Samalla pilikistää se, että aborttien edistämisen pohjavireenä on syyllisyys ja häpeä. Ilmeisesti jonkinlainen maalaiskuntamainen ja piikamainen häpeä lapsesta, sitten häpeä abortista ja sen aiheutumasta kalvavasta syyllisyydentunnosta.

    Aborttiväki koettaa vapautua häpeästään ja syyllisyydestään levittämällä aborttisanomaa ja osoittamaan sen oikeellisuutta yhä uusilla äiti- ja lapsiuhreilla. Kyse on nurinkääntyneestä häpeästä ja syyllisyydestä.

    Äänestä

Älä lässytä et sä mitään lasta syytä,itehän sanoit ettei omista mokista voi toisia sakottaa.Älä sitte kans sagota.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vauva itekkin kirjoitti:

Aattelin kirjottaa nyt tänne kun ei mitään selvää ÄIDIT -palstaa ole. Elikkäs, olen tehny jo abortin kerran ja tulin nyt uudestaa raskaaks (julmaa, eikö) ja päätin nyt, että vaikka ikää onki alle sallitun ni en voi enää tehä toista kertaa ja se on mun oma moka, josta ei pidä ketään muuta sakottaa. Nyt (ei ehkä tänne kuulu) on vaan aika ajankohtasta ettii omaa kämppää ja se on aika vaikeeta täl iällä ku on lapsiki tulossa. Enkä todellakaan OLE henkisesti valmis, en todellakaan edes halua tätä lasta. Kiva pitää tämä..
Pelottaa, että joskus tuun syyttämään lasta tästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu