...on aika paha, tuossa jos olisi tutka pysyvästi niin valtion kirstuun kilahtaisi rutosti päivittäin sakkotuloja. Kohdassa on 50km/h nopeusrajoitus ja varmasti 9 autoa kymmenestä ajaa siinä ylinopeutta molempiin suuntiin, arvioisin että 65-80km/h järjestään.
Kovemmalla vauhdilla kevyen liikenteen väylältä suojatielle kurvaava rullaluistelija tulee kyllä nopeasti eteen verrattuna jalankulkijaan, eipä tuossa tarvita muuta kuin vilkaisu väärään suuntaan väärään aikaan ja tulos voi olla näinkin kohtalokas.
Ajettaessa samaa kohtaa kaupungista poispäin törmää usein siihen tuttuun k-pää-ilmiöön, jossa oikeaa kaistaa ajavat nostavat nopeuttaan sitä mukaa kun luulevat vasemmalla kaistalla olevien koettavan kiilata heidän eteensä ehtiäkseen jonon keulille tien muuttuessa nelikaistaisesta kaksikaistaiseksi. Yksi nopeusvalvontakamera tekisi höpöä siihenkin.
Kovemmalla vauhdilla kevyen liikenteen väylältä suojatielle kurvaava rullaluistelija tulee kyllä nopeasti eteen verrattuna jalankulkijaan, eipä tuossa tarvita muuta kuin vilkaisu väärään suuntaan väärään aikaan ja tulos voi olla näinkin kohtalokas.
Ajettaessa samaa kohtaa kaupungista poispäin törmää usein siihen tuttuun k-pää-ilmiöön, jossa oikeaa kaistaa ajavat nostavat nopeuttaan sitä mukaa kun luulevat vasemmalla kaistalla olevien koettavan kiilata heidän eteensä ehtiäkseen jonon keulille tien muuttuessa nelikaistaisesta kaksikaistaiseksi. Yksi nopeusvalvontakamera tekisi höpöä siihenkin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
varomatta sivuilleen katsomatta tulla suojatielle?
Tulla sivuilleen katsomatta ja vauhdilla...mutta liikennerikosoikeus määrittelee suojatien madallutetuksi jalkakäytäväksi. Se onkin jalkakäytävä ja lain mukaan autokin saa ajaa sen ylitse vain poikittain, edellytyksin, ettei jalankulkija/pyöräilijä/rullaluistelija ole sitä
a) käyttämässä,
b) juuri lähestymässä käyttötarkoituksella aivan lähellä, taihi
c) "astumassa", eli odottamassa pääsyä sille.
Toisin sanoen kun on suojatiestä kyse niin surullisesta lopputulemasta huolimatta kyllä tää oli autoilijan vika. Siksi suojatiet merkitään kyltein ja maalauksin jotta ajoneuvoliikenne tietäisi varautua mahdollisiin kadunylittäjiin?
Mikäli kadun ylittää paikasta jossa suojatietä ei ole, vaikka sellainen olisi käytettävissä kohtuullisen etäisyyden päässä, siitä voipi rapsahtaa sakot.
Ottamatta kantaa syyllisyys kysymyksiin niin heitänpä vaan kommentin että olen ollut sitä mieltä että rullaluistelu ei kuulu eleisille jalkakäytäville ja pyöräteille!
Ja varsinkin kun vielä sauvojen kanssa kiitävät niin on vastoin kaikkea älyllistä toimintaa tuommoinen.
Niin ja toinen turvallisuuteen vaikuttava seikka rullaluistelijoissa on se että tiukkapeppuiset naisrullaluistelijat vie autoilijoiden katseen joskus pois oleellisista asioista:=)
"tuossa jos olisi tutka pysyvästi niin valtion kirstuun kilahtaisi rutosti päivittäin sakkotuloja. Kohdassa on 50km/h nopeusrajoitus ja varmasti 9 autoa kymmenestä ajaa siinä ylinopeutta molempiin suuntiin, arvioisin että 65-80km/h järjestään."
Siis mitä paikkaa "rehtori66" tarkoittaa?
..ylittävän suojatien kohdalla, eli tuossa onnettomuuspaikan kohdilla. Hieman ennen kuutostien ramppeja.
Tapaturmat ovat aina surullisia tapauksia myös syyllisen kannalta.Autoilia kantaa syyllisyyttään loppuelämän,vaikkei olisikaan kuin osaksi syyllinen.Sitten aiheeseen pitääkö yleisille teille ylipäätään päästää rullaluistelijoita tai rullasuksilla hiihtäjiä.Minä olisi sitämieltä ettei liikenteessä saisi olla sellaisilla vehkeillä missä ei ole kunnon jarruja.Meillähän ollaan hanakasti kieltämässä kaikki motoroidusta potkupyörästä segwayhin,niiden vaarallisuuteen vedoten.Osa kansalaisista valittaa kovasta äänestä mopoissa ja muissakin ajoneuvoissa.Nyt kun markkinoille on tullut sähkömopoja on tullut uusi valituksen kohde,nimittäin äänettömyys.Olen jutellut tälläisellä ajelevan kanssa ja ongelma on todellinen.Ihmiset eivät yksinkertaisesti kuule lähestyvää ajoneuvoa ja viimehetkellä säikähtävät ja säntäilevät minne sattuu.
mulla oli sama ongelma et ihmiset ei kuullu aina mopon ääntä ku ajoin 4-tahtimopolla ,sit ku vaihoin 2-tahtiseen ni kuuli
töötti on mopossa olemassa ja sitä pitää käyttää
entäs sitten kauppakatu k-kannelista alaspäin
vauhtia on yleensä myös 65-75km/h ennen ratakadun liikenne valoja ja siitä myös alaspäin
kesällä meinas mummo päästä rollaattorin kanssa hengestään kun olin pysähdyksissä oikealla kaistalla k-kannelin kohdalla.vasenta kaistaa ajoi joku k.pää täyttä vauhtia minusta ohi pysähtymättä suojatien eteen.onneksi oli hidas mummo eikä joku lapsi joka olisi juossut suoraan alle
Ite oot aika urpo kun pysähdyt sellaiseen paikkaan ja siten että aiheutat vaaratilanteita. Kyllä sillä rollaattorimummolla on aikaa odotella että pääsee yli sillon kun ei tule autoja.
ai kun mummo on jo tiellä,pitää ajaa päälle vai äshole!!!
just tollasia kpäitä lpr täynnä,kiire on,jos myöhästyy 2sekuntia jostain paikasta maailma kaatuu.
v.tun idiootit!
ei muuta kun minä,minä,minä,asenne vaan,muut saa odottaa!!
älä vaan ikinä kävele missään,mulla on kiire ja ajan varmasti päälle jos jäät tupeksimaan kadulla
ja sama jos oot autolla hidastelemassa varmasti ajan sun yli!!
ja voisiko pekka selittää miksi sitten on ylipäätään suojatiet??jos niitä ei kerran voi käyttää .
asenne pekka lappeenrannassa,oikein teiden ritari!
Lähden iltapäivällä tekemään ilmoituksen uhkailusta. Muistahan mitä sai imatralainen uhkailtuaan netissä. Ja menen kävellen, sinua varoen. Anteeksipyyntösi voi vain pelastaa sinut.
Nimimerkki saa uhkailla toista nimimerkkiä ihan miten paljon haluaa. Poliisilaitoksella olisi varmaan hauskaa ilmoituksesi kanssa, jos sitä yleensäkään olisit menossa tekemään.
Nääs otsalle kun luin ton ääliömäisen viestis. Ootko Pekka ikinä käynyt mielenterveystoimistossa? Siellä saa apua tuon tyyppisiin vaivoihin tai sieltä ainakin osataan ohjata sopivaan hoitolaitokseen. Sullahan ei ole kaikki kotona yläkerrasssa, eihän Pekka. Jos sulla Pekka on vaikka lapsena käynyt niin että joku on vienyt sulta, Pekalta, jumakauta, tikkarin suusta ja nyt haluut tappaa kaiken mikä liikkuu niin sulla on oikeus saada apua. Pekka, ihan totta, yritä hakee apua ja toipua niista traumoistas ettei niitä tarttis tuolla liikenteessä purkaa.
Oli sitten monen kaupunkilaisen tuntema mies tämä uhri, esaimaa.fi kertoo. Ikävä onnettomuus kerta kaikkiaan - siis olipa uhri kuka tahansa. Ei voi kuin toivoa voimia läheisille.
Tuo kohta on yksi Lpr:n vaarallisimpia juuri tällaisissa tilantessa. Muita on esim. Lauritsalan "liikenneympyrän" lähellä.
Ei siinä tarvitse muuta kuin rullaluistelijan/pyöräilijän olettaa että autot väistävät kun kyseessä on suojatie. Autoilija samaan aikaan olettaa ettei se kuitenkaan alle tule.
Auto vs. ihminen, ei tarvitse miettiä kumpi voittaa.
Surullinen tapaus tämä kuitenkin.
Onko turmapaikka tarkalleen missä? Aluksi luulin, että se on siinä Lavolankadun/Ratakadun ja Simolantien liikennevaloristeyksessä, mutta ilmeisesti ei olekaan siinä...?
Eli liikennevaloista Vaalimaan suuntaan muutama sata metriä.
et joku jää illan hämärässä auton alle ku auton valoistakaan oo aina hyötyä jos on vaik märkä tie tai jotai,ite meinasin ajaa mummon yli skodella tällä ns huorasuoralla ja sil oli valkoset vaatteet mut huomasin ku oli about 10 metrin päässä mut onneks se oli vasemmalla kaistalla ja mä oikeella ja mul on mopos tosi tehokkaat valot ,et sillee