Hyviä uutisia islamista

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7619642.stm
[British Muslims are guilty of a "victim mentality" and should take greater responsibility for their lives, a Muslim Labour MP has argued.

Sadiq Khan also said more British Muslims must tackle sexism, learn English and condemn forced marriages. ]
Lontoolaissyntyinen työväenpuolueen parlamentaarikko Saqid Khan toteaa, että muslimeilla on uhrirooli minäkuvanaan, millä he ovat paenneet vastuun ottamista omasta elämästään.

Mitäs hyvää tässä on? Ei kait vääristynyt minäkuva ole mikään hyvä uutinen tai sellaisesta syyttäminen? Hyvää on se, että islaminkin piiristä löytyy itsekriittisyyttä. Ja hyvää on sekin, ettei itsekriittistä olla heti uhkaamassa väkivallalla.

Nyt pitää seurata, onko tuo avaus johonkin parempaan vai jääkö se yksittäiseksi ilmiöksi, jolloin sen merkityskin on vähäinen.

Se, että musleista monet syyttävät muita omasta pahasta olostaan ei siis ole mikään uutinen, eikä sen yksittäinen esille tuontikaan vielä paranna maailmaa. Esimerkki tästä syyllisten löytämisestä muualta kuin peilistä on jokunen aika sitten näkemäni islamilaisten maiden kokouksen (ICIS?) listan ongelmien syistä. Vasta n. kymmenes syy oli sellainen, mihin he itse saattoivat vaikuttaa. (Valitettavasti en löydä tuota nyt netistä)

Toivotaan parempaa.
15522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

laaketiede kulkee 5000 v. jaljessa.

Possession on erittain vakava ongelma, jota kukaan ei ole vaivautunut tutkimaan.

Äänestä

Minä olen tarkka. Kysyn sinulta onko tuo hyvä uutinen islamista? Tuohan on selvästi muslimien itsekriittisyyttä. Itsekriittisyyskään ei synny itsestään, vaan muslimit ovat olleet siihen pakotettuja, eli ovat jotain oppineet kritiikistä.
Siksi islamin jatkuva kritisointi on välttämätöntä, koska se voi saada muslimit ajattelemaan uudestaan.

Hyvä uutinen islamissa olisi sen näkeminen eräänlaisena ryhtiliikkeenä ja länsimaisen ryhdittömyyden korjaajana. Samanlaisia ryhtiliikkeitä olivat kuitenkin jo natsismikin ja kommunismi. Molemmissa marssittiin ryhdikkäästi. Muslimitkin ovat rakastuneet samanlaisiin esityksiin. Ryhtiliike olisi hyvä vasta, jos se olisi ihmisoikeuksien puolesta ja jos ihanteet olisivat korkeat ja oikeat. Islam ei sellaiseen yllä.

Äänestä

On hienoa, että muslimitkin osaavat olla itsekriittisiä.
Olen suoraansanottuna kyllästynyt siihen, että muslimit syyttävät kaikista ongelmistaan muita.

Lukekaapa vaikka tulevaisuus.orgia tai islamtieto.comia. Kaikista ongelmistaan he syyttävät suomalaisia, eivätkä edes mieti, että ongelmat voisivt johtua ihan itsestään, tai vaikkapa islamista.

Äänestä
  • kaikki laumaliikkeet ovat viruksia joka levittaa tuhoa.
    Kommunismi ,natsismi ja islam.

    suomexi, helvetin portti.

    Äänestä

  • >>Olen suoraansanottuna kyllästynyt siihen, että muslimit syyttävät kaikista ongelmistaan muita.

    Muslimit syyttävät ongelmistaan muita, koska se on oikeaa islamia. Islam on täydellinen yhteiskunta ideaalisessa muodossaan. Muslimit ymmärtävät tämän ja pyrkivät muuttamaan yhteiskunnan täydelliseksi.
    Se on siis selvää politiikkaa. Aikaisemmin oli kommunismi samanlainen täydellinen yhteiskunta, mutta käytännössä se romahti.

    Kristinusko pyrkii muuttamaan ihmistä. Ihmisen kautta myös yhteiskuntaa muutetaan tietysti. Tämä on ero islamin ja kristinuskon välillä.
    Islam on selvästi viallista ajattelua uskontona. Politiikkana se on tietysti sopivaa niinkuin muutkin politiikat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    .... kirjoitti:

    >>Olen suoraansanottuna kyllästynyt siihen, että muslimit syyttävät kaikista ongelmistaan muita.

    Muslimit syyttävät ongelmistaan muita, koska se on oikeaa islamia. Islam on täydellinen yhteiskunta ideaalisessa muodossaan. Muslimit ymmärtävät tämän ja pyrkivät muuttamaan yhteiskunnan täydelliseksi.
    Se on siis selvää politiikkaa. Aikaisemmin oli kommunismi samanlainen täydellinen yhteiskunta, mutta käytännössä se romahti.

    Kristinusko pyrkii muuttamaan ihmistä. Ihmisen kautta myös yhteiskuntaa muutetaan tietysti. Tämä on ero islamin ja kristinuskon välillä.
    Islam on selvästi viallista ajattelua uskontona. Politiikkana se on tietysti sopivaa niinkuin muutkin politiikat.

    ....:[Kristinusko pyrkii muuttamaan ihmistä. Ihmisen kautta myös yhteiskuntaa muutetaan tietysti.]
    Tässä on todellakin merkittävä asia ja samalla ero islamiin. Lähes kaikki muslimitkin ovat valmiita myöntämään, että esim. Suomessa yhteiskunta on paremmin järjestetty kuin missään islamin vallan alla. Osa myöntää tämän äänestämällä jaloillaan, osa jopa suullaan.

    Mutta eihän Suomi ole sillä tavalla "kristillinen", että täällä olisi kopsattu Jeesukselta joku yhteiskuntamalli. Ei siksikään, ettei Jeesus sellaista esittänyt. Mutta Suomessakin on vaikuttanut kautta vuosisatojen kristittyjä ihmisiä, ja yhteiskunnassammekin on nähtävissä jotain mm. lähimmäisenrakkaudesta. Siis tämä yhteiskunnallinen armeliaisuus, jota jotkut kutsuvat oikeudenmukaisuudeksi tms. on tästä esimerkkinä. Tänne pakolaisena tai laittomana maahantunkeutujana tuleva kristittyjä ja suomalaisuutta vihaava barbaarikin saa vaatteet, ruuan, katon päänsä päälle ja vielä taskurahaakin.

    Avoimesti islamin vastaiselle ihmiselle ei tuollaista kohtelua taida olla luvassa islamin maissa?

    Nyt täällä vallitsevaa tilaa pidetään "ihmisen normaalitilana", eikä nähdä, mistä se on syntynyt. Olisin valmis veikkaamaan, ettei tämä tila säily montakaan sukupolvea, jos kristillisyyden kulttuurillisetkin vaikutukset poistetaan maastamme. Jo nyt pyhäkoulua käymättömien lasten kasvanut osuus saattaa olla näkymässä ja edelleen voimistuu seuraavissa sukupolvissa jne. Toivotaan, että Jumala lähettäisi herätyksen maahamme.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    ....:[Kristinusko pyrkii muuttamaan ihmistä. Ihmisen kautta myös yhteiskuntaa muutetaan tietysti.]
    Tässä on todellakin merkittävä asia ja samalla ero islamiin. Lähes kaikki muslimitkin ovat valmiita myöntämään, että esim. Suomessa yhteiskunta on paremmin järjestetty kuin missään islamin vallan alla. Osa myöntää tämän äänestämällä jaloillaan, osa jopa suullaan.

    Mutta eihän Suomi ole sillä tavalla "kristillinen", että täällä olisi kopsattu Jeesukselta joku yhteiskuntamalli. Ei siksikään, ettei Jeesus sellaista esittänyt. Mutta Suomessakin on vaikuttanut kautta vuosisatojen kristittyjä ihmisiä, ja yhteiskunnassammekin on nähtävissä jotain mm. lähimmäisenrakkaudesta. Siis tämä yhteiskunnallinen armeliaisuus, jota jotkut kutsuvat oikeudenmukaisuudeksi tms. on tästä esimerkkinä. Tänne pakolaisena tai laittomana maahantunkeutujana tuleva kristittyjä ja suomalaisuutta vihaava barbaarikin saa vaatteet, ruuan, katon päänsä päälle ja vielä taskurahaakin.

    Avoimesti islamin vastaiselle ihmiselle ei tuollaista kohtelua taida olla luvassa islamin maissa?

    Nyt täällä vallitsevaa tilaa pidetään "ihmisen normaalitilana", eikä nähdä, mistä se on syntynyt. Olisin valmis veikkaamaan, ettei tämä tila säily montakaan sukupolvea, jos kristillisyyden kulttuurillisetkin vaikutukset poistetaan maastamme. Jo nyt pyhäkoulua käymättömien lasten kasvanut osuus saattaa olla näkymässä ja edelleen voimistuu seuraavissa sukupolvissa jne. Toivotaan, että Jumala lähettäisi herätyksen maahamme.

    Tässä faktat, fiktiot, historia, nykyhetki todellisuus ja kaverin oma taikauskoisuus sekä rasismi yltyvät villiin laukkaan jota voi vain ihmetellä.

    Ihmetellä siksi että asuuko suomessa todella noin kaikesta pudonneita ihmisiä?

    Äänestä

  • kun muslimi tulee maahan, han katselee omaisuuttaan!
    Hanelle on kerrottu jo seka lahtiessa etta saapuessa etta kaikki mita naet on omaisuuttasi!

    Possessed on hallusinaatio-olotila.

    Eli demon on pukeutunut liharuumiiseen.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    ....:[Kristinusko pyrkii muuttamaan ihmistä. Ihmisen kautta myös yhteiskuntaa muutetaan tietysti.]
    Tässä on todellakin merkittävä asia ja samalla ero islamiin. Lähes kaikki muslimitkin ovat valmiita myöntämään, että esim. Suomessa yhteiskunta on paremmin järjestetty kuin missään islamin vallan alla. Osa myöntää tämän äänestämällä jaloillaan, osa jopa suullaan.

    Mutta eihän Suomi ole sillä tavalla "kristillinen", että täällä olisi kopsattu Jeesukselta joku yhteiskuntamalli. Ei siksikään, ettei Jeesus sellaista esittänyt. Mutta Suomessakin on vaikuttanut kautta vuosisatojen kristittyjä ihmisiä, ja yhteiskunnassammekin on nähtävissä jotain mm. lähimmäisenrakkaudesta. Siis tämä yhteiskunnallinen armeliaisuus, jota jotkut kutsuvat oikeudenmukaisuudeksi tms. on tästä esimerkkinä. Tänne pakolaisena tai laittomana maahantunkeutujana tuleva kristittyjä ja suomalaisuutta vihaava barbaarikin saa vaatteet, ruuan, katon päänsä päälle ja vielä taskurahaakin.

    Avoimesti islamin vastaiselle ihmiselle ei tuollaista kohtelua taida olla luvassa islamin maissa?

    Nyt täällä vallitsevaa tilaa pidetään "ihmisen normaalitilana", eikä nähdä, mistä se on syntynyt. Olisin valmis veikkaamaan, ettei tämä tila säily montakaan sukupolvea, jos kristillisyyden kulttuurillisetkin vaikutukset poistetaan maastamme. Jo nyt pyhäkoulua käymättömien lasten kasvanut osuus saattaa olla näkymässä ja edelleen voimistuu seuraavissa sukupolvissa jne. Toivotaan, että Jumala lähettäisi herätyksen maahamme.

    "Jo nyt pyhäkoulua käymättömien lasten kasvanut osuus saattaa olla näkymässä ja edelleen voimistuu seuraavissa sukupolvissa jne. Toivotaan, että Jumala lähettäisi herätyksen maahamme."

    Toivottavasti Jumala ei lähetä tänne sellaista herätystä, joka johtaa sinun harrastamasi uskonnollisen rasismin lisääntymiseen.

    Äänestä

  • ja toivotaan kirjoitti:

    "Jo nyt pyhäkoulua käymättömien lasten kasvanut osuus saattaa olla näkymässä ja edelleen voimistuu seuraavissa sukupolvissa jne. Toivotaan, että Jumala lähettäisi herätyksen maahamme."

    Toivottavasti Jumala ei lähetä tänne sellaista herätystä, joka johtaa sinun harrastamasi uskonnollisen rasismin lisääntymiseen.

    pedofilian, murhaamisen, syrjinnän ja rasismin kultti islam leviä Suomessa enempää!!!

    Äänestä

Muslimi voi olla

rikollinen
salakuljettaja
murhaaja
huume addikti, -myyjä
pedo
raiskaaja etc.

Onko tässä mitään erikoista?

Äänestä
  • myös

    varas.

    Äänestä

  • Hvala kirjoitti:

    myös

    varas.

    homo, lesbo.

    Äänestä

törähti.

Äänestä

Jep.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7619642.stm
[British Muslims are guilty of a "victim mentality" and should take greater responsibility for their lives, a Muslim Labour MP has argued.

Sadiq Khan also said more British Muslims must tackle sexism, learn English and condemn forced marriages. ]
Lontoolaissyntyinen työväenpuolueen parlamentaarikko Saqid Khan toteaa, että muslimeilla on uhrirooli minäkuvanaan, millä he ovat paenneet vastuun ottamista omasta elämästään.

Mitäs hyvää tässä on? Ei kait vääristynyt minäkuva ole mikään hyvä uutinen tai sellaisesta syyttäminen? Hyvää on se, että islaminkin piiristä löytyy itsekriittisyyttä. Ja hyvää on sekin, ettei itsekriittistä olla heti uhkaamassa väkivallalla.

Nyt pitää seurata, onko tuo avaus johonkin parempaan vai jääkö se yksittäiseksi ilmiöksi, jolloin sen merkityskin on vähäinen.

Se, että musleista monet syyttävät muita omasta pahasta olostaan ei siis ole mikään uutinen, eikä sen yksittäinen esille tuontikaan vielä paranna maailmaa. Esimerkki tästä syyllisten löytämisestä muualta kuin peilistä on jokunen aika sitten näkemäni islamilaisten maiden kokouksen (ICIS?) listan ongelmien syistä. Vasta n. kymmenes syy oli sellainen, mihin he itse saattoivat vaikuttaa. (Valitettavasti en löydä tuota nyt netistä)

Toivotaan parempaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu