mut ihan

kuin monel teist on niit bakteerimyrkkylöit siell keuhkorakkulois jylläämäs
kuns kauan niit on ollu
ja onks ne minkälaist tuhoa siell tehny lekurin mielest
5316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vilunväristykset, kuume, hapenpuutteen tunne, voimakas hengästyminen kävellessä, päänsärky, nopea pulssi, korkea verenpaine ja laihtuminen.

Diagnoosiksi näillä oireilla tuli lievä astma ja krooninen nuha. Tutkimukset kestivät vuoden ennen kuin em. diagnooseihin päädyttiin.

Eli en oikein osaa sanoa bakteerimyrkyistä ja tuhoista keuhkorakkuloissa :-)

Äänestä

Keuhkorakkuloiden myrkkytasosta keuhkoissaan tuskin tietää monikaan. Olettamus perustuu pelkästään siihen että tietyt homeet ja bakteerit VOIVAT päätyä keuhkorakkulatasolle.
Oikea tieto taas edellyttäisi että tasan tietäisi mitä bakteereja ja homeita on hengitellyt. Eikä se hengittäminenkään pelkästään riitä vaan pitäisi tietää onko altistus ollut riittävät voimakas ja riittävän pitkäkestoinen ko. lajeille.

Ja sitten vasta voitaisiin selvitellä että MENIKÖ ko. lajit keuhkorakkulatasolle vai jäikö altistus keuhkoputkien tasolle.

Tuhot selviävät CT-kuvauksella ja riittävän aikaisella BAL-näytteellä. Ja sitten taas voidaan pähkäillä, oliko ko. henkilöllä aikaisempia muutoksia vai tuliko muutokset altistumisen myötä.

Niin yksiselittäistä spekulointia kuin Nisuiisu harrastaa, ei voida pitää totuudenmukaisena tai oikeana oletuksena. Teoriat ovat eri kuin käytäntö kokemusperäisen tiedon kanssa.

Vaikeaa,vaikeaa.

Äänestä

Noista "bakteerimyrkkylöist jylläämäs" keuhkorakkuloissani totean ettei keuhkorakkuloissani alkanut JYLLÄTÄ KROONISTA MAKTEERIMYRKKYTULEHDUSTA työpaikka-altistusaikanani, vaikka betoenielementtitalo oli MÄRKÄ jo sitten valmistuttuaan.
Myöskään limakalvoissani, alkaen nenästä pieniin keuhkotiehyeisiin, ei ole jyllännyt BAKTERIMYRKYJEN aiheuttamaa KROONISTA TULEHDUSTA työpaikka-altistusaikanani, vaikka KOULULÄÄKETIEDEOPPINEN KROONINEN NUHA todettiinkin kera poskiontelolimakalvopaksuuntumisten keuhkopolilla syyskuussa 1990.
Keuhkopolille sain lähetteen yksityiskeuhkolääkäriltä, kun heinäpeltotyöskentelyn aiheuttama ODS-jatkumo, eli keuhkoputkitulehdus kesti reilun kuukauden.
No tosin en tuolloin tiennyt mistään ODS:stä enkä allergiseta keuhkoputkitulehduksesta tuon taivaallista. Sen toki tiesin, että hometyöpaikkani aikaansaama HOMEALLERGIKKO OLEN, jonka toki toin julki keuhkopolin lääkärille.

Kirjoitustyylistäsi päätellen kirjoitit tuolla aikaisemmin: "Meittinkii työmaal nappalilee noit antihistamiineja ja astmapiippuilee useamp ku yks", niin noinhan se on mennyt kosteusvauriotyöpaikoilla jo vuosikymmeniä. Noin kävi omalla työpaikallanikin.

Tosin, kun tuonkaltaista "nappailua" kosteusvauriotyöpaikka alkaa aiheuttaa, niin työnantajan vakuutusyhtiön tulisi lääkkeet korvata. Kiitos TTL:n ja KTL:n koululääketielijöiden YLLÄPITÄMIEN lääketieteellisten testausmenetelmien puutteellisuuksien kosteusvauriomikrobialtistuksen ja sairastumisen välistä syy-yhteyttä ei voida todeta kuin poikkeustapauksissa.

Tuo nisuiisun tämän palstan käyttäjiin ymppäämä myrkkyteoria koskien keuhkorakuloita jääköön omaan arvoonsa.

Äänestä
  • Varmasti voisit auttaa monia KELAN byrokratiassa jos näin on? Miten lääkäreiltä ohjeistaa noista astmalääkkeistä? Että korvaavuuden saisi heti, ei kaiken maailaman kokeilujen jälkeen tms..

    Miten astmalääkitys hyväksytään KELAssa heti?

    Äänestä

  • KELAn virkailia? kirjoitti:

    Varmasti voisit auttaa monia KELAN byrokratiassa jos näin on? Miten lääkäreiltä ohjeistaa noista astmalääkkeistä? Että korvaavuuden saisi heti, ei kaiken maailaman kokeilujen jälkeen tms..

    Miten astmalääkitys hyväksytään KELAssa heti?

    hyväksytään heti, muut joutuu käyttämään ja maksamaan ensin itse lääkkeet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosikysymys kirjoitti:

kuin monel teist on niit bakteerimyrkkylöit siell keuhkorakkulois jylläämäs
kuns kauan niit on ollu
ja onks ne minkälaist tuhoa siell tehny lekurin mielest

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu