On se tuo isyysloma melko kallis loma.
Tuloni eivät olleet nousseet aivan sitä vaadittua 20% mitä vuoden 2006 toimitetussa verotuksessa tuloikseni on kirjattu. Nykyiset tuloni viimeiseltä 6kk toimitin tietenkin Kelalle.
Tämän lisäksi näiltä päiviltä menetän tietenkin tulokseen perustuvan bonuksenkin.
Eipä ollut edes kallis isyysloma.
Mikä vitun idea tuossa oikein on? Minusta tuo on niin väärin ettei korvata sen hetkisten tulojen mukaan. Voinko mennä nyt sitten kauppaan ostamaan Kelan antamilla isyysrahoilla kaupasta tavaraa vuoden 2006 hinnoilla.
ps. Ensi kerralla olen saatana riittävän pitkän isyysloman pekkasilla, kesälomista tms tai vaikka sairaan. Perkele mitä kusetusta. Rahat otan takaisin tavalla tai toisella.
Tuloni eivät olleet nousseet aivan sitä vaadittua 20% mitä vuoden 2006 toimitetussa verotuksessa tuloikseni on kirjattu. Nykyiset tuloni viimeiseltä 6kk toimitin tietenkin Kelalle.
Tämän lisäksi näiltä päiviltä menetän tietenkin tulokseen perustuvan bonuksenkin.
Eipä ollut edes kallis isyysloma.
Mikä vitun idea tuossa oikein on? Minusta tuo on niin väärin ettei korvata sen hetkisten tulojen mukaan. Voinko mennä nyt sitten kauppaan ostamaan Kelan antamilla isyysrahoilla kaupasta tavaraa vuoden 2006 hinnoilla.
ps. Ensi kerralla olen saatana riittävän pitkän isyysloman pekkasilla, kesälomista tms tai vaikka sairaan. Perkele mitä kusetusta. Rahat otan takaisin tavalla tai toisella.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiitä eduskunta, joka kelan näin määrää tekemään.
Ei harkintavaltaa asiassa.
Naisille tuo "TUKI" on ihan arkipäivää. Sitä se äitiyskorvaus on että sillä vois pyyhkäistä vaikka persrustinkia.
Ymmärrän hyvin että miehet eivät pidä isyyslomaa, niin meilläkin kävi, viikon piti ja kiroili.
Mutta eipä sen jälkeen enää valittanut mulle kun sanoin että halusin tulojen keskinäistä tasausta. Pakko sen oli suostua.
Mutta enpä ihmettele sitäkään, miksi lapsia ei suomeen synny. Ei synny ei, näillä rahoilla.
Kestääkin huomattavasti kauemman kuin se lyhyt isyysloma!
Palkkani on normaalisti n. 3000e/kk. Kun jäin sitten vauvan takia vuodeksi kotiin, niin voit arvata, että kalliiksi tuli. Hyvin kalliiksi. Revi siitä.
Kannattaisiko ottaa noista raha-asioista ennakkoon selvää, ennenkuin rupeaa lapsista haaveilemaan/niitä tekemään.
Loppukädessä tuo kotona lapsen kanssa vietetty aika on todella lyhyt.
Me laitoimme ns. sukanvarteen säästöön jo odotusaikana, eikä tarvinnut äitiys/isyyslomalla elää piemmillä tuloilla.
Olet. Just totahan toi onkin tossa kirjoituksessaan tarkoittanut.
Mene jonnekkin luetun ymmärtämisen kurssille, tai hanki raukka aivot.
Mutta pointtina olikin se, että jollain tapaa olen saanut sen käsityksen, että nuoria on kannustettu tekemään lapsia. Miksi korvaus ei ole oikeasti sen hetkisistä tuloista vaan vanhoista tuloista. Tuo oikea summa pitäisi saada vähintäänkin takautuvasti.
Tähän voisikin kommentoida tuota lapsien tekemistä ja neuvoa sitä harkitsevia; ÄLKÄÄ TEHKÖ LAPSIA. MENEE RAHAT JA VAPAUS TEHDÄ MITÄ ITSE HALUAT JA MILLOIN HALUAT.
valtio SÄÄSTÄÄ rahaa, ja lapsilta on aina niin helppo ottaa pois, ne kun tulevat kyllä köyhyysrajalla olevalla tulotasolla toimeen vallan mainiosti.
Isyyslomahan on täysin vapaaehtoinen. Voit olla luvalla pois töistä, ja saat siitä yhteiskunnalta korvauksen, joka on enemmän kuin nolla, mutta vähemmän kuin kuukausipalkka.
Tosiaankin, isyysloman sijaan kannattaa käyttää lomapäiviä, jos vain mahdollista, ja jos nyt lomaa ylipäätään haluaa tai pystyy pitämään.
Tai tee diili työnantajan kanssa: pidä palkatonta vapaata, mutta tee tunnit ylitöinä (normaali tuntihinta) takaisin, näin pääset lomalle, mutta et menetä tulojasi.
on älyttömintä mitä olen kuullut.
Tajuatko ollenkaan mitä edes ehdottelet?
Hävettääkö edes olla noin järjen jättiläinen?
Jos et halua hävitä rahassa, mutta haluat osallistua lapsen hoitoon: 1. jää kotiin (palkalla tai palkatta) 2. tee kotona vietetyt tunnit sisään ennen lomaa tai loman jälkeen.
Harmi juttu, jos ei toimi sinun työpaikallasi.
Palkallista, eikä palkatonta, jos sitä kerran tarkoitit.
Tai tee diili työnantajan kanssa: pidä palkatonta vapaata, mutta tee tunnit ylitöinä (normaali tuntihinta) takaisin, näin pääset lomalle, mutta et menetä tulojasi.
Mitäs sitä palkatonta vielä takaisinkin makselemaan?
Mutta, vaikka näin, että ylitöinä tekis, niin hullua ne on tavalliseen tuntihintaan pois myydä. En ainakaan noin huonoon kaupaan ryhtyis. Meillä ne onneksi voi myydä ihan ylityöhintaan.
Nytpä tiedän ja ensi kerralla ehdotankin jotain muunlaista järjestelyä. Teen vaikka tosiaan liukumia sisään riittävästi ja pidän niitä. Tosin jos kiirettä piisaa töissä, niin saattaavat ihmetellä miksi joku pitelee liukumia juuri silloin. Isyysvapaata eivät voi estää pitämästä, ja samallahan työpaikka säästää bonuksien verran.