Pirkanmaalla saa vapaasti loukata toisen kunniaa nettikirjoittelulla, jos kohteena on tavis eikä poliitikko, virkamies tai julkkis (silloin 2 vuodeksi linnaan). Poliisi ja syyttäjä kieltäytyvät esitutkinnasta vaikka nimitellään haukkumanimillä, vihjaillaan perättömästi rikokseen syyllistymisestä jne. (mm. täällä Suomi24:ssä). Näin se perustuslaillinen tasa-arvoisuus lain edessä toteutuu käytännössä täällä Nääsnääs-maassa. Ilmeisesti täällä tavisten halutaan hoitavan nämä asiat omankädenoikeuden kautta. OK, viesti on vastaanotettu.
Sana vapaa Pirkanmaalla
...
10483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Et näköjään tunne lakia tippaakaan. ROL:n 1:sen luvun 14 §:ssä mainitaan, että jos poliisin esitutkinta tai syyttäjän päätös ei johda mihinkään, niin silloin asianosaisella on oikeus ITSE nostaa syyte.
Olet ilmeisesti niin köyhä, ettet halua itse maksaa mitään, vaan kaataisit kaiken veronmaksajien niskaan, vai kuinka? Jos syyttäjä ajaisi syytettä, ei häviäjä joutuisi maksamaan mitään, mutta jos itse ajaa syytettä, joutuu maksumieheksi hävitessä.
tätä tasoa.
Et tunne lakia tippaakaan.
Olet niin köyhä ettet halua maksaa itse.
Haluat kaataa kaiken veronmaksajien niskaan.
Vain poliisi se siellä puolustaa veromarkkoja.
Kohta niitä veromarkkoja taitaa kulua oikein roppakaupalla kun tuo poliisien pesä täytyy siivota. Miksi ei poliisien varoilla?
Alkuperäiselle,
olen kokenut saman asian, mun tapauksessa poliisi vaan viivytteli sen verran ettei suomi24 antanut enää kirjoittajien tietoja.
Pahoitteli tapahtunutta, ja myönsi että olihan siinä se rikos, kunnianloukkaus!
mutta ei se ole halusta kiinni. Käytännössä köyhällä ei ole mahdollisuutta käydä Suomessa oikeutta, hyvä kun juuri ja juuri elämiseen rahat riittää. Oikeusapuahan ei tietenkään tällaisissa asioissa saa sen enempää asianomistajana kuin epäiltynäkään. Köyhällä ei ole tässä maassa kunniaa.
lähteä oikeuteen.
Se on tunnetusti arpapeliä ja pahimmassa tapauksessa saa vielä oikeuskulut niskaansa vaikkei oikeutta edes saa.
palvelujen ylläpitäjiltä ja operaattoreilta verkkoviestien tunnistetiedot viestien kirjoittajan henkilöllisyyden todistamiseksi ilman poliisin suorittamaa esitutkintaa? Pitääkö hakea käräjäoikeudelta lokitietojen ja varmuuskopioiden takavarikointia? Paha haastaa itse oikeuteen, jos ei saa todisteita käyttöönsä.
väliä? Siis jos nimeäsi ei mainita viesteissä, tai sinua ei ole niistä tunnistettavissa, mitä haittaa?
Vanha viidakon sananlasku: Karavaani kulkee vaikka koirat haukkuu.
nimeäni olisi mainittu tai että en olisi ollut tunnistettavissa? Kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttyminen ei sitäpaitsi edes edellytä "yleisöä". Mutta mitäpä kaltaisesi tulipalopersettään hinkkaava paviaani asiasta ymmärtäisi :-)
JOS ei nimeä ole mainittu tai ei ole tunnistettavissa, mutta tässäpä tapauksessa ei näin ollut.
juristeja, vaan että vain minä olen paviaani :-)
WWW.Kuntakorva.fi, anna palautetta ja vastaa kyselyyn niin asiat lähtevät etenemään oikeaan suuntaan ;)