Onkohan mihinkään koottu semmosta luotettavaa tietoa, esim. miten monta mustavalkoista "standarditekstisivua" tms. voi tulostaa per mustekasetti, tai tulostuskustannukset per sivu? Tai mitään vastaavaa?
(pelkän mustan) tulostamisen edullisuudesta
aoeuidhtns
5430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös ne tulostusmäärät per kasetti ole juuri näin esitetty; 50 % peitolla xxxx sivua, jne.
Mikä muu olisi "standardi" te[k]stisivu?
Tulostuskustannukset saa sitten laskemalla tulostusmateriaalin, musteiden yms. hankintahinnat yhteen ja jakamalla musteilla tulostettavalla määrällä.
Näinhän se menee. Kaikki valmistajat ilmoittavat patruunoidensa keston 5%:n peitolla. Sekä mustesuihkuissa että lasereissa. Näin saadaan vertailukelpoinen tieto.
Tuota peittoa käyttäjän on varmaan aika vaikea hahmottaa, mikä on 5%:n peitto. Eipä sillä juurikaan väliä kuitenkaan ole, koska kaikki ilmoittavat kasettiensa riittoisuuden samalla tavalla, jolloin asia on sinänsä ok.
Ensimmäisiä kasettejaan tulostava saattaa varsinkin väritulostuksessa yllättyä, kuinka äkkiä kasetit tyhjenevät. Kuvia tulostettaessa se 5% ylittyy jo pienelläkin kuvalla.
Itse olen joskus pitänyt kirjaa tulostuksista. Aikanaan oli mv-suihkari. Luvattiin 500 sivua. Kuvia en tulostellut kun kerran oli mustavalkolaite. Pelkkää tekstiä, korkeintaan välillä joku logo tms. eksyi paperille. Sivut eivät tietenkään olleet aina täynnä tekstiä. Joskus muutama rivi, joskus täynnä. Karkea keskiarvo 75% sivusta tulostettuna normi rivivälillä. Kasetti kesti n. 350 sivua. Sen jälkeen alkoi jälki häiritsevästi huonontua.
Nykyään on käytössä mv-monitoimilaser. Kasetilla luvataan 1500 sivua. Nyt oon tulostanut reilut 1200 sivua. Suunnilleen samanlaisia sivuja kuin ennenkin. Ei vielä ongelmia laadussa.
Tuohon suihkariin 500:n sivun kasetti maksaa nyt 30 €, tähän laseriin 2500:n sivun kasetti 60 €. Joten kustannukset pitkässä juoksussa laserilla selkeästi edullisemmat.
Tulostimissa myyntihetkellä olevat värikasetit ovat usein täytetty vain puolittain, joten uuden kasetin joutuu hankkimaan aika nopeasti, tähänhän tulostimien ansaintalogiikka perustuu.
Tulostinkauppa loppuisi varmaan seinään, jos valokuvia tulostavat alkaisivat laskea kustannuksia. Valokuvien teettäminen ammattiliikkeessä kun on se halvin ja kestävin tapa saada kuvat paperille.
Multa löytyy muutama tuttu jotka itsepäisesti tulostelevat itse omat valokuvansa. Sitten itketään kun tulostus temppuaa ja kasetteja sekä erikoispaperia kuluu. Ja rahaa palaa. On vaan niin mukavaa saada kuvat heti näppiin, ei tarvi odotella, sanoi eräskin tuttu joka oli tulostellut jo satoja kuvia. Joukossa oli myös kuvia joiden kohdalla ei ollut edes mietitty onko tarpeen tulostaa ollenkaan. Nauratti yksikin kuva jossa oli kuulemma perheen kissa nurtsilla pötköttämässä. Joutui oikein tarkkaan tihrustamaan, että löysi se katin kuvasta. Oli otettu kaukaa ja tulostettu sellaisenaan. Rupes kaverilla kummasti alahuuli väpättämään, kun kerroin millä hinnalla senkin läjän olisi saanut teetettyä liikkeessä. Ihan ok varmaan satunnaisesti tulostella, jos oikeasti tarvii kuvan heti. Samaa mieltä, että ainakin isommat erät kannattaa teettää liikkeessä.
Musteruiskuissa ainakin HP'llä voit huoletta määritellä Wintoosan tulostinmäärityksissä tulostettavaksi vain mustavalkoista, mutta kuitenkin musta tulostetaan väreillä jos et ota värikasettia pois.
Tämä tuli ilmi tulostaessani kuultopaperille "piirilevyfilmejä". Väreillä tulostettu leviää käyttökelvottomaksi.
Linukan puolella voit tulostaa halutessasi vain mustalla tai väreillä ja mustalla.