haaveilee Keski-Savon kaupunkia, johon myös Pieksämäki liitettäisiin! Ei, ei ja vielä kerran ei! Varkaus on jo konkurssikypsä ja nyt yrittää siipeillä Ideaparkin kustannuksella. Toivottavasti Pieksämäen päättäjät jättävät Tsuparin haaveet oman onnensa nojaan. Tiedän, mikä meininki Varkaudessa on, olen sieltä tänne muuttanut.
Varkauden
kaupunginjohtaja
141291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
nimenomaan sanoi, että liitosasiat ovat ajankohtaisia sitten vasta kun Varkauden talous on saatu kuntoon. Itseäni ei kyllä paljon kiinnosta koko liitos asia.
pakkoliitos. Kun Pieksämäen väkiluku vääjäämättä menee alle 20 000 asukkaan, silloin ovat esim. terveydenhuollon ongelmat pakkoratkaisun edessä.
Kyllä Kuopion kauppakammarikin on samoilla linjoilla. Korkeintaan kolme keskusta Iisalmi, Kuopio, Varkaus ja piste. Kukaan ei ole liittämässä ketään minnekkään, tarkoitushan on aloittaa puhtaalta pöydältä uusien kuntien/kaupunkien kokoaminen. Tehdään kuten armeija opetti, vanhaa asentoa ei kannata korjata, tehdään kokonaan uusi.
Sitäpaitsi nämä asiat eivät ole vuoden eikä kahden päässä, ehtii moni kunta käymään pohjilla ennenkuin nämä laajemmat ajatukset saavat toteutuksensa. Kyllähän Pieksämäellä, jos kenellä luulisi olevan näistä laajenemisliitoksista omakohtaisia kokemuksia. Oli kai noissakin kuvioissa joskus puhetta rahoista ja veloista, entisistä ja uusista.
Kuopion kauppakamari saa olla ihan mitä mieltä tahansa!
Nämä kolme keskusta Iisalmi, Kuopio ja Varkaus sijaitsevat kaikki pohjois-savossa ja Pieksämäki etelä-savossa.
Tosin liitoskumppanit eivät ole hyviä tässäkään maakunnassa. Mikkeli on persaukinen ja Savonlinna liian kaukana.
Pohjois-savossa taas Varkaus on persaukinen ja sukeltamassa yhä syvemmälle ja Kuopio on liian kaukana ja liian ylimielinen päätöksenteossa.
kovin korkeita. Läänithän lopetetaan 2010 alussa. Muitakin hallinnollisia muutoksia tulee varmasti, kun kuntia lopulta tulee olemaan ainakin alle 100. Valtion kiristysotteet tulevat tähän johtamaan varmasti kymmenen vuoden sisällä.
Liitoksia tulee, on vallan varmaa, se mistä löytyy se hyvä kumppani liitokseen, on hyvä kysymys, onko se vielä persaukisempi ja haluttomampi hoitamaan asioitaan kun asian esille ottajataho? Ne hyvät liitoskumppanit kun ovat maapallon eri puolilla, Neitsyt- ja Cayman saaret (veroparatiisit) ehkä Sveitsin joku kantooni ja Monaco. Siis vanha viisaus, hakekaa vihamiehet läheltä ja ystävät kaukaa, ei ole hyvä neuvo näissä asioissa. Siitä vaan lusikkaa käteen ja ammentamaan niitä keitoksia, mitä on tarjolla ja mitä joku edes rohkenee pöytään nostaa. Mitä nopeammin, sen parempi, persaukisuus on valon nopeudella leviävä sairaus kuntataloudessa.
Jos liitos Varkauden tai minkään muunkaan suuremman kunnan kanssa tehdään, niin täytyy Pieksämäestä tehdä kaupungintalon ja uuden hallinnon sijaintipaikka.
Se on ainoa tapa jolla suuremman kanssa liittoutuessa voidaan pitää huoli siitä että myös Pieksämäkeäkin jatkossa kehitetään.
Muuten pienestä syrjäkylästä tulee paikka jonka ongelmat eivät suurempaa keskuskaupunkia pahemmin hetkauta.
Virtasalmen ja Jäppilän asukkaat kaksivaiheisen kuntaliitoksen aikaansaannoksista. On maar kokemusta, luulisin...
Vielä kerran, ei kukaan liity mihinkään vaan sovitaan uusista rajoista ja sillä sipuli, tehdään oikeesti uusi kunta/kaupunki. hallintomökki voi olla Maaveden asema, Syvänsin majakka, Pahkatupa, mikä hyvänsä halutaan koko roskan "hallinnolliseksi keskustaksi" yhteistuumin valita. Suomenkin asioita hoidetaan melko syrjästä (Helsinki) ja vielä syrjemmästä tullaan hoitamaan (Bryssel)täältä katsoen. Eiköhän se pääasiassa johdu niistä naamoista ketkä päättävät ja mitä päättävät, ei niinkään siitä, missä kolkassa päätökset tehdään. Palveluja kun voi sijoitella juuri sinne missä niitä tarvitaan, toisekseen 60 000 asukkaalla on varmaan kovempi painoarvo kuin 20 000, kun asioista isommissa kammareissa päätetään. Toistan, ei kukaan ole liittämässä ketään mihinkään, keskustelua uuden kunnan perustamisesta ollaan aloittelemassa mikä on kuntavaalien alla enemmän kuin tervetullut aihe. Ei kokoonkuivuva Ideapark hanke Pieksämäestä vielä mitään metropolia tee, satunnaisia liikenneruuhkia korkeintaan Joulun ja Juhannuksen alla.
Ei tässä ole kukaan metropoleista puhunutkaan, vaan siitä että Varkaus suurimpana kuntana tässä liitoksessa saa kaupunginhallitukseen eniten paikkoja ja saa siten äänestyksissä lähes kaikki Varkauden aluetta koskevat päätöksensä läpi.
On hirvee vimma puhua liitoksesta, jos tehdään uusi kunta tai kaupunki, niin ei kai siinä ole kuin yksi Varkaus merkkinen kylä samalla tavalla kuin Jäppilä,Joroinen, Huutokoski tai Niskamäki. Näinhän se on muuallakin. Esim Espoossa on Espoon keskus, Tapiola, Olari, Otaniemi jne. Kaikkille yhteinen kaupunginhallitus ym, on varmaan jopa Olarin tyttö äänestänyt Tapiolan poikaa ja päinvastoin, pyörtymättä. On se vaan täällä Savossa niin kauheeta tuo yhdessä asioiden hoito, o härre goda. Ilmankos on Pohjois-Savo, Etelä-Savo, Ylä-Savo, Koillis-Savo, Sisä-Savo, Länsi-Savo, Itä-Savo, Keski-Savo, Suur-Savo, joko tuli kaikki. Kysymys: Mikä saa moisen aikaan, politiikka, erotiikka, kateus, oma etu? Kauan eläköön nurkkakuntaisuus ja savolaisten oma napa.
on se, että vaikka liitos tulisi, ei kukaan varmaan tehdasta Varkaudesta tänne hinaa! Pysyy hajut edelleen Varkaudessa. Jos siis siellä enää silloin mitään tehdasta on!
puhut kuntaliitoksista niin onko esim:espoo,helsinki,kauniainen,vantaa,sipoo,kirkkonummi menossa avioon? Nuo keskukset jotka espoosta luettelit ovat vanhoja kyliä,eivätkä mitään selvitysmiehen kuntaliitossekoiluja.Enkä usko että siellä olisivat niin IMbesillejä että kuntaliitoksia halajaisivat.Otappa vanha kansakoulun kartta kätösiisi ja mieti.Vois myös auttaa kun kävisit vähän pieksämäkeä kauempana katsomassa minkä värinen taivas mahtaa olla.
klapin kenkä