kaupungilta mitään apua eikä tukea. Käydään vaan kaupungin taholta oikein delegaatioiden kanssa pyytämässä etteivät vammaiset ja kuntoutuksellista päivähoitoa tarvitsevat lapset tulisi kaupungin päivähoitoon!
Kotiapua tässäkin perheessä tarvittaisiin
ja ihan vammaispalveluiden neuvontaa ja apua lomakerumban pyöritykseen!
Ja ihan vain edes asiallista ja inhmimillistä suhtautumista kaupungin viranomaisten taholta.
Niin ettei jo muutoinkin sairaiden lastensa hoitoon väsyneille vanhemmilla suunnilleen sanota kaupungin vammaispalveluista ja -asioista
vastaavan viranomaisen taholta puhelimessa,
että mitä te tänne soittelette!
http://yle.fi/inhimillinentekija/
"VEITSEN TERÄLLÄ
Keskiviikkona 17.9.2008 klo 22:05 YLE TV2
Uusintana tiistaina 23.9.2008 klo 15:20 YLE TV2
...Inhimillinen tekijä tuo myös esiin kahden vammaisen lapsen vanhempien lähes mahdottomalta tuntuvan valvomis-vaipanvaihto-syöttämisrumban. Kunnalta on vaikeaa saada apua: Marjo kertoo olevansa lopen väsynyt erilaisten anomusten täyttämiseen ja lähettämiseen...."
_______________________
Torniossahan kotipalvelua ei lapsiperheille tarjota kun ei kotipalvelua kerran Kemissäkään tarjota .....
http://212.50.147.150/d5web/kokous/KOKOUS-790-5.HTM
Kotiapua tässäkin perheessä tarvittaisiin
ja ihan vammaispalveluiden neuvontaa ja apua lomakerumban pyöritykseen!
Ja ihan vain edes asiallista ja inhmimillistä suhtautumista kaupungin viranomaisten taholta.
Niin ettei jo muutoinkin sairaiden lastensa hoitoon väsyneille vanhemmilla suunnilleen sanota kaupungin vammaispalveluista ja -asioista
vastaavan viranomaisen taholta puhelimessa,
että mitä te tänne soittelette!
http://yle.fi/inhimillinentekija/
"VEITSEN TERÄLLÄ
Keskiviikkona 17.9.2008 klo 22:05 YLE TV2
Uusintana tiistaina 23.9.2008 klo 15:20 YLE TV2
...Inhimillinen tekijä tuo myös esiin kahden vammaisen lapsen vanhempien lähes mahdottomalta tuntuvan valvomis-vaipanvaihto-syöttämisrumban. Kunnalta on vaikeaa saada apua: Marjo kertoo olevansa lopen väsynyt erilaisten anomusten täyttämiseen ja lähettämiseen...."
_______________________
Torniossahan kotipalvelua ei lapsiperheille tarjota kun ei kotipalvelua kerran Kemissäkään tarjota .....
http://212.50.147.150/d5web/kokous/KOKOUS-790-5.HTM
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ohjelmaa katsoessa tuli mieleen, eikö lapsilla ole kuntoutusohjaa joka auttaisi vanhempia pyörittämään tätä paperirumbaa ja muutenkin antaisi ohjeita ja neuvoja. Itselläni on myös kaksi vammaista lasta ja kuntoutusohjaa sekä sairaalan sosiaalityöntekijä ovat olleet korvaamattomia näissä paperiasioissa. Vanhempien jaksamisen kannalta myös tukiperhe olisi tarpeen. Luulisi Tornion kokoisesta kaupungista löytyvän perheen jossa pojat voisi viettää viikonlopun kerran kuukaudessa. Minulla on tukiperhe ja tuo kuukausittainen vapaa auttaa minua jaksamaan lasteni kanssa.
Aina näiden kunnallisten palvelujen yhteydessä tulee esille se, miten isoja eroja kuntien välillä on palvelujen saatavuudessa.
Kun toisessa kunnassa on jokin lakisääteinen palvelu lyöty täysin laimin - ja korvattu huostaanotolla - jossain toisessa se on toimii mitä esimerkillisemmällä tavalla. Siis apu tulee lapsen hyväksi, vaikka Suomessahan on haluttu unohtaa täysin se periaate, että vanhempia auttamalla autetaan myös lasta; mitä paremmin vanhempi voi, sitä paremmin voi myös lapsi, ja päinvastoin.
Ilmeisesti näitä eroja paikkakuntien välillä on. Asun lasteni kanssa pienessä ja köyhässä kunnassa, jolla ei todellakaan rahaa huostaanottoihin. Kehitysvammaisista lapsista pidetään hyvää huolta ja vanhempia autetaan jaksamaan heidän kanssaan. Kela on ainoa jonka kanssa "tökkii" mutta onneksi kuntoutusohjaajan avulla olen saanut valitukset tehtyä jotta lasten terapiat ym. jatkuvat entiseen malliin. Ymmärrän kyllä, että jos tämän kaiken tekee yksin niin voimat siinä menee.
huostaanottoja olisi todellisuudessa vara millään kunnalla vaihtaa luopumalla muista paljon halvemmista tuista, mutta niin kuitenkin tehdään, mikä on käsittämätöntä, mutta totta.
Itku kyllä tuli kun katsoi ohjelmaa.Itsellä erityislapsi,joka kuitenkaan ei ole vammainen,mutta muuten vahdittava ja hoidettava muut lapset pälle ja työ vielä siihen.Huomasin paljon samoja piirteitä meidän perheestä ja tilanteesta mihin on tultu.Molemmat ollaan väsyneitäm ja hoitotuki anomukset makaavat mikron päällä kun ei yksin kertaisesti jaksa niitä täytellä aina uudelleen.
Apua on tarjottu meille,mutta tarjottavasta avusta ei ole mitään konkreettista apua.
Eiköhän ne Torniossakin keksi tarjota apua juuri tälle perheelle,ennekuin tekevät huostaanottoa ,että kriteerit täyttyy.Palkataan perhetyöntekijä perheeseen.Siinä loistava apu äidille.Keitellä vielä kahvit ja keskustella lastenhoidon lomassa,että vähäkin uni mitä olisi ollut mahdollisyuus saada,jää nukkumatta.Perhetyöllehän ei kuulu lastenhoito eikä siivous.Jossain vievät lapsia ulos,mutta täällä siihenkin tarvitaan vanhemmat mukaan kun kuuluu perheenä yhdessä olla perhetyöntekijöiden kanssa.Voi helvetti jos saan suoraan sanoa.
Sairaalan sosiaalityntekijä ehdotti perhetyötä meille,että saadaan kotiin apua meille ja pojalle.Minun olisi pitänyt yövuoron jälkeen valvoa kotona ja istua kaksin sen työntekijän kanssa,kun lapset eivä edes olleet kotona.Sanottiin että auttaisi terapiaaan vienneissä ja voisi poikia isompia viedä ulos ja uimaan tai jotain kivaa tekemään.No tulipa siihen lastesuojeluntyöntekijä sitten paikalle,niin jopa muuttui käsitys perhetyön kuvasta niillekkin.Toimitaan vain vanhempien kanssa yhdessä,eikä tehtäviin kuulu lasten hoitoa tai yksin kuskaamista mihinkään suuntaan.Että tällaista apua.Sanoi vielä lastensuojelu,ettei heillä edes ole tarjota meidän"normaali"perheelle tällaista palvelua,kun on akuuttejakin tapauksia jotka tarvitsee tätä apua(perunankuorintaan).
Pisti kyllä niin vihaksi,vaikka en kyllä mitään huuhaa työntekijää kotiini olisi päästänytkään,mutta meinasin sanoa,että onko se huostaanotto sitten seuraava apu meidän perheelle.Pidin suuni kyllä kiinni.
Ja syy miksi tässä tilanteessa ollaan,on pojan hoidon viivästyminen ja koulun aloituksessa alkaneet ongelmat(adhd/asperger).Ollaan oltu 2002 asti psykiatrian puolen asiakkaita ja vasta nyt,kun lapsi 10v.ikäinen päästään ensimmäistä kertaa näiden asperger asioiden kanssa neuropsykiatrin hoitoon.
Jos lapsen koulunkäynti ei ela luitaa,niin sehän on selvä mihin tässä seiuraavaksi ollaan menossa.Kotiopetukseen omat hermot eivät riitä joten eiköhän se huostaan otto ole sitten seuraavaksi edessä.Hoidollinen sellainen.
eläisimme vielä jotain 70-lukua, jolloin AS/ADHD-lapset olivat poikkeuksetta vain "huonon kasvatuksen tulosta" ja kouluissa heitä pidettiin "tyhminä" tai "laiskoina häiriköinä", mutta hyvänen aika, nyt ollaan 2000-luvulla ja Suomen ensimmäisestä AS-dg:stäkin on jo parisenkymmentä vuotta!
Mitä varhaisemmassa vaiheessa lapsi pääsee oikean kuntoutuksen piiriin ja saa apua kouluunkin heti alusta alkaen, sitä parempiin tuloksiin päästään ja 11-12-vuotiaasta monet vanhemmat toteavat, että lapsi on kuin kuka tahansa saman ikäinen. Samaa ei voi sanoa oikean tutkimuksen ja hoidon ulkopuolelle jääneistä lapsista.
Ja ne neurologisten oireyhtymien lapset, joita hoidetaan psykiatrisina potilaina, ovat kaikkein huonoimmassa asemassa. Psykoanalyyttiset terapiat melkein poikkeuksetta vaurioittavat lapsen tunne-elämää, näille lapsille paras apu on kognitiivisissa terapioissa ja neuropsykiatrisessa kuntoutuksessa.
Mitenkähän iso osa laitoksissa oireilevista "mahdottoman vaikeista teini-ikäisistä" on hoidotta jääneitä tai väärää hoitoa saaneita ADHD- ja AS-lapsia?
Jos katsotaan tilastoja, että vuosittain Suomessa syntyy n. 60000 vauvaa, on heistä noin 5 % ADHD- ja toiset 5 % Asperger-lapsia, tekee yhteensä karkeasti arvioiden 6000 lasta vuodessa. Osa heistä on niin lievästi oireilevia, että jäävät ihan kuin huomaamatta sinnittelemään yksin, mutta paljon on myös tietämättömyyttä neuvoloissa, päivähoidossa, kouluissa ja jopa vanhemmillakin, että lasta ei osata edes vaatia oikean kuntoutuksen piiriin.
Mutta törkeää on se, että nimenomaan nämä lapset ovat joutuneet aiheettomien lastensuojelutoimien kohteiksi viime vuosina. Ja sillä on jätetty oikean avun ulkopuolelle niitäkin lapsia, joiden vanhemmat ovat yrittäneet lapselle apua hakea.
Jos joku ei termiä tunne, niin lisään vielä hoidollisen huostaanoton tarkoittavan sitä, että vaikka lääkärit tai lastensuojelu eivät näe puutteita lapsen hoidossa ja kasvatuksessa, hänet huostaanotetaan psykiatrisen hoidon puutteen takia johonkin lastensuojelulaitokseen muka hoitoa saamaan. En tiedä yhtään tapausta, josta lapsi olisi kotiutunut parempi kuntoisena moisen "hoidon" jälkeen.
......!
Kun on jo elämää pidemmän ajan nähnyt ja myös tämän yhteiskunnan muutoksenkin. Sen miten lapsiin, nuoriin, perheisiin suhtaudutaan kunnissa ja kaupungeissa viranomaisten itsensä toimesta,
niin oikein kammottaa ja suututtaakin tämä nykyviranomaisten kylmyys ja kolkkous
heidän tätä omaa viranomaispahaansa tehdessä.
Tuo perhetyöntekijöiden ilmestyminen kuntakentälle on tässä pitkässä aikajuoksussa kaikkein kummallisinta mitä sosiaalihuollon palvelupuolella on tapahtunut (onhan sosiaalihuollon palveluiden nurinkurisuus ajattelussa nykyisin muutakin erikoista....).
Ihan kuin se olisi alunperinkin todella kuolleena syntynyt ajatus mutta että sen on joku projektihullu viranomainen tai konsulentti tai joku muu kummajainen saanut runnottua ajatuksenaan läpi suomalaisen yhteiskunnan.
Yhtäkään perhetyöntekijää ei tähän maahan tarvittaisi.
Kaikki ne (todella laittomastikin näille "kahvila-apulaisille" työnnetyt) "työ"tehtävät
mitä perhekorvapalvelijoille on ajateltu
ovat lain mukaisesti hoidettavissa sosiaalihuollon palveluissa perheneuvoloissa ja muissa neuvonta ja ohjauspalveluissa, sekä myös tarvittaessa terveydenhuollon palveluiden kautta.
Jaksamista ja sinnittelyä vaan teidänkin perheelle!
Niin s........n surullistahan tämä lasten suojelun ja sen palveluksessa olevien viranomaisten räpiköiminen
tässä maassa lapsiperheiden seassa, huostahulluuden sokaisemana on
että!
Oma kokemukseni kautta tiedän, että samassa veneessä ollaan kuin Saarelan perhe. Ihan vihaksi pisti heidän puolesta, miten on kohdeltu kaupungin osalta heidän perheen tukemista,ei siis mitenkään, ennenkuin ohjelma tuli julki. Meillä tilanne on se että haettiion samaa apua, mutta saimme perhetyöntekijän, joka pistu rattaat pyörimään ja sai aiheutettua huostaanoton vammaisen lapsen kohdalla. Tytär on kotona ja kehittyy hrmaalia tahtia ellei nopempaankin. Tapasimme juuri poikamme 4 tunnin ajan ensimmäisen kerran koko HO aikana oman perheen kesken. ja se tuntui todella inhimilliseltä, sillä aikasemmen tapaamiset olivat sijaisperheen kodissa, jolloiin tuntui että meitä " vahdittiin" kuin rikollisia.Nyt tuntui että meitäkin arvostetaan jo edes vähän, kun saamme tavata poikaamme omanperheen kesken ja sisar antoi enemmän huyimiiota veljellensä kuin aikasemmissa tapaamisissa sillä perheen isommat lapset kiinnostuiva häntä enemmän .Edelleen jatkamme taistelua saadaksemme poikamme takaisin. Olen ollut Kynnys ry:n yhteydessä ja heidän lakimies otti yhteyttä, lupasin soittaa ja laittaa asiakirjoja hänelle, sillä pitkälle oma sairauteni on syy millä poika otettiin huyostaan , sillä suullisesti väitettiin palavereissa, että olisin väsynyt hoitamaan lapsiani, oman sairauteni vuoksi, tämä kun ei pidä paikkaansa ollenkaan. Syrjinnästä tässä on kyse ja lapsi kaupasta.Keminmaaassakaan ei lapsi perheet saa paua vaan perhetyöntekijän jonka virka on kokemukmseni pohjalta " vakoilutyö" jotta voidaan väärentää kodin asuioita näyttämään vääriltä ja siltä että huostaanotot on vaihtoehto eikä muuta anneta edes yrittää..
teidän perheen asioita tuolla toisella palstalla.
Onneksi saitte e d e s nyt
omassa rauhassa perheenne kesken tavata lastanne,
2½ vuoteenko?
Pitikö teidän kuitenkin ajaa edelleen
se 600 km tavataksenne lasta 4 h?
Toivotaan, että tämä Kynnys ry:n lakimies olisi jo aiemminkin menestyksekkäästi
(eli huostaanoton purkuun johtaneita)
hoitanut
Talentiankin puheenjohtajan pääkirjoituksessa mainostamia
"lastensuojeluviranomaisten lapsiperheille aiheuttamia ongelmia"!
(vaikka tietenkinhän se on todella paha asia, jos Kynnys ry:n lakimies on J O joutunut hoitamaan
oman jäsenistönsä keskuudessa jäsenten sairauden, vamman tms. vuoksi tehtyjä lasten huostaanottotapauksia!)
__________________
Talentia-lehden pääkirjoitus 2/2008
Lisää vastuunkantajia lasten suojeluun
Lastensuojelu on päässyt jälleen otsikoihin, eikä vain uuden lastensuojelulain vuoksi. Tammikuussa Helsingin lehdissä puitiin syitä tilanteeseen, joka ajoi nuoren tytön tilaamaan äitinsä murhan. Helmikuun Vantaan Sanomissa äiti ihmettelee, miksi lastensuojelulla on varaa sijoittaa väkivaltainen nuori, mutta ei auttaa tätä muulla tavoin. Helsingin Sanomien sosiaalitapaus-blogissa professori JP Roos syyttää lastensuojeluviranomaisia väärästä vallankäytöstä.
Ulkopuolelta ja vajain tiedoin saadaan hyviä otsikoita ja löydetään syntipukkeja, mutta ei saada selville syitä eikä opita virheistä.
Rakentavampaa olisi luoda järjestelmä, jossa ongelmatilanteissa tehdään lastensuojelun toiminnasta perusteellinen selvitys.
Selvityksessä tulisi tutkia myös, millaiset avohuollon resurssit työntekijöillä on ollut käytössään, millainen osaaminen ja esimiesten tuki saatavilla, paljonko aikaa asiakkaalle ja kuinka pysyvät työntekijät.
Näin laadittu selvitys tulisi käsitellä työntekijöiden kesken ja myös sosiaalilautakunnassa ja tarvittaessa myös kunnallisvaltuustossa, sillä poliittiset päättäjät pitää saada kantamaan vastuuta
lastensuojelun tilanteesta.
Löydettyjen epäkohtien korjaamiseen tulisi heti ryhtyä ja tarkistaa tilanteen kehittyminen vuoden kuluttua.
Mistä voimavarat ja osaaminen perusteelliseen selvitystyöhön saadaan? Katse pitää kääntää sosiaalihuollon kehittämisestä vastaavaan ministeriöön. Osana kansallista sosiaalihuollon kehitystyötä pitää perustaa arviointityöryhmä, joka selvittää lastensuojelun tilaa. Oikeusasteista haettavat muutokset ja tai niille osoitetut valitukset eivät välttämättä johda kehittämiseen, eikä niitä ole siihen tarkoitettukaan.
Selvityskäytännön luominen vaatii kaikilta avoimuutta ja tahtoa löytää keinoja muuttaa lastensuojelun tilanne paremmaksi. Aivan varmaa on, että tarvitaan myös lisää rahaa, jolla palkataan työntekijöitä ja järjestetään tukipalveluita.
Aina ei kyse ole vain resursseista, vaan myös toimintatavoista. Tarvitaan tiiviimpää yhteistyötä ja avoimempaa tiedonvälitystä esimerkiksi opetus- ja sosiaalitoimen välille. Lapsen oirehtiminen tulisi pystyä huomaamaan jo päivähoidossa tai koulussa. Surullinen tosiasia vaan on, ettei myöskään opetuspuolella aika tunnu riittävän tämän tason havainnointiin. Nuoret jäävät usein ongelmineen byrokratian jalkoihin, jos opetus- ja sosiaalitoimen väliset yhteydet tökkivät.
Nyt meillä on kohtuullisen hyvä uusi lastensuojelulaki, lehtien otsikot ja työntekijöiden uupuminen syntipukin roolin alle.
Eila Malmström
puheenjohtaja
Talentia ry
Olen käynyt lukemassa juttujasi toisella palstalla ja muitakin asioita siellä,koska ovat tulleet ajankohtaisiksi näissä meidän asioissa.Siis missään vaiheessa meitä ei ole uhkailtu huostaanotolla ja ollaan oltu aina yhteistyökykyisiä hoitavan osapuolen kanssa.Meistäkin osastojaksoilla aiemmin kirjoitettiin sellaisia asioita,että vaadin ne poistamaan pojan epikriisistä,jotka olivat siis ottaneet meidän keskusteluista,mutta kirjoittaneet ne sitten päin...Ja ne poistettiinkin kun keuhkosin heti jakson jälkeen osastolla,niin ainakin meidän versiosta.
Olen Kentauri todella pahoillani teidän tilanteesta.En voi uskoa edes,että suomessa tapahtuu tällaista.Toivon todella,että saatte poikanne takaisin kotiin mahdollisimman nopeasti.
Kyllähän meistäkin on vikaa etsimällä etsitty ,mutta kas kummaa kun meillä kuitenkin on 2 muuta täysin normaalia lasta.Sama kasvatus ja kohtelu on ollut kaikilla ja yksi sitten on tällainen monioireinen kaikkine ongelmineen.Huostaanottoon en tule suostumaan edes hoidolliseen vapaaehtoisesti.Se on asia mikä on varma.Lapsen täytyy saada muulla keinoin käytyä koulunsa loppuun.
Perhetyöntekijöistä vielä sen verran,että niitä vastaan minulla ei ole mitään,paitsi lastensuojelun puolelta tulevia.Meillä kävi aikoinaan kotona muutaman kerran meidän neuvolasta tuttu perhis,joka veti meidän kerhoakin,jossa kävin monta vuotta lasten kanssa,kun meillä oli palaveri mihin ei voinut ottaa lapsia mukaan.Leikki ja touhusi lasten kanssa ja oli sitten tyhjännyt tiskikoneenkin ja laittanut ruuan,vaikka sanoin ettei tarvitse.Tästä visiitistä on jo aikaa,mutta nyt törmäsin tähän samaan ihmiseen tuolla lääkäri käynnillä.Oli tosi kiva vaihtaa kuulumisia ja tietty hän halusi tuon erityisen kuulumiset kuulla.Oli tosi pahoillaan,että ollaan nyt tässä tilanteessa ja ihmetteli itsekkin kun kerroin,että mitä on lastensuojelun kotiapu.Sanoi,että pyydä neuvolasta heitä kotiin jos tulee tiukka paikka,ja hoitoapua tarvii lapsille.Ne ovat työntekijöitä jotka tekevät kotona eivätkä istuskele ja juo sitä kahvia.
Näiden helmien ei kuitenkaan anneta toimia haluamallaan tavalla.
Sijaishuolto on petona vahtimassa, että lapsi ei vaan saa tavata vanhempaa liian usein tai huostaanottoa ei varmasti pureta. Sijaishuolto saa porskuttaa niinkuin tykkää, mutta vanhemman ja lapsen on toteltava - kuri on kuin armeijasta. Armeijassakaan ei kuitenkaan harrasteta mitään järjetöntä mielivaltaa: valehdella, vääristellä, mitätöidä, mollata...
Toinen, mikä estää sossuja toimimasta haluamallaan tavalla on esimies. Hän päättää suurimmasta osasta asioita, mitä sossu tekee. Tämä jatkuu niinkauan, kunnes sossu tietää mitä hänen tulee ajatella. Näin syntyy se vähemmän mukava sossu.
Sossutyö on perintöä, jonka juuret ovat monenkymmenen vuoden takaa. Ihme, että ne suostuvat käyttämään tietokoneita työssään, eikä kirjoita enää kirjoituskoneella tai käsin.
Mitä tätä touhua nyt olen katsellut ja joutunut kokemaan, niin viisain strategia ei todellakaan ole olla kiltti kaikille näille vähemmän kilteille. Täytyy vaatia ja vaatia, eikä suostua huonoihin ehdotuksiin. Täytyy osata lait ja tietää mihin pykälään milloinkin vedota.
jo vuosia sitten, että jotain on mennyt pieleen yhteiskunnassa kun kansalaisen pitää asioida sosiaalitoimessa asianajajan avustamana.
Jos ei siihen ole varaa, on itse opiskeltava lait ja asetukset ja toimittava itse lapsensa asianajajana. Silloin on oltava varuillaan joka minuutti joka palaverissa ja joka kohtaamisessa varsinkin sijaishuollon edustajien kanssa.