Ara ja FILA käräjille?

Ara on vaatimassa elinikäisiä kieltoja hänet hävinneeksi tuomaroinnnelle. Ohessa linkki, jossa asiasta kerrotaan tarkemmin.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1589218
132100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En lue IS:ää. Onko sinulle parempaa linkkiä

Äänestä

että Aran seksuaalinen suuntautuminen olisi molempiin sukupuoliin sekä miehiin että naisiin niin olisiko hän siinä tapauksessa ARABI?

Äänestä
  • Ara ei ole ikinä ollutkaan Arabi.

    Äänestä

  • .. sillä itsellä kokemuksia saman tyylisestä kysymyksestä 25 vuoden takaa. parin vodkapaukun (tai ehkä useammankin) jälkeen kysäisin Frank Anderssonilta, jotta tietääkö hän (på svenska: vet du varför...) miksi ruotsalaiset painijat ovat turnauksissa aina toisena päivänä vaisumpia?
    Eihän hän sitä osanna sannoo, joten minä lohkaisin, jotta kipeällä perseellä on huono painia.
    En sen jälkeen ole yrittänyt ruotsia puhua edes humalassa. Ja en etenkään silloin

    Äänestä

  • - Pekka - kirjoitti:

    .. sillä itsellä kokemuksia saman tyylisestä kysymyksestä 25 vuoden takaa. parin vodkapaukun (tai ehkä useammankin) jälkeen kysäisin Frank Anderssonilta, jotta tietääkö hän (på svenska: vet du varför...) miksi ruotsalaiset painijat ovat turnauksissa aina toisena päivänä vaisumpia?
    Eihän hän sitä osanna sannoo, joten minä lohkaisin, jotta kipeällä perseellä on huono painia.
    En sen jälkeen ole yrittänyt ruotsia puhua edes humalassa. Ja en etenkään silloin

    aukeni pieni harmiton joke;)

    Äänestä

Aina kaikki valittavat tuomaripelistä. Mutta kukaan ei ikinä uskalla tehdä muuta kuin itkeä jälkeenpäin.

Protestin jotkut kyllä tekevät kilpailuissa ja suomen joukkuella ei aina edes ole varaa tehdä sitä protestia!

Toivottavasti tällaisia tapauksia tulee enemmänkin!

Äänestä
  • siitä kun häviää? kasva mieheksi ja ota voitot ja tappiot niinkuin ne tulee...

    Äänestä

  • saa tehdä, mutta käräjille voi haastaa.

    Äänestä

Suomen painissa myös näkee tämän tästäkin niin erikoista tuomaritoimintaa, jota ei voi aina todellakaan laittaa osaamattomuuden piikkiin. Se on niin helppo suosia toista ja sanoa jälkeenpäin jotain huonoksi häviäjäksi, itkupilliksi jne. Suomenmestaruuskisoissakin on nähty kaikennäköistä puhumattakaan KLL:stä tai muista pienemmistä kisoista.

Äänestä
  • arvo on toista kuin Suomen kisoissa ylipäänsä.
    Olen kyllä sitä mieltä, että olympia-tai mm-mitallin arvo voisi olla jopa oikeuden käynnin paikka.
    Sen verran pitkä-aikaista työtä mahdollisuus olympiamitalleille pääsy vaatii. Kuka hyväksyisi työelämässään vastaavaa mielivaltaa..yleisesti ammattilaisurheilussa asiaan suhtaudutaan paljon vakavammin.
    Tittelinpalautuskin on jopa mahdollista oikeudellisin perustein. Tuomareilta pitäisi todellakin vaatia ammattitaitoa jos haluavat esiintyä tulevissa arvokilpailuissa.
    Toivotankin Aralle reilua oikeudenkäyntiä.

    Äänestä

  • mitallin kirjoitti:

    arvo on toista kuin Suomen kisoissa ylipäänsä.
    Olen kyllä sitä mieltä, että olympia-tai mm-mitallin arvo voisi olla jopa oikeuden käynnin paikka.
    Sen verran pitkä-aikaista työtä mahdollisuus olympiamitalleille pääsy vaatii. Kuka hyväksyisi työelämässään vastaavaa mielivaltaa..yleisesti ammattilaisurheilussa asiaan suhtaudutaan paljon vakavammin.
    Tittelinpalautuskin on jopa mahdollista oikeudellisin perustein. Tuomareilta pitäisi todellakin vaatia ammattitaitoa jos haluavat esiintyä tulevissa arvokilpailuissa.
    Toivotankin Aralle reilua oikeudenkäyntiä.

    esimies yleensä päättää ja esittää työn antajan asettamat vaatimukset ja valvoo niitä, jos näistä asioista tulee erimielisyyksiä niin liitto hoitaa neuvottelut ja mahdolliset oikeustoimet, eli pitäisikö urheilijoillakin olla ammattiliitto pitämässä jäsentensä puolta tällaisissa Arankin tapauksissa? se voisi kyllä selkeyttää moniakin asioita.

    Äänestä

  • on sääntönsä kirjoitti:

    esimies yleensä päättää ja esittää työn antajan asettamat vaatimukset ja valvoo niitä, jos näistä asioista tulee erimielisyyksiä niin liitto hoitaa neuvottelut ja mahdolliset oikeustoimet, eli pitäisikö urheilijoillakin olla ammattiliitto pitämässä jäsentensä puolta tällaisissa Arankin tapauksissa? se voisi kyllä selkeyttää moniakin asioita.

    jo monella lajiliitolla jollakin tavalla. Joukkuelajeissa mm. siirtoja ohjaillaan melko pätevästi. Myöskin dopingiin liittyen on oikeutta käyty paljonkin. Miksi ei huipulla tuomarointiinkin liittyen.

    Raha yleensä on ollut syynä nykyisin oikeusturvan toteutumiseen..ennen oli eri arvot..mm. kokemus oikeudenmukaisuudesta tai tasapuolisuudesta kohtelussa.

    Nythän urheilu on ammatti. Miettikääpä K-P Kyrön saamaa rangaistusta. Doping-jupakan jälkeen menetti mahdollisuuden harjoittaa ammattiaan koko iäksi, saako missään ammatissa vastaavia rangaistuksia.( Kukaan ei saa selville ilm. ketkä em. tapauksen todelliset tai muut kanssarikolliset, muut viroissaan nytkin, lääkärit mukaan lukien...)

    Äänestä

  • systeemi on arkipäivää kirjoitti:

    jo monella lajiliitolla jollakin tavalla. Joukkuelajeissa mm. siirtoja ohjaillaan melko pätevästi. Myöskin dopingiin liittyen on oikeutta käyty paljonkin. Miksi ei huipulla tuomarointiinkin liittyen.

    Raha yleensä on ollut syynä nykyisin oikeusturvan toteutumiseen..ennen oli eri arvot..mm. kokemus oikeudenmukaisuudesta tai tasapuolisuudesta kohtelussa.

    Nythän urheilu on ammatti. Miettikääpä K-P Kyrön saamaa rangaistusta. Doping-jupakan jälkeen menetti mahdollisuuden harjoittaa ammattiaan koko iäksi, saako missään ammatissa vastaavia rangaistuksia.( Kukaan ei saa selville ilm. ketkä em. tapauksen todelliset tai muut kanssarikolliset, muut viroissaan nytkin, lääkärit mukaan lukien...)

    Eikös asiantuntijat ole moneen kertaan sanoneet, että kpkyrö on ihan omasta halustaan kilpailukiellossa. Toki hänelle ko. tuomio on langetettu, mutta sehän purettaisiin jos hän sitä hakisi. Se taho on joku urheilutuomioistuin, oliko peräti kansainvälinen sellainen?
    Ymmärsin täysin Aran protestin, mutta näitä käräjiä en kyllä ymmärrä. Jos on kerran mitalin molskille paiskannut, niin suotta enää jälkikäteen ruveta uudestaan asiasta poraamaan, jotta mää haluan mun mitaliiiin... Olisikohan muuten käynyt niin, jotta joku yhteistyökumppani ei olekaan ruvennut mitalibonuksia maksamaan, kun tulosluettelossa ei nimeä näkynyt.
    Ja mitä taas tulee niin tuomareihin, niin ainakin se matolla sekoillut paappa taitaa kadota kansainvälisiltä molskeilta. Tulee kuulemma ikärajat vastaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


- Pekka - kirjoitti:

Ara on vaatimassa elinikäisiä kieltoja hänet hävinneeksi tuomaroinnnelle. Ohessa linkki, jossa asiasta kerrotaan tarkemmin.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1589218

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu