Hämmästykseni luin, että Pirjo Rämänen on demarien ehdokkaana. Eikös Rämänen ole johtavassa asemassa kunnanvirkamiehenä ja näin vaalikelvoton.
Miksi hän yrittää valtuutetuksi, vaikka on taloudesta päättävä ja JYTYn johtohahmoja.
Kertokaapa voiko kunnanviranhaltija, joka on pomon asemassa olla myös valtuutettu.
Miksi hän yrittää valtuutetuksi, vaikka on taloudesta päättävä ja JYTYn johtohahmoja.
Kertokaapa voiko kunnanviranhaltija, joka on pomon asemassa olla myös valtuutettu.
Vastaukset 47
Vanhimmat
seurannurt demareiden sitkeyttä yrittää saada taas Rämänen valtuutetuksi.
Nyt on taas hämmennys käynnissä.
Rämäsen kannattaisi kieltäytyä ehdokkuudesta, jolloin pulmaa ei olisi.
Mutta sehän on demarien tapa hämmentää.
yllätys kun Pirjo oli taas ehdolla. Viimeksikin lainoppineet totesivat, että jos joku valittaa Rämänen joutuu jättämään valtuuston.
Eikö SDP:n Ilomantsin väki noudata lakia, vaan haluaa laittomuuksia, vai ovatko ehdokkaat todella vähissä.
kun eivät osaa muuta kuin hämmentää ja nyt kun häräkekään ei ole hämmentävät silti.
Vaalilaki sanoo selvästi kuka ei ole vaalikelpoinen. Sen mukaan Rämänen ei ole, vaikka SDP toista väittäisi.
Jos Rämänen on ehdokkaana koituvat hänen äänensä demarien hyväksi vaikka hänet poistetaan valituksen seurauksena vaalien jälkeen. Näin SDP saa hyödykseen vaalikelvottoman äänet.
Ilomantsin demarien ja Rämäsen kannattaisi toimia rehdisti ja Rämäsen jäädä pois listalta. On äänestäjien harhauttamista jos hän on ehdokkaana kun kuitenkin joutuu jäämään pois valtuustosta.
Onko totta, että Sinä Rämänen olet niin kova demari, että aiot hankkia puolueellesi ääniä vaikka tiedät ettet lain mukaan ole vaalikelpoinen. Eikö olisi äänestäjiä kohtaan rehtiä jäädä itse pois listalta kuin hankkia ensin ääniä puolueelle ja sitten valituksen jälkeen joutua häädetyksi valtuutosta.
Tällaistako on SDP:n rehellisyys ja toiminta.
Kyllä se nähdään, että demari se pettää aina. Rämänen aivan hyvin tietää, että hän on vaalikelvoton mutta yrittää pysyä ehdokkaana, että saisi koottua ääniä.
Kieroa peliä ja kyllä se nykyisin on niin, että demari pettää aina.
Kyllä ne demarit vetävät aina omaan pussiin. Turha Ilomantsissa on odottaa että piirisihteeri Reijo puuttuisi asiaan.
Päinvastoin haukkuu porvarit kun eivät hyväksy demarien välistävetoja.
hyvähän se on sanoa täällä, mutta siellä joenkaupungissa te vain veljeilette.
Nyt valitetaan, jos Rämänen on listalla ja valitetaan niin pitkälle, että tulee uudet vaalit.
Olisi ollut häpeä, jos jo toisen kerran yksi demari olisi päässyt keskusvaalilautakunnasta läpi ehdokkaaksi vaikka on vaalikelvoton.
Jos Rämänen tai SDP:n vaaliasiamies poistaisi Rämäsen nimen ehdokaslistalta asia tulisi kunniallisesti hoidettua.
ei sitten mitenkään, näkeehän sen baun ja seppälänkin touhuista.
Jospa se Rämänen eroaa virastaan ja hakeutuu päättäjäksi. Eikö se SDP tarvitse pyrkyreitä kuten Joensuun veikkojen vallassaolo näyttää.
Olishan tuo hyvä tietää näin äänestäjänä.
Rämänen on ja pysyy vaalikelvottomana kuten oli 16.9, jonka mukaan tilanne tarkistetaan.
Jos on vähänkään fiksu niin jättäytyy pois, tekee vahinkoa puolueelleen kun änkyröi lakia vastaan.
joten mitä tällaista pohditaan. Jos ehdokkaaksi haluava ei osaa tulkita yksiselitteistä lakia tulee keskusvaalilautakunnan poistaa nimi listalta.
Neljä vuotta sitten samaa kieroilua. Nytkin Rämänen ja vaaliasiamies Bau hyvin tietävät ettei Rämänen ole vaalkikelpoinen mutta mitäpäs sitä lakia kunnioittamaan pääasia kun saa vain ääniä.
Jättäkää äänestämättä noita kahta kieroilevaa demaria. M;olemmat rikkovat tietoisina vaalilakia, mutta kun ovat niin ahneita vallasta mikään ei merkitse mitään.
Jos äänestätte demareita löytyy sieltä varmaan joku rehellinenkin.
Ei siinä tarvita muuta kuin Ilomantsin Keskusvaalilautakunnan toteamus, että Pirjo Rämänen on vaalikelvotin, niin asia on hoidettu.
Se onko demarivetoisella keskusvaalilautakkunnalla luontoa pudottaa Rämänen onkin jo toinen asia.
Taitavat demaripomot olla jo nyt kimpussa. Laki kuitenkin on selvä, kunnan budjettivastuullinen viranhaltija on vaalikelvoton.
Jo on ihmeellistä. Listoille otetaan vaalikelvoton henkilö. Eikö tuo Ilomantsin keskusvaalilautakunta itsekin riko lakia?
Taitaa Rämäsen ymmärryksessä olla vikaa sillä kun vaalilaki sanoo ( kysytty laintuntijoilta ministeriöstä) selvästi, että hän on vaalikelvoton luulisi vähänkin tavallisella älyllä olevan ymmärtävän vetäytyä.
Taitaa olla taas demarien kieroutta kun luulevat että nytkään ei kukaan valita.
Ei tarvisekaan valittaa kun jätämme äänestämättä Räömästä, kun äänet menevät hukkaan.
kodska puolue on hyväksynyt laittomuuden Pirjo Rämäsen kohdalla.
Jos on meilläkin omat luikurit, niin Rämänen näyttää olevan todellinen viuhake Ilomantsissa. Kertoivat Ilomantsista, että oli jo edellisissä vaaleissa vaalikelvoton, mutta kun kukaan ei valittanut on toiminut jopa varapuheenjohtajana.
Mitenkähän on nekin päätökset sujuneet?
Nyt on aika Pauli Bau toimia, sillä Rämäsen aiheuttama kriisi vie meiltä äänet. Vaaliasiamiehenä Sinä voit yksin poistaa Rämäsen ja vielä kerran pelastaa puolueen.
yrittävät kuset ...taa kansaa
Samoja venkuloita koko sakki.
Ainahan ne ovat olleet suuna ja päänä. Nytkin ovat karkottaneet nuoret pois, sillä kukapa se heitä kestäisi.
tavallisestihan Reijo jo ensimmäisenä hetkenä neuvoo meitä raukkoja, rehellisiä ja ei demareita
Ilomantsin Keskusvaalilautakunta totesi maanantaina 22.9. pitämässää kokouksessa Pirjo Rämäsen vaalikelvottomaksi. Lautakunta antoi huomautuksen vaakliasiaies Pauli Baulle, koska tämä oli esittänyt Rämästä ehdokaslistalle. Lautakunta totesi, että Rämänen on vaalikelvoton koska toimii Ilomantsin kunnassa johtavassa asemassa.
Keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja Juhani Seppälä esitti ettei Baulle anneta rikkomuksesta huomautusta. Kukaan lautakunnan jäsenistä ei kannattanut seppälää. Hän jätti esriävän mielipiteen.
Herääkin kysymys miksi Seppälä ei halua, että Ilomantsissa noudatetaan vaalilakia. Hän toimii lakia vastaan. Toiminta on törkeää, sillä Seppälä on lautakunnan puheenjohtaja, jonka kuuluu valvoa, että lautakunta toimii vaalilain mukaan.
Nyt herääkin kysymys voiko Seppälä jatkaa Keskusvaalilautakunnassa ja sen puheenjohtajana?
Miten niinkin sivistynyt mies kuin Juhani Seppälä on haluaa rikkoa keskusvaalilautakunnan puheenjohtajana vaalilakia. Ei demarintoverin esitystä saa panna lain edelle kun se on lainvastainen.
Rämäsestä ei saa vaalikelpoista millään.
Seppälän on jätettävä puheenjohtajuus ja jäädä eläkkeelle ja demarihommiin.
kun oman edun mukaista tavoiteltavaan ilmestyy näköpiiriin.
kun ei kunnioita lakia
Erottakaa se Seppälä, sillä ei lakia saa puheenjohtajan toimesta tahallaan rikkoa. Tehkää valitus, niin saa korvilleen.
On röyhkeyttä pyrkiä valtuustoon vaikka tietää olevansa vaalikelvoton. Pettivät kansaa 4 vuotta ja samaa yrittävät taas.
Jo on vähiin mennyt demarit kun vaalikelvottomiakin yritetään vaikka väkisin saada ehdokkaslistalle.
nenässä esillä näitä mätäpäitä.
Hyvän moraalin pitäisi olla itsestäänselvyys niillä, jotka ovat päättämässä muidenkin asioista.
Tällaisia mielivaltaa harjoittavia p-läjiä ei kukaan siedä vallan kahvassa.
Tulen mukaan ja kirjoitan heti jos demarit jatkavat härskiä peliään.
Näyttää demareilla nousseen lämpö kun heidän vaalikelvottomaksi todettu Rämänen ei pääse listalle. Ei mikään ihme, että vihaa pusketaan niihin henkilöihin, jotka puollustavat lakia ja sen noudattamista. Rämänen ehti jo neljänvuoden ajan käyttää valtaa vaikka se ei hänelle kuulunut. Pyrkyri kun on niin mitäs sitä laista välittämään.
Kylläpä on huteraa touhua demareilla kun väkisin yritetään runnoa vaalikelvotonta Rämästä ehdokkaaksi. Onneksi oli selkärankainen vaalilautakunta joka heitti Rämäsen listoilta pois. Ei siinä auttanut Baun uhkailut uusista vaaleista. Taisivat lautakunnan jäsenet ajatella, että jos tulisi uudet vaalit häviäisi demarit lisää. Voisi Baukin lentää äänestäjien toimesta ulos.
Näin äänestäjänä huomaa selvästi, että kyllä aika on kulkenut Baun ohi.
jättäen pojat asemalle juonitteluineen
patavanhoillista joukkoa kun vieläkin ovat 1918 ajoissa.
DEMARIT OVAT TODELLINEN AURINGONLASKUN PUOLUE
ei ole kuulunut reijonkaan neuvoja on mies kuin kus sukass
Meitä yritettiin taas vetää huulesta. Oli hyvä kun Bau sai turpiinsa.
Sellaista se on. Kun vaalilautakunta ei toista kertaa ole höplästävedettävä niin valittaahan sitä pitää. Peiliin katsominen olisi paikallaan demareilla, niin Rämäsellä kuin Baulla ja Seppälällä. Olette jo mustanneet Ilomantsia niin paljon, että kannattaisi lopettaa pelleily ja jäädä kokonaan pois politiikasta. Juonittelun saísitte myös lopettaa.
Tässä vanhana Tannerin ihailijana mieli menee matalaksi kun katsoo selkärangatonta puuhasteluanne. Hävetkää.
Hyvinkin saattaa olla, ettäö jotkut isotpojat ovat hankkeen takana. Yritetään mustata muut puolueet.
Ei onnistu kun paperit näyttävät kuinka hanke on vain demarien masinoima.
oltuani en hyväksynyt ennenkään moista touhua. nyt äänestän vaikka vihreitä.
joten kyllä se tuo demarien temppu oli omaa luokkaansa, tavallisestihan ne stallarit riehuu.
demarien tapaan jästipää ei usko.