Onko tutkivan poliisin jäävättävä itsensä tutkimuksesta mikäli tutkii esim törkeää rikos/petos/ym epäilyä jonka on jättänyt hänen hyvä ystävänsä ja jonka antamien tietojen perusteella jotakin kuulustellaan ja epäillään.
mitä sanoo laki tai poliisilaki.vai onko tutkinnanjohtaja vastuullinen.
mitä sanoo laki tai poliisilaki.vai onko tutkinnanjohtaja vastuullinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
koske poliiseja. En usko että edes poliisilakikaan niitä koskee.
Kaveruus ei tee jääviä, vain sukulaisuus voisi tehdä.
Kyllä poliisi on jäävi tutkimaan läheisen tai hyvän ystävän tekemäksi epäiltyjä rikoksi.
Siis lukekaa teksti ja ymmärtäkää se, ei ole kysymys ystävän tekemästä rikoksesta vaan ystävän nostamasta tutkinta syytteestä joka sis petoksen tai ym vakavamman syytteen... pahvit
Lukemisen ymmärtämisen koe olisi varmaan hyvä pääsyvaatimus näille sivuille pkle.
Alkuperäinen teksti oli siinä määriin kieliopillisestikin kelvoton, ettei se antanut aihetta tulkintoihin.
Sillä, onko tutkinnan suorittajan läheinen ystävä asianomistaja vai epäilty, ei tietenkään ole merkitystä jääviyteen. Jääviyden kannalta kummassakin tapauksessa "läheinen" on asianosainen.
Pittääkö tään kielopinlehtorin (huoma kirjoitusvirhet tekstiss)"tulkita asiaa kunei anna selkee vastaust.
Eli, onko tutkijan jäävättävä itsensä jos on tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen jättäneen hyvä ystävä. siis selkokielellä.
onko vai ei?
Siis tuo edellinen viesti "ei tietenkään ole merkitystä jääviyteen" eli mitä merkitystä, jäävi vai ei.
"läheinen"on asianosainen.
eli siis asianosainen on sukulainen vai ystävä vai jäävi vai jäävätty.... heh heh
ettet vaan olisi asianosainen...............