Aikoinaan polkaisi käyntiin tuollaisen älyvapaan prosessin?
Joku ilmiantajako tavoitteenaan perheen hajottaminen?
Jutussa oli kuulemma kakruilla oikeuden määräämät edunvalvojat.
Valvovatko nyt edunvalvojat, että vintiöt saavat käyttää 120 euroa per nuppi harkintansa mukaan karkkien ostoon?
Ei voi lainkäyttö älyttömämmäksi mennä.
""Lasten tukistamisesta 15 päiväsakkoa vanhemmille
Martti Heikkinen
helsingin sanomat
Joensuu. Joensuun käräjäoikeus on tuominnut Joensuussa asuvan keski-ikäisen avioparin 15 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen kolmen lapsensa ruumiillisesta kurittamisesta. Kummankin puolison sakkomäärä on 90 euroa.
Oikeus velvoitti vanhemmat korvaamaan kullekin kolmelle pojalleen kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 120 euroa.
Käräjäoikeus julkisti ratkaisunsa jutussa kansliapäätöksenä keskiviikkona aamulla. Juttua käsiteltiin syyskuun alussa suljetuin ovin.
Syyttäjä vaati kummallekin vanhemmista rangaistusta kolmesta pahoinpitelystä, jotka olivat tapahtuneet Joensuussa tammikuun alun ja toukokuun lopun välisenä aikana 2007.
Syyttäjän mukaan vanhemmat olivat toistuvasti tehneet ruumiillista väkivaltaa tuolloin 4-, 10- ja 12-vuotiaille pojilleen tukistamalla, antamalla luunappeja ja läimäyttämällä heitä kasvatustarkoituksessa. Syytteen mukaan tukistamisesta ja luunapeista oli aiheutunut lapsille kipua.
Vanhemmat kiistivät oikeudessa käyttäneensä ruumiillista kuritusta kasvatuskeinona. He myönsivät kuitenkin menetelleensä satunnaisesti syytteen mukaisesti estääkseen villisti käyttäytyviä lapsia vahingoittamasta toisiaan tai itseään.
Vanhemmat kiistivät syytteet ja pitivät menettelyään oikeutettuna hätävarjeluna tai pakkotilatekona."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lasten tukistamisest a 15 päiväsakkoa vanhemmille/1135239503411
Joku ilmiantajako tavoitteenaan perheen hajottaminen?
Jutussa oli kuulemma kakruilla oikeuden määräämät edunvalvojat.
Valvovatko nyt edunvalvojat, että vintiöt saavat käyttää 120 euroa per nuppi harkintansa mukaan karkkien ostoon?
Ei voi lainkäyttö älyttömämmäksi mennä.
""Lasten tukistamisesta 15 päiväsakkoa vanhemmille
Martti Heikkinen
helsingin sanomat
Joensuu. Joensuun käräjäoikeus on tuominnut Joensuussa asuvan keski-ikäisen avioparin 15 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen kolmen lapsensa ruumiillisesta kurittamisesta. Kummankin puolison sakkomäärä on 90 euroa.
Oikeus velvoitti vanhemmat korvaamaan kullekin kolmelle pojalleen kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 120 euroa.
Käräjäoikeus julkisti ratkaisunsa jutussa kansliapäätöksenä keskiviikkona aamulla. Juttua käsiteltiin syyskuun alussa suljetuin ovin.
Syyttäjä vaati kummallekin vanhemmista rangaistusta kolmesta pahoinpitelystä, jotka olivat tapahtuneet Joensuussa tammikuun alun ja toukokuun lopun välisenä aikana 2007.
Syyttäjän mukaan vanhemmat olivat toistuvasti tehneet ruumiillista väkivaltaa tuolloin 4-, 10- ja 12-vuotiaille pojilleen tukistamalla, antamalla luunappeja ja läimäyttämällä heitä kasvatustarkoituksessa. Syytteen mukaan tukistamisesta ja luunapeista oli aiheutunut lapsille kipua.
Vanhemmat kiistivät oikeudessa käyttäneensä ruumiillista kuritusta kasvatuskeinona. He myönsivät kuitenkin menetelleensä satunnaisesti syytteen mukaisesti estääkseen villisti käyttäytyviä lapsia vahingoittamasta toisiaan tai itseään.
Vanhemmat kiistivät syytteet ja pitivät menettelyään oikeutettuna hätävarjeluna tai pakkotilatekona."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lasten tukistamisest a 15 päiväsakkoa vanhemmille/1135239503411
Vastaukset 3
Vanhimmat
millainen luupää-ihminen hankkii lapsia, kun ei kykene rakkaudella heitä kasvattamaan?
Minuakin ärsyttää kurittomat kakarat, jotka viuhtoo ja huutelee mitä sattuu. Mutta miten se kurittomuus kehittyy? No tietysti huonoista kotioloista ja vääristä menetelmistä, rakkauden, ymmärtämisen ja hellyden puutteesta ensisijaiseti vanhempien kesken, mikä sitten välittyy ja lopuksi konkretisoituu lapsiin.
Isommat rangaistukset tai "pakkohoitoon"... ei lapset, vaan vanhemmat.
Tämä on vain yleinen mielipide, ei mitään henkilökohtaista kenellekään.
Kyllä lapsien kurittaminen kuuluu kasvatukseen, mutta jos vanhempi ei ymmärrä omia voimiaan ja lapsen heikkoutta, niin silloin ymmärrän rangaistuksen.
Ei kaikista lapsista tule elämää rakastavia kultaihmisiä hippiperiaatteineen maailmaa pelastamaan jos niitä vain halitaan ja rakastetaan kun ne perseilee. Eikä kaikista lapsista kasva epäkelpoja murhaavia psykopaatteja joita tukistetaan tai piiskataan.
Se nyt vaan on tosiasia että lapset kunnioittavat vanhempiaan nykyaikana vähemmän.
Tämä on vain yleinen mielipide, ei mitään henkilökohtaista kenellekään.
Et varmastikaan edusta sitä yleistä mielipidettä!
Sairasta miten ajattelet lastenkasvatuksesta jo nyt on hirviöteineillä omia hirviöpentuja joita ei osata kasvattaa ei ole rajoja ja pennut hyppivät silmille että toisten silmille.Minullekkin aikoinaan sattui vastaan ihminen joka kauhisteli "luunappia"
Salli minun nauraa.. :D:D:D
Selkään sietäisi se joka tuollaista levittää..oikea kunnon kukkahattu!Pakkohan oikeuslaitoksen on juttunsa hoitaa jos tietyn tunnusmerkistön alle voi niputtaa kohta pahanhajuisen pierunkin!
Mitähän kamalia vammoja tuosta henkisiä ja fyysisiä tuosta on tullutkaan kullannupuille kuin korkeintaan kunnioitus vanhempiaan kohtaan :D
Sietäisi kukkahatunkin kokeila olisi ihan terveellistä.Taitaa olla joku provisiolla huostaanottoja tehtaileva kukkahattu toimessa mukana jonka pyrkimykset eivät ole tuottanet toivottua tulosta kuntatasolla että pitää sitten käräjille lähteä asiaa puimaan että saa tahtonsa läpi ja pääsee mielensä päähän.
Tee vielä yksi palvelus yhteiskunnalle...näytä hurja luontosi ja paskanna housuusi(samaistumisterapiaa).Voisimme alkaa enemmän kunnioittamaan tuollaisia jos tuon miehen/naisen työn tekisit.