Täsäs tuli patolevyn asennus eteen, ja sinnehän on piirretty ensin patolevy, menee sen viistouksen yli, yhtensä patolevyä tulee noin 30cm, kun tokan harkon korkeudelle vaan, ja sen viistous on anturan päällä, ekan harkon puoleenväliin.
Noh niin, siis nappulat tulee sisäpuolelle, jotta vesi pääsee menemään alas. Mutta. Ajattelin, että kuntulee se suojalista, niin se tiivistetään niin, ettei sinne mitään vettä menekään, mutta ei se kyllä tuuletukaan. Onko ok tämä suojalistan tiivistys? Suojalista tullee jäämään juuri maanpinnan tasolla, jos ei jopa yläpuolelle. Yhden harkon mitan on tarkoitus täytemaata laittaa routaeristyksen päälle. Onko ok?
Pitäisikö viistoukseen tehdä bitumisively?
Sitten on piirretty styroksi patovevyn ja täytemaan väliin, onkos tää ok? Jossain aikaisemmin oli, että se styroksi ja ne patolevyn nappulakuota on mukava ja talvilämmin pesäpaikka muurahaisille :)
Teen kuten rakennesuunnitttelija on piirtänyt, mutta siis kyselen nyt vaan omaksi huvikseni. Sitä bitumisivelyä ei ollut kuitenkaan merkinnyt siis. Mutta sehän taas estäisi taas ulospäinkuivumisen.
Ai niin, vielä tuon routasuojan päälle oli merkitty rakennusmuovi, tämä ei minusta kuulosta niin hyvältä?? Olisin itse laittanut vaan sitä kangasta. Tietty, kun se patolevy vedetään sen muovin päälle asti. niin ainakin ulkopuolella loriseva vesi virtaa kauas pois. Sisäpuolella mahdollinen kosteus taas lorisee sitten viistoutta pitkin sepeliin, jos ei mene palkkianturaa ympäröivän styroxin läpi anturaan ?-/
Noh niin, siis nappulat tulee sisäpuolelle, jotta vesi pääsee menemään alas. Mutta. Ajattelin, että kuntulee se suojalista, niin se tiivistetään niin, ettei sinne mitään vettä menekään, mutta ei se kyllä tuuletukaan. Onko ok tämä suojalistan tiivistys? Suojalista tullee jäämään juuri maanpinnan tasolla, jos ei jopa yläpuolelle. Yhden harkon mitan on tarkoitus täytemaata laittaa routaeristyksen päälle. Onko ok?
Pitäisikö viistoukseen tehdä bitumisively?
Sitten on piirretty styroksi patovevyn ja täytemaan väliin, onkos tää ok? Jossain aikaisemmin oli, että se styroksi ja ne patolevyn nappulakuota on mukava ja talvilämmin pesäpaikka muurahaisille :)
Teen kuten rakennesuunnitttelija on piirtänyt, mutta siis kyselen nyt vaan omaksi huvikseni. Sitä bitumisivelyä ei ollut kuitenkaan merkinnyt siis. Mutta sehän taas estäisi taas ulospäinkuivumisen.
Ai niin, vielä tuon routasuojan päälle oli merkitty rakennusmuovi, tämä ei minusta kuulosta niin hyvältä?? Olisin itse laittanut vaan sitä kangasta. Tietty, kun se patolevy vedetään sen muovin päälle asti. niin ainakin ulkopuolella loriseva vesi virtaa kauas pois. Sisäpuolella mahdollinen kosteus taas lorisee sitten viistoutta pitkin sepeliin, jos ei mene palkkianturaa ympäröivän styroxin läpi anturaan ?-/
Vastaukset 1
Vanhimmat
...on ihan fiksu tuote - jokaisessa pakkauksessa on muistaakseni jopa asennusohje. http://www.kerabit.com/manuals.asp?Section=7246&Item=10166
Suojalista laitetaan, jottei vesi pääsis sisään ja nappulat on sitä varten, etä jos sittenkin pääsee, niin pääsee menemään pois (varmemmaksimointi). Sisäpuolisen kosteuden reitti on suoraan alas ja anturan ali.
Yhden varvin verran maata routaeristeen päällä on hieman vähänlainen.
Bitumisively patolevyn asennusohjeen mukaan tulee viistoukseen.
Styroxi patolevyn ja täytteen välissä tarkoittaa ulkopuolelta eristettyä sokkelia - sellaisiakin tehdään.
Muurahaisista ei tarvi huolehtia, ne kyllä löytää talvilämpimän pesäpaikan. Jos ne ei pesi siellä patolevyssä, niin sitten sokkelin sisäpuolella. Molempi pahempi.
Normien mukaan perustuksia pitää suojella vajovesiltä huonosti läpäisevällä ja ulospäin kallistetulla kerroksella. Suunnittelijasi varmaan kuvittelee, että muovi olisi huonommin läpäisevä kuin esim. suodatinkangas.