Lukiko kukaan

Ensinnäkin, miksi linkität tänne tuollaista, jossa ei mainita sanallakaan homeopatiaa?

Refleksologia on asia ihan erikseen, ja lisäravinteiden ja yrttirohtojen yhteisvaikutuksesta kemiallisten lääkkeiden kanssa ei todellakaan koskaan tiedä.

Linkissäsi kerrottiin raflaavan ja harhaanjohtavan otsikon jälkeen, että tutkimukseen osallistuneet, täydentäviä terapioita käyttävät naiset olivat mahdollisesti päätyneet kokeilemaan muita hoitoja, koska heillä oli takanaan eniten epäonnistuneita lääketieteellisiä IVF-hoitoja.
Pitkään jatkunut lapsettomuustilanne saattoi tehdä heidät myös stressaantuneiksi, joka mahdollisesti vaikuttaa lapsettomuuteen.

Jutussa todettiin myös, että on hyvin huomattua, että jotkin täydentävät hoitomuodot lieventävät stressiä.

ja kielitaidossasi vikaa? kirjoitti:

Ensinnäkin, miksi linkität tänne tuollaista, jossa ei mainita sanallakaan homeopatiaa?

Refleksologia on asia ihan erikseen, ja lisäravinteiden ja yrttirohtojen yhteisvaikutuksesta kemiallisten lääkkeiden kanssa ei todellakaan koskaan tiedä.

Linkissäsi kerrottiin raflaavan ja harhaanjohtavan otsikon jälkeen, että tutkimukseen osallistuneet, täydentäviä terapioita käyttävät naiset olivat mahdollisesti päätyneet kokeilemaan muita hoitoja, koska heillä oli takanaan eniten epäonnistuneita lääketieteellisiä IVF-hoitoja.
Pitkään jatkunut lapsettomuustilanne saattoi tehdä heidät myös stressaantuneiksi, joka mahdollisesti vaikuttaa lapsettomuuteen.

Jutussa todettiin myös, että on hyvin huomattua, että jotkin täydentävät hoitomuodot lieventävät stressiä.

Ei tosiaankaan kannata uhrata aikaa ja suuria summia rahaa koeputkihoitoihin ollenkaan, kun homeopaattinen hoito toimi taatusti paremmin.

suositeltavia kirjoitti:

Ei tosiaankaan kannata uhrata aikaa ja suuria summia rahaa koeputkihoitoihin ollenkaan, kun homeopaattinen hoito toimi taatusti paremmin.

Ilman sivuoireita!

suositeltavia kirjoitti:

Ei tosiaankaan kannata uhrata aikaa ja suuria summia rahaa koeputkihoitoihin ollenkaan, kun homeopaattinen hoito toimi taatusti paremmin.

Raskauden todennäköisyyttä vähentää aika paljon se, kuinka kauan odotetaan, ennenkuin hedelmöityshoitoon mennään. Homeopaatti- ja herbaaliväki tuppaa käyttämään vuosia turhaan vaihtoehtoiluun ennen kuin alkaa hakea oikeasti apua.

Siinä on yksi syy, miksi vaihtoehtomenetelmien käyttäjillä tulokset ovat huonompia.

homeopatia viivästyttää kirjoitti:

Raskauden todennäköisyyttä vähentää aika paljon se, kuinka kauan odotetaan, ennenkuin hedelmöityshoitoon mennään. Homeopaatti- ja herbaaliväki tuppaa käyttämään vuosia turhaan vaihtoehtoiluun ennen kuin alkaa hakea oikeasti apua.

Siinä on yksi syy, miksi vaihtoehtomenetelmien käyttäjillä tulokset ovat huonompia.

Yleensä se vielä tänäpäivänä valitettavasti menee nimenomaan niinpäin, että ensin juostaa lääkäreissä ja hoidoissa vuositolkulla ja maksetaan suuria summia huonosti tai ei lainkaan onnistuvista hoidoista, ennenkuin hakeudutaan kehoa ja mieltä tasapainottavaan kokonaisvaltaiseen hoitoon, joka vasta mahdollistaa elimistön normaalin toiminnan ja raskauden alkamisen.

in real life kirjoitti:

Yleensä se vielä tänäpäivänä valitettavasti menee nimenomaan niinpäin, että ensin juostaa lääkäreissä ja hoidoissa vuositolkulla ja maksetaan suuria summia huonosti tai ei lainkaan onnistuvista hoidoista, ennenkuin hakeudutaan kehoa ja mieltä tasapainottavaan kokonaisvaltaiseen hoitoon, joka vasta mahdollistaa elimistön normaalin toiminnan ja raskauden alkamisen.

Onko missään tutkimustietoa, kuinka moni raskaus on saatu alkuun homeopatian avulla?

suositeltavia kirjoitti:

Ei tosiaankaan kannata uhrata aikaa ja suuria summia rahaa koeputkihoitoihin ollenkaan, kun homeopaattinen hoito toimi taatusti paremmin.

ne kaikki on niin helppo pilata luonnottomalla ruoalla:
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/index.html

tietääkö joku? kirjoitti:

Onko missään tutkimustietoa, kuinka moni raskaus on saatu alkuun homeopatian avulla?

lääketieteellisten lapsettomuushoitojen onnistumisprosentit ovat 10-28% per hoitokerta.
Tästä löytyy ihan tutkittua tietoa.
(Ja hintaa YHDELLE hoitokerralle tulee noin 800€ asiakkaan maksettavaa + mitä se sitten vielä julkiselle maksaakaan)

Mistähän syystä homeopaattisesta lapsettomuuden hoidosta ei ole tehty tutkimuksia...

surku tulee kirjoitti:

ne kaikki on niin helppo pilata luonnottomalla ruoalla:
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/index.html

???

yksi puoli totuudesta kirjoitti:

lääketieteellisten lapsettomuushoitojen onnistumisprosentit ovat 10-28% per hoitokerta.
Tästä löytyy ihan tutkittua tietoa.
(Ja hintaa YHDELLE hoitokerralle tulee noin 800€ asiakkaan maksettavaa + mitä se sitten vielä julkiselle maksaakaan)

Mistähän syystä homeopaattisesta lapsettomuuden hoidosta ei ole tehty tutkimuksia...

vesitipat eivät auta lapsettomia saamaan sitä siittiösolua munasoluun?

in real life kirjoitti:

Yleensä se vielä tänäpäivänä valitettavasti menee nimenomaan niinpäin, että ensin juostaa lääkäreissä ja hoidoissa vuositolkulla ja maksetaan suuria summia huonosti tai ei lainkaan onnistuvista hoidoista, ennenkuin hakeudutaan kehoa ja mieltä tasapainottavaan kokonaisvaltaiseen hoitoon, joka vasta mahdollistaa elimistön normaalin toiminnan ja raskauden alkamisen.

On tuskastuttavaa seurata hormonihoitoja, joissa ihmiset sekoilevat kuukaudesta toiseen. Vielä maksetaan siitä, että elämä on saatu ylösalaisin.

Kaikesta propagandasta huolimatta homeopatiaa tunnutaan käyttävän nimenomaan elämän hyvin vaikeissa tilanteissa, joissa mistään muualta ei apua enää ole odotettavissa. Kova pala meidän viralliselle terveydenhoidollemme, joka käy nyt todellista Jaakobin painia uskottavuutensa suhteen.

menee kirjoitti:

On tuskastuttavaa seurata hormonihoitoja, joissa ihmiset sekoilevat kuukaudesta toiseen. Vielä maksetaan siitä, että elämä on saatu ylösalaisin.

Kaikesta propagandasta huolimatta homeopatiaa tunnutaan käyttävän nimenomaan elämän hyvin vaikeissa tilanteissa, joissa mistään muualta ei apua enää ole odotettavissa. Kova pala meidän viralliselle terveydenhoidollemme, joka käy nyt todellista Jaakobin painia uskottavuutensa suhteen.

Osalla sekoilu vielä pitkittyy, kun lapsettomuutta ei ole hoidettu aluksi ollenkaan vaan on odoteltu homeopatian alkavan vaikuttaa. Sitten kun tajutaan, että eihän siitä mitään tule, niin on biologinen kello kiertynyt liian kauas.

>Jaakobin painia uskottavuutensa suhteen.

Jaakob paini Jumalan kanssa. Nyt taitaa homeopaatilla olla hieman liian suuret luulot itsestään.

jaakop kirjoitti:

Osalla sekoilu vielä pitkittyy, kun lapsettomuutta ei ole hoidettu aluksi ollenkaan vaan on odoteltu homeopatian alkavan vaikuttaa. Sitten kun tajutaan, että eihän siitä mitään tule, niin on biologinen kello kiertynyt liian kauas.

>Jaakobin painia uskottavuutensa suhteen.

Jaakob paini Jumalan kanssa. Nyt taitaa homeopaatilla olla hieman liian suuret luulot itsestään.

Mutta kuten jo aikaisemminkin on tällä palstalla kerrottu, niin useimmiten ihmiset tulevat homeopaatille vasta sen jälkeen, kun virallisen lääketieteen keinot on käytetty.

Eikö ole vain hyvä, jos ihmisillä on vielä muitakin keinoja käytettävänä. Eivät homeopatia ja virallinen lääketiede ole mitenkään toisensa poissulkevia. Ihmisten parhaaksi molemmat yrittävät toimia.

Just luin jostain lehdestä Liisa Sulkakosken (lääkäri ja homeopaatti) kertomaa, että hän on auttanut monia lapsettomuudesta kärsiviä naisia nimenomaan homeopatialla niin, että he ovat tulleet raskaaksi. Olikohan se juuri se Luontaisterveys-lehti. Eiköhän Sulkakoski ymmärrä myös lääketieteellisestä lapsettomuuden hoidosta.

vastasi? kirjoitti:

???

Vaikutti ihan jonkun mielenterveyskuntoutujan hengentuotoksilta.

jaakop kirjoitti:

Osalla sekoilu vielä pitkittyy, kun lapsettomuutta ei ole hoidettu aluksi ollenkaan vaan on odoteltu homeopatian alkavan vaikuttaa. Sitten kun tajutaan, että eihän siitä mitään tule, niin on biologinen kello kiertynyt liian kauas.

>Jaakobin painia uskottavuutensa suhteen.

Jaakob paini Jumalan kanssa. Nyt taitaa homeopaatilla olla hieman liian suuret luulot itsestään.

Hormonihoitojen seuraukset ovat kammottavia. Minusta niistä pitäisi puhua juuri sellaisina kuin ne ilmenevät. Lapsettomuus on monelle vakava asia. Miksi tätä tosiasiaa pitäisi vielä pahentaa tuhoamalla naisen terveyttä. Kyllä tiede painii nyt aivan omassa sarjassaan. Jos näissä lapsettomuushoidoissa joku taho luuloineen on ylittänyt kohtuuden, niin kenellekään ei ole jäänyt epäselväksi mikä se taho on. On hyvä asia, että julkisuuden henkilöiden kautta hormonihoitojen todellisuus on päässyt yleiseen tietoisuuteen. Adoptiota harkitaan yhä useammin, koska naisen terveys ei kestä nykyistä lapsettomuus"hoitoa".

Homeopatiaa ei arvostella siksi, että sen ei havaittaisi tehoavan tavalla tai toisella, vaan siksi, että se saa nykyisen terveydenhoidon näyttäytymään perin oudossa valossa. Tämän se on saanut aikaan pelkällä olemassaolollaan. Ihmiset ovat alkaneet kysellä, mikä on oikea tapa hoitaa terveyttä ja mikä sellaista, josta jo olisi korkea aika luopua. Tämä "herääminen" ei ole miellyttänyt kaikkia, vaan homeopatian edustajat ovat joutuneet lähes noitavainon kohteeksi. Itse asiassa on homeopatian vika, että nykyinen terveydenhoito ei toimi. Homeopaatit estävät ihmisiä tulemasta oikeaan hoitoon oikeaan aikaan. Tästä luulosta on kehittynyt nopeasti hurmoksellinen liike ja varmaankin pian lähes kaikki nykyisen lääketieteen erheet luetaan homeopaattien viaksi. Hehän villiinnyttävät potilaat ajattelemaan toisin. Toisaalta jo keskiaika opetti sen, että jos johtavalla porukalla ei mene putkeen, vikaa on helpointa etsiä vähäisemmistä vaikuttajista.