"Naisen keho on nimenomaan luotu kestämään useita raskauksia ja synnytyksiä". http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000028421599
VL:läisyydessä naisen arvo määräytyy pääosin synnytysten määränä. Terve vaimo voi saada 16-50 vuotiaana jopa 20 lasta jos synnyttää koko ajan. 9 kk raskauksien väliin jää 3-4 kk palautumisaikaa.
VL:läisyydessä naisen arvo määräytyy pääosin synnytysten määränä. Terve vaimo voi saada 16-50 vuotiaana jopa 20 lasta jos synnyttää koko ajan. 9 kk raskauksien väliin jää 3-4 kk palautumisaikaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
naisia joiden keho ei kestä useita raskauksia ja synnytyksiä vaurioitumatta, ja naisen saattaessa jopa kuolla niihin?
Onko luomistyö tehty huolimattomasti?
Vakavasti puhuen, naisen tai kenenkään kehoa ei ole luotu erityisesti mihinkään. Biologia ja evoluutio näyttää olevan täysin tuntematon ahdasmielisen lahkon tietämättömien mutta kukkoilevien saarnaajien vallan alaisuudessa eläjille.
Niin, ja miehen ajatus-maailman,tarpeen ja vehkeiden osalta hän on tehty naimaan mahdollisimman montaa naista ja näin mm. varmistamaan geeniensä riittävän laajan leviämisen elossa-säilymisen kannalta.
Tämähän passaaa tekijälle, eli luojalle, ei palvojat,helvettiin määrätyt ja muut niivitettävät lopu ainakaan kesken.
on joku uskon mittari?
Katolisessa kirkossa määrätään ripittäytyjälle joitakin sovitustekoja.
Ne saattavat olla esimerkiksi pitkien rukouksien lukemista moneen kertaan tai ehkä Pyhien kynttilöiden valmistusta jne.
Miksi ei anneta mahdollisuutta vastuullisempaan sukupuolielämään ja siihen, että Jumala antaisi tunteen, että nyt haluan pikku vauvan.
Eihän sen tarvitse mitään totaalista ehkäisyä olla tai selibaattia joka vetää perheen ilmapiirin ikäväksi.
Miksi siihen, joka on puolisoiden oma asia, puututaan saarnoissa vihjailevasti.
Olen kuullut vain kaksi vl-saarnaa livenä ja niisssä kummassakin käsiteltiin tätä. Toisessa jopa kerrottiin asiaan liittyneistä yhteisösta erottamisista pelotteena. (Vaikka niin kovin surullisena).
kulkee mukana.
Sairasta lehmää ei saa laitaa kantavaksi (eläinläkärin määräys) mutta sairaan naisen saa laitaa (vastoin ihmislääkärin määräystä).
Vl miehet voivat syötää e-pillereitä koiralle ettei se kävelisi koko ajan mahapystyssä mutta naiselle sitä samaa ei voi harkita misään tilanteessa.
Joten ihmisen ja eläinten vertaaminen on epäeettistä. Kumman kanallta sitä voidaan toki miettiä.
PS: vaikka moni loukaantuukin tästä silti totuus on että vl-isännän lehmällä navetassa on parempi suoja tiineydeltä sairaus tapauksissa kuin naisella. (Toki lehmä voidaan joutu lopettamaan sairauden takia mutta onko siinä ero jos naine kuolee sairauden takia jota ei voitu tai haluttu hoitaa)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809198296319_ul.shtml
Löytyi toinenkin linkki:
http://www.unicef.fi/lehdistotiedote?id=11393607
heikkokuntoinen äiti voi menehtyä raskauteen.
Myös liikenteessä kuolee melko paljon ihmisiä ja silti uskaltaudun kävelylle liikenteen sekaan, jopa pyöräilen ja ajanpa autollakin. Sydän- ja verisuonitauteihin kuolee väkeä kuin pipoa ja silti niin minä kuin monet muutkin kantavat muutamaa ylikiloa ja syövät herkkuja. Viina tappaa hitaasti, mutta kenellä on kiire?
Mutta se, että tulee raskaaksi monta kertaa, se sitten jaksaa herättää ihmisten kieltenkannat...
>>Myös liikenteessä kuolee melko paljon ihmisiä ja silti uskaltaudun kävelylle liikenteen sekaan, jopa pyöräilen ja ajanpa autollakin.>>
Liikennettä kyllä ohjataan lainsäädännöllä. Turvallisen liikenteen puolesta kampanjoidaan, esim. älä aja päälle ja rengasratsiat. Nopeudet on rajoitettu, poliisi valvoo liikenne käyttäytymistä. Lapselle opetetaan turvallinen koulumatka.
>>Sydän- ja verisuonitauteihin kuolee väkeä kuin pipoa ja silti niin minä kuin monet muutkin kantavat muutamaa ylikiloa ja syövät herkkuja.>>
Esim. elintarvikevirasto valvoo ja rajoittaa myytäviä elintarvikkeita. Useat eri tahot kampanjoivat terveiden elintapojen puolesta. Moni ei syö tieten tahtoen myrkyllisiä tai pilaantuneita tuoka-aineita.
>>Mutta se, että tulee raskaaksi monta kertaa, se sitten jaksaa herättää ihmisten kieltenkannat...>>
Turha väittää, ettei liikenne ja ravintotottumukset herätä ihmisissä keskustelua. Ehkäpä ne keskustelut ja kampanjoinnit ovat menneet sinulta ohi korvien.
Itse en haluaisi jättää lapsiani enkä itseäni liikenteessä ja ravintoasioissa Herran haltuun, vaan molemmat vaativat harkintaa ja suunnittelua.
OM on sanonut tuommosta?
Raskauksien kestämiset eri immeisillä vaihtelee hirveesti; tiedän äitejä, joil on iso perhe ja ovat siitä huolimatta hirmusen virkeitä ja hyväkuntoisia ja taas vastaavasti; joku voi jo ekalta muksulta saada esim niin pahat suonikohjut että ne on melkeinpä terveydelle vaaralliset. Entäs verenpaineet sun muut...voi-voi!
Kaikkee muutakin voi olla. Ei kaik oo niin yksiselitteistä.
Mun oma äiti on ollu isosta perheestä huolimatta aina hirmusen vahva ja terve, mutta itte en taas oo saanu olla samanlainen. Mul on ollu raskauksien mukana vaikka ja mitä. Tosin nyt oon hirmu hyväkuntoinen, mitä nyt pari ylimääräistä makkaraa vyötäröllä heuluu, mut nehän vaan komistaa:)