Vielä hoitokokouksista

Tällä palstalla on paljon puhuttu hoitokokouksista. Minulle ei ole täysin selvinnyt niiden tarkoitus, miten niitä perusteltiin, kenen toimesta ne oli organisoitu, ketkä olivat keskeisiä puuhamiehiä.

Minulle on kerrottu, että SRK:n johdolla ei niiden järjestämisessä ollut mitään roolia, vaan ne olivat järjestetty pelkästään paikallisten yhdistysten toimesta. SRK:n johdon rooli oli kuulemma lopettaa nämä hoitokokoukset sen jälkeen, kun heille oli tieto näistä kokouksista tullut.

Jos edellä mainittu on totta, on niistä turha syyttää SRK:n johtoa vaan paikallisia johtomiehiä, jotka ovat tällä hetkellä suurelta osin joko taivaassa tai helvetissä.
5415403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

"Minulle on kerrottu, että SRK:n johdolla ei niiden järjestämisessä ollut mitään roolia, vaan ne olivat järjestetty pelkästään paikallisten yhdistysten toimesta."

SRK:n liikkeelle lähettämää valhetta. Pestäkseen oman nahkansa SRK valehtelee noin törkeästi.

Äänestä

hoitomiehiä satoihin hoitokokouksiin eri puolille Suomea kiusaamaan ihmisiä koko seurakunnan edessä. Suuri osa kiusatuista ihmisistä oli puolustuskyvyttömiä vanhuksia.

Äänestä

Tällä palstalla on kirjoitettu, että muuan Heikki Saari sai elämänsä ehtoossa voimakkaan synnintunnon ja koki hoitokokoukset hirveänä syntinä.

Hän olisi halunnut lähteä seurakuntiin pyytämään anteeksi, perumaan asioita, ja korjaamaan jälkiään, mutta SRK esti tämän.

Kumpi käsitys on oikea?

Äänestä
  • tunnontuskiin, kun kuolema alkoi kolkutella ovelle. Nykyinen SRK:n johto on niin paatunutta, että tätä pelkoa ei ole.

    Äänestä

  • Missä on mies nyt? kirjoitti:

    tunnontuskiin, kun kuolema alkoi kolkutella ovelle. Nykyinen SRK:n johto on niin paatunutta, että tätä pelkoa ei ole.

    mm. SRK:n pääsihteerin Aimo Hautamäen taannoinen lausunto Kotimaa-lehdessä:

    "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia."

    Äänestä

  • osoittaa kirjoitti:

    mm. SRK:n pääsihteerin Aimo Hautamäen taannoinen lausunto Kotimaa-lehdessä:

    "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia."

    täysjärkinen ei sano valtakunnallisessa lehdessä: "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia".

    Äänestä

  • Ei kukaan kirjoitti:

    täysjärkinen ei sano valtakunnallisessa lehdessä: "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia".

    ei myöskään AH sanonut noin.

    Äänestä

  • ............................ kirjoitti:

    ei myöskään AH sanonut noin.

    koska lehdessä ei pysty sanomaan. Se oli kirjoitettu lehteen Aimo Hautamäen lausuman pohjalta: "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia".

    Jos pilkkua nus.itaan.

    Äänestä

  • ............................ kirjoitti:

    ei myöskään AH sanonut noin.

    kiistät kaiken?

    Äänestä

  • seurakunnalle todistus, että sielu kelpasi Jumalalle. Hyvä mies ja puhdisti taloa.

    Äänestä

  • jäi kirjoitti:

    seurakunnalle todistus, että sielu kelpasi Jumalalle. Hyvä mies ja puhdisti taloa.

    määrää, kuka vainaja meni taivaaseen ja kuka johonkin muualle.

    Äänestä

  • hautajaisissa kirjoitti:

    määrää, kuka vainaja meni taivaaseen ja kuka johonkin muualle.

    vl-pappi sijoittaa normaliin vl-tapaan itsensä Jumalan paikalle.

    Äänestä

  • Vain ihminen kirjoitti:

    vl-pappi sijoittaa normaliin vl-tapaan itsensä Jumalan paikalle.

    Jumalan paikalle ja Jumalan siirtäminen syrjään on leimaavaa vl-teologialle. Tämä ilmenee mm. opetuksesta syntien anteeksi antamisesta. Vl-opin mukaan Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi.

    Tällä tavalla SRK ja vl-saarnamiehet nostavat itsensä ja muut vanhoillislestadiolaiset Jumalan paikalle ja antavat Jumalalle vain statistin roolin.

    Äänestä

omat törkeytensä muiden niskaan. Tällainen menettely kuuluu SRK:n toimenkuvaan.

Äänestä

että SRK:n johtokunnan nykyinen puheenjohtaja Olavi Voittonen on entinen hoitomies? Mahtaakohan tämä vaikuttaa mitenkään asiasta kentälle annettavaan informaatioon...?

Äänestä

pitää puhua siihen saakka kunnes asiasta suoritetaan ulkopuolisten toimesta puolueeton selvitys. Silloin paljastuvat myös SRK:n valheet.

Äänestä

juttuihin usko. Sinulle valehdellaan paljon ja sinua sumutetaan paljon.

Äänestä
  • "Syntisin silmin
    Hannu Karpon reportaasi kuvaa lestadiolaisuuden synkempää puolta. Ohjelmassa esiintyy mm. liikkeestä erotettu opettaja Esko Takkula.

    Lestadiolaisuuden vahvoja alueita Suomessa ovat Pohjois-Suomi ja Pohjois-Pohjanmaa.

    Ryhmistä vanhoillislestadiolaisuus on laajimmalle levinnyt. Sillä on Suomessa 199 rauhanyhdistystä eri puolilla maata.

    Syntisin silmin -ohjelma kuvaa juuri vanhalestadiolaisten tiukkaa otetta omistaan. Ulkopuolelle joutuminen voi altistaa jopa mielenterveysongelmille.

    Teksti: Seija Aunila"

    Äänestä

  • edelliseen viestiin kirjoitti:

    "Syntisin silmin
    Hannu Karpon reportaasi kuvaa lestadiolaisuuden synkempää puolta. Ohjelmassa esiintyy mm. liikkeestä erotettu opettaja Esko Takkula.

    Lestadiolaisuuden vahvoja alueita Suomessa ovat Pohjois-Suomi ja Pohjois-Pohjanmaa.

    Ryhmistä vanhoillislestadiolaisuus on laajimmalle levinnyt. Sillä on Suomessa 199 rauhanyhdistystä eri puolilla maata.

    Syntisin silmin -ohjelma kuvaa juuri vanhalestadiolaisten tiukkaa otetta omistaan. Ulkopuolelle joutuminen voi altistaa jopa mielenterveysongelmille.

    Teksti: Seija Aunila"

    hoitomiehet satoja ihmisiä heittelivät saatanalle. Siinä ei auttanut mummojen itku, jos oli tervehditty väärää henkilöä tai lapsella oli TV yms. Ne olivat niin raskaita syntejä, että ei hoitomiehillä ei ollut kertakaikkiaan muuta mahdollisuutta kuin erottaa mummo vl-herätysliikkeestä ja nakata mummeli saatanalle.

    Pitäähän asioissa olla sentään joku roti.

    Äänestä

http://hakomaja.net/hoitokokoukset

Noista sivuista sat paljon tietoa. Siellä on myös keskustelupalsta. On pyydetty vl:ien kommentteja ja/tai oikaisuja, yleensä niitä ei tule. Kun ei ole mitä oikaista:(

Äänestä
  • siksi kommentteja ei tule.

    Äänestä

Aimo Hautamäelle, niin kuulet "totuuden".

Äänestä

jos Oulun ry:llä järjestettäisiin paneelikeskustelu hoitokokouksista. Paikalla voisivat olla Aimo Hautamäki, Olavi Voittonen ja 2-3 elossa olevaa hoitomiesjulmuria.

Ihmiset voisivat esittää kysymyksiä aiheesta.

Äänestä
  • yleinen avoin tilaisuus muillekin Jumalan sanaa tutkiville, jotta saisimme raamatulliset perustelut keskustelulle.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    yleinen avoin tilaisuus muillekin Jumalan sanaa tutkiville, jotta saisimme raamatulliset perustelut keskustelulle.

    Kaikille avoin keskustelutilaisuus hoitokokouksista, joista on viime aikoina ollut melko paljon kirjoituksia lehdissä. Mm. 2 professoria ja 1 piispa ovat vaatineet hoitokokouksia koskevaa puolueetonta tutkimusta.

    Tuskin SRK:lla on mitään tällaista avointa keskusteluiltaa vastaan.

    Äänestä

  • Ehdotus kirjoitti:

    Kaikille avoin keskustelutilaisuus hoitokokouksista, joista on viime aikoina ollut melko paljon kirjoituksia lehdissä. Mm. 2 professoria ja 1 piispa ovat vaatineet hoitokokouksia koskevaa puolueetonta tutkimusta.

    Tuskin SRK:lla on mitään tällaista avointa keskusteluiltaa vastaan.

    rehellisiä ja kuuliaisia Jumalalle, niin mitäs häpeämistä siinä olisi, jos hekin nöyrtyisivät ylpeydestään edes kerran. Mikäli lähimmäistä on kohdeltu väärin, heiltä on pyydettävä anteeksi. Sanoohan Raamattukin näin:

    Luuk. 6:37
    Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.

    Tulen valmis tulemaan avoimeen keskusteluun ilomielin, mikäli sellainen järjestetään.

    Äänestä

>>Minulle on kerrottu, että SRK:n johdolla ei niiden järjestämisessä ollut mitään roolia, vaan ne olivat järjestetty pelkästään paikallisten yhdistysten toimesta. SRK:n johdon rooli oli kuulemma lopettaa nämä hoitokokoukset sen jälkeen, kun heille oli tieto näistä kokouksista tullut.>Jos edellä mainittu on totta, on niistä turha syyttää SRK:n johtoa vaan paikallisia johtomiehiä, jotka ovat tällä hetkellä suurelta osin joko taivaassa tai helvetissä.

Äänestä
  • srk:n osuus hoitokokousten aloittamisessa on kiistätämätön,
    samoin osallisuus (nyt kerrotaan valheita kolmannelle sukupolvelle, kaksi edellistä pystyttiin sumuttaman),
    hoitomiehiä saarnaa yhä ja juoruämmiä hyörii yhteisössä,
    lahkoon en kosksan sitoutunut, uskoni on omakohtainen

    Äänestä

  • avaaja, mutta kirjoitti:

    srk:n osuus hoitokokousten aloittamisessa on kiistätämätön,
    samoin osallisuus (nyt kerrotaan valheita kolmannelle sukupolvelle, kaksi edellistä pystyttiin sumuttaman),
    hoitomiehiä saarnaa yhä ja juoruämmiä hyörii yhteisössä,
    lahkoon en kosksan sitoutunut, uskoni on omakohtainen

    peittelemään hoitokokoukset ja hoitokokousjulmuudet kokonaan nykyvl-sukupolvelta. On varsin häpeällistä kertoa, kuinka SRK:n ympäri Suomea lähettämät hoitomiehet kiduttivat henkisesti koko seurakunnan edessä vanhuksia tekemättömistä "synneistä".

    Tämä kaikki on tähän asti lakaistu maton alle. Nyt on paljastusten aika.

    Äänestä

on lakaistava pois kodista. Sekä ennen että nyt.

Äänestä

"Minulle on kerrottu, että SRK:n johdolla ei niiden järjestämisessä ollut mitään roolia, vaan ne olivat järjestetty pelkästään paikallisten yhdistysten toimesta. SRK:n johdon rooli oli kuulemma lopettaa nämä hoitokokoukset sen jälkeen, kun heille oli tieto näistä kokouksista tullut."

on valehdeltu erittäin törkeästi.

Äänestä

hoitomiesjulmureita on vielä nykyään vl-saarnamiehenä?

Äänestä
  • johtokunnan nykyinen pj. Olavi Voittonen on entinen hoitomies. Vl-herätysliikkeen kaikkein vaikutusvaltaisimmalla paikalla on siis hoitomies.

    Äänestä

  • Mitä on odotettavissa? kirjoitti:

    johtokunnan nykyinen pj. Olavi Voittonen on entinen hoitomies. Vl-herätysliikkeen kaikkein vaikutusvaltaisimmalla paikalla on siis hoitomies.

    Olli liikkui hoitomiehenä mummoja kiusaamassa?

    Äänestä

vl-herätysliikkeen häpeäpilkku ja vl-julmuuden huipentuma. Hoitokokouksissa tapahtunut mummojen kyykyttäminen sekä vanhusten raukkamainen ja säälimätön erottaminen vl-herätysliikkeestä naurettavien syiden johdosta ja lopuksi viskaaminen saatanalle, pyritään salaamaan vl-nuorilta kaikin mahdollisin keinoin.

Totuudella on aina aikansa tulla julki. Samoin myös vl-julmuuden puolustuskyvyttömiä oman herätysliikkeen jäseniä kohtaan.

Äänestä
  • Avaajalle on näköjään valehdeltu, että SRK:lla ei ollut roolia hoitokokousjulmuuksissa. SRK oli koko operaation aivot ja sielu sekä liikkeellepaneva voima.

    Äänestä

= vl-herätysliikkeen urotyö ja hengellinen helmi

Helmen hioi SRK.

Äänestä

"Jos edellä mainittu on totta, on niistä turha syyttää SRK:n johtoa vaan paikallisia johtomiehiä, jotka ovat tällä hetkellä suurelta osin joko taivaassa tai helvetissä."

ja heidät kentälle määränneistä SRK:n miehistä paistele makkaraa HS:n johdolla siellä, missä grilli on kuumana ilman grillihiiliä.

Äänestä
  • vl-uskosta näiden hoitokokousten myötä?

    Olen 1970-luvulla "omin jaloin" vl-uskosta erottautunut, eikä minua oman äitini lisäksi kukaan ole koskaan tästä asiasta puhutellut.

    Hoitokokouksien pitkiä ihmisjonoja seurasalin eteen parannusta tekemään erilaisista hengistä olen kyllä nähnyt, mutta enpä niistä juuri mitään ymmärtänyt silloin.
    Olin pari vuotta aiemmin tehnyt parannuksen, ja taisin elää vielä aika pumpulissa. Seuroissa olisin saattanut istua vaikka aamusta iltaan kuuntelemassa seurapuheita.
    Aina ne puheet tuntuivatkin jotenkin "vain minulle" suunnatuilta, vaikka eiväthän saarnaajat minua tunteneet isossa Siionissa.

    En kuitenkaan osannut olla "oikein uskomassa". Silloin 70-luvulla vedettiin aika tiukkaa linjaa uskovaisten ja epäuskoisten välillä. "Ei saanut vetää yhteistä iestä epäuskoisten kanssa", jne.
    Minä alon vetää avioliiton iestä erään vl-uskon piirissä kasvaneen kanssa, mutta "naimaparannusta"
    en antanut tehdä, joten olihan omaakin osuuttani tässä lähtöasiassa.

    Seurapuheetkin alkoivat mielestäni useimmiten olla jotenkin aina samoista teksteistä ja "seurakuntaan" liittyviä.
    Jopa tutut Siionin Laulutkin muuttuivat niin, että tänäkin päivänä minua ärsyttää, kun "Jeesus lapsilaumassaan myös hoitaa horjuvaa", on muutettu, että "Jeesus seurakunnassaan myös hoitaa horjuvaa".

    Jätin siis vl-uskon, mutta kerran vl-uskovainen, on aina jotenkin kiinni niissä uskon käsityksissä.
    Nyt joskus ajattelen, ettei minulla ole edes Jumalaa.
    Vl-usko saarnoineen ei anna minulle monestikaan mitään.
    Tänäänkin kuuntelin radiosaarnoja, mutta Henki puuttuu minusta tai saarnoista. Ne eivät herätä!

    Olen varmasti pahasti paatunut jo, ja olen kunnon vl-uskon mukaisesti aina valmis syyttämään itseäni kaikesta pahasta, mutta onko teidän muiden palstalaisten mielestä vl-uskoon tullut jotain sellaista noina hoitokokousaikoina, että puheetkin ovat kuin sanahelinää?

    Radio Deiltä kuuntelin päivällä jotain Martin kirkon parantamiskokousta. Siellä tuntui olevan meininkiä, mutta eihän se minunlaiselleni ole "oikeaa saarnaa", vaan jotain "väärän vellikupin hömppää"! ( Vaikka olihan vl-uskovaisten seuroissa ennen vanhaan iloääniä ja -hyppyjä, Jeesuksen ylistystä ja muuta pauhua niin, että ihan hihhuleiksi haukuttiin )

    Siinäpä se, minun on tyydyttävä siihen, että vaikka uskon Jumalaan ja Jeesukseen olen "Jumalaton", eikä minulla ole toivoakaan päästä taivaaseen, ellei Jumala näytä oikeaa tietä tai armossaan päästä tällaisena taivaaseen.
    Mutta silloin olisin armon varas vl-uskon mukaan!

    Äänestä

  • UPDATE_7478527

    kuumetautinen kirjoitti:

    vl-uskosta näiden hoitokokousten myötä?

    Olen 1970-luvulla "omin jaloin" vl-uskosta erottautunut, eikä minua oman äitini lisäksi kukaan ole koskaan tästä asiasta puhutellut.

    Hoitokokouksien pitkiä ihmisjonoja seurasalin eteen parannusta tekemään erilaisista hengistä olen kyllä nähnyt, mutta enpä niistä juuri mitään ymmärtänyt silloin.
    Olin pari vuotta aiemmin tehnyt parannuksen, ja taisin elää vielä aika pumpulissa. Seuroissa olisin saattanut istua vaikka aamusta iltaan kuuntelemassa seurapuheita.
    Aina ne puheet tuntuivatkin jotenkin "vain minulle" suunnatuilta, vaikka eiväthän saarnaajat minua tunteneet isossa Siionissa.

    En kuitenkaan osannut olla "oikein uskomassa". Silloin 70-luvulla vedettiin aika tiukkaa linjaa uskovaisten ja epäuskoisten välillä. "Ei saanut vetää yhteistä iestä epäuskoisten kanssa", jne.
    Minä alon vetää avioliiton iestä erään vl-uskon piirissä kasvaneen kanssa, mutta "naimaparannusta"
    en antanut tehdä, joten olihan omaakin osuuttani tässä lähtöasiassa.

    Seurapuheetkin alkoivat mielestäni useimmiten olla jotenkin aina samoista teksteistä ja "seurakuntaan" liittyviä.
    Jopa tutut Siionin Laulutkin muuttuivat niin, että tänäkin päivänä minua ärsyttää, kun "Jeesus lapsilaumassaan myös hoitaa horjuvaa", on muutettu, että "Jeesus seurakunnassaan myös hoitaa horjuvaa".

    Jätin siis vl-uskon, mutta kerran vl-uskovainen, on aina jotenkin kiinni niissä uskon käsityksissä.
    Nyt joskus ajattelen, ettei minulla ole edes Jumalaa.
    Vl-usko saarnoineen ei anna minulle monestikaan mitään.
    Tänäänkin kuuntelin radiosaarnoja, mutta Henki puuttuu minusta tai saarnoista. Ne eivät herätä!

    Olen varmasti pahasti paatunut jo, ja olen kunnon vl-uskon mukaisesti aina valmis syyttämään itseäni kaikesta pahasta, mutta onko teidän muiden palstalaisten mielestä vl-uskoon tullut jotain sellaista noina hoitokokousaikoina, että puheetkin ovat kuin sanahelinää?

    Radio Deiltä kuuntelin päivällä jotain Martin kirkon parantamiskokousta. Siellä tuntui olevan meininkiä, mutta eihän se minunlaiselleni ole "oikeaa saarnaa", vaan jotain "väärän vellikupin hömppää"! ( Vaikka olihan vl-uskovaisten seuroissa ennen vanhaan iloääniä ja -hyppyjä, Jeesuksen ylistystä ja muuta pauhua niin, että ihan hihhuleiksi haukuttiin )

    Siinäpä se, minun on tyydyttävä siihen, että vaikka uskon Jumalaan ja Jeesukseen olen "Jumalaton", eikä minulla ole toivoakaan päästä taivaaseen, ellei Jumala näytä oikeaa tietä tai armossaan päästä tällaisena taivaaseen.
    Mutta silloin olisin armon varas vl-uskon mukaan!

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "HENGELLISTEN VILLI-IHMISTEN"

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    nikotiinilla.

    Äänestä

  • voidellaan kirjoitti:

    nikotiinilla.

    keuhkojen tervalla.

    Tupakoikaa ja täyttäkää maa!

    Äänestä

  • Lisäys kirjoitti:

    keuhkojen tervalla.

    Tupakoikaa ja täyttäkää maa!

    kyllä minäki puhuin paljon puutaheinää siinä iässä kun opin uusia sanoja.

    Äänestä

Sinulle on kerrottu, että SRK:lla ei ollut mitään roolia hoitokokousten järjestämisessä. Päinvastoin SRK lopetti hoitokokoukset saatuaan tietää niistä.

Valehtelu ja tupakointi ovat "armolahjoja", jotka toimivat erittäin hyvin vl-herätysliikkeessä. Pyhän Hengen armolahjat eivät siellä toimi.

Äänestä
  • "Valehtelu ja tupakointi ovat "armolahjoja", jotka toimivat erittäin hyvin vl-herätysliikkeessä. Pyhän Hengen armolahjat eivät siellä toimi."

    totta!

    Äänestä

  • totisinta kirjoitti:

    "Valehtelu ja tupakointi ovat "armolahjoja", jotka toimivat erittäin hyvin vl-herätysliikkeessä. Pyhän Hengen armolahjat eivät siellä toimi."

    totta!

    Olette niin katkeria tupakasta? Siitä, että sitä ei ole saarnattu synniksi? Eikö se ole itse kunkin asia, jos savuttaa keuhkonsa pilalle? Tupakka tuskin niin paljon pahaa aiheuttaa kellekkään, että se hajoittaisi perheitä, aiheuttaisi väkivaltaa, tappoja yms yms kuten esim alkoholi?
    Minä poltan vihreää bonusta ja nautin siitä!Jos saan siitä jonkun taudin, se on minun vaivani...eikö näin? Sitä suvaitsevaisuutta peräisin teiltä, jotka vl:iä sen puutteesta syytätte!

    Äänestä

  • Wendy kirjoitti:

    Olette niin katkeria tupakasta? Siitä, että sitä ei ole saarnattu synniksi? Eikö se ole itse kunkin asia, jos savuttaa keuhkonsa pilalle? Tupakka tuskin niin paljon pahaa aiheuttaa kellekkään, että se hajoittaisi perheitä, aiheuttaisi väkivaltaa, tappoja yms yms kuten esim alkoholi?
    Minä poltan vihreää bonusta ja nautin siitä!Jos saan siitä jonkun taudin, se on minun vaivani...eikö näin? Sitä suvaitsevaisuutta peräisin teiltä, jotka vl:iä sen puutteesta syytätte!

    huumeen käyttö on suositeltavaa maailman ainoille oikeille uskovaisille eli vanhoillislestadiolaisille. Jatkuuko Nortin poltto myös taivaassa? Meneekö sinne yksikään vanhoillislestadiolainen.

    Äänestä

  • Wendy kirjoitti:

    Olette niin katkeria tupakasta? Siitä, että sitä ei ole saarnattu synniksi? Eikö se ole itse kunkin asia, jos savuttaa keuhkonsa pilalle? Tupakka tuskin niin paljon pahaa aiheuttaa kellekkään, että se hajoittaisi perheitä, aiheuttaisi väkivaltaa, tappoja yms yms kuten esim alkoholi?
    Minä poltan vihreää bonusta ja nautin siitä!Jos saan siitä jonkun taudin, se on minun vaivani...eikö näin? Sitä suvaitsevaisuutta peräisin teiltä, jotka vl:iä sen puutteesta syytätte!

    toisen luokan kansalaisia vl-herätysliikkeessä. Sinä olet valiojoukkoa. Ja mitä enemmän vedät kessua sitä enemmän sinua arvostetaan vanhoillislestadiolaisuudessa. Silloin myös herätysliikkeen johtopaikat odottavat sinua.

    Äänestä

näyttää nousseen viikkolistalle. Mainos on valttia!

Äänestä
  • "Mainos on valttia!"

    hyvää mainosta vanhoillislestadiolaiselle herätysliikkeelle. Tämän luettuaan ihmiset liittyvät koko joukolla Tupakkaherätysliikkeeseen.

    Äänestä

vl-hoitomiehistä menee helvettiin ja kuinka monta % menee taivaaseen.

Arvaiskohan veikata, että 90 % ja 10 %.

Äänestä
  • enemmistö kärvenny.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka tietää kirjoitti:

Tällä palstalla on paljon puhuttu hoitokokouksista. Minulle ei ole täysin selvinnyt niiden tarkoitus, miten niitä perusteltiin, kenen toimesta ne oli organisoitu, ketkä olivat keskeisiä puuhamiehiä.

Minulle on kerrottu, että SRK:n johdolla ei niiden järjestämisessä ollut mitään roolia, vaan ne olivat järjestetty pelkästään paikallisten yhdistysten toimesta. SRK:n johdon rooli oli kuulemma lopettaa nämä hoitokokoukset sen jälkeen, kun heille oli tieto näistä kokouksista tullut.

Jos edellä mainittu on totta, on niistä turha syyttää SRK:n johtoa vaan paikallisia johtomiehiä, jotka ovat tällä hetkellä suurelta osin joko taivaassa tai helvetissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu