Tällä palstalla tuntuu olevan erittäin paljon lomaosakematkailua vastustavia. Kun se on niin kallista. Kertokaapas sitten mikä matkailu ei ole kallista ellei lähde peukalo pystyssä rinkan kanssa reissuun ? ainakaan perheellisellä matkustaminen ei ole missään tapauksessa enää halpaa.
A )Oma mökki - alle 100 000 euron et rakenna laadukasta talviasuttavaa mökkiä enää Suomessa, tasokas vanhakin on vähintään 70000 euroa
B )Matkatoimistomatkat - halvat kohteet ala-arvoisissa hotelleissa, epäsiisteissä paikoissa ja harvoin saatavilla - alle 800 / hlö euron ei pääse tasokkaaseen paikkaan eikä kauas.
C) Karavaanarielämä - autot ja vaunut sijoitus hyväkuntoiseen yli 30 000 euroa muut kulut, myös ylläpito maksaa eikä polttoaine ole halpaa
D)Lomaosake 3000 - 30000 vuosittaiset kulut ja vastikkeet
Tarve ja sijoituksen määrähän on henkilö /perhekohtainen. Toiset tykkäävät toisenlaisesta lomailusta, toiset toisenlaisesta. En minä ymmärrä miksi lomaosakematkailijoita pidetään niin hulluina. Myös lomaosake on omaisuutta siinä missä oma mökkikin tai asuntovaunu. Toiset haluavat laittaa rahaa siihen ja fiksut ihmiset tietävät mihin sijoittavat tai ainakin ottavat selvää mikä systeemi on (ennenkuin marisevat täällä että heitä huijattiin - eihän kenenkään ole pakko ostaa yhtään mitään!).
Toivottavasti saan myös asiallisia kommentteja enkä pelkkää haukkumatekstiä.
A )Oma mökki - alle 100 000 euron et rakenna laadukasta talviasuttavaa mökkiä enää Suomessa, tasokas vanhakin on vähintään 70000 euroa
B )Matkatoimistomatkat - halvat kohteet ala-arvoisissa hotelleissa, epäsiisteissä paikoissa ja harvoin saatavilla - alle 800 / hlö euron ei pääse tasokkaaseen paikkaan eikä kauas.
C) Karavaanarielämä - autot ja vaunut sijoitus hyväkuntoiseen yli 30 000 euroa muut kulut, myös ylläpito maksaa eikä polttoaine ole halpaa
D)Lomaosake 3000 - 30000 vuosittaiset kulut ja vastikkeet
Tarve ja sijoituksen määrähän on henkilö /perhekohtainen. Toiset tykkäävät toisenlaisesta lomailusta, toiset toisenlaisesta. En minä ymmärrä miksi lomaosakematkailijoita pidetään niin hulluina. Myös lomaosake on omaisuutta siinä missä oma mökkikin tai asuntovaunu. Toiset haluavat laittaa rahaa siihen ja fiksut ihmiset tietävät mihin sijoittavat tai ainakin ottavat selvää mikä systeemi on (ennenkuin marisevat täällä että heitä huijattiin - eihän kenenkään ole pakko ostaa yhtään mitään!).
Toivottavasti saan myös asiallisia kommentteja enkä pelkkää haukkumatekstiä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuottaa vasta jos sieltä myy puuta. 10 tonnia tuottaa pankkitilillä 25-500 vuodessa -verot. Lomaosake voi tuottaa elämänlaatua ja mitä maksaa 6hlön loma seuramatkalla. Lasten kanssa voi osakkeen keittiössä nauttia syömiset eikä tarvitse turvautua pelastusasemaan nimeltä "hampurger".
Moi,
Meillä on 6 henkinen perhe ja olemme Anfi Del Marin jäsenyyden omistajia. On totta, että jäsenyys maksoi paljon "tavallisen pulliaisen" pussissa ja että osakkeesta ei todennäköisesti pääse helposti eroon, MUTTA paikka on loistava lapsiperheelle ja itse ainakin halusimme tehdä pitkäaikaisen sijoituksen. Vaikka lennot Kanarialle maksavat noin 440/ hlö ja vastike noin 400 eur./ vuosi (meillä on 2 mh. huoneisto yli 100 m2), mutta ostappa matkatoimistosta vastaava hotelli tälle porukalle, niin kustannus on melkoinen!
omaa mökkiä ja lomaosaketta keskenään. Oma mökki on käytössä 365 vrk joka vuosi mutta lomaosake max 1 viikko yleensä. En ota enempää kantaa mutta on jollain aika vähissä järjen juoksu. Ja minulla on kesämökki ja silti olen matkoilla 4-8 viikkoa joka vuosi eikä ole käynnyt edes mielessä mikään lomaosake? Mitä minä sillä teen?
että minun mökki maksoi Punkaharjulla v. 1988 300 000 mk. Ja nyt olen saannut ostotarjouksen samasta paikasta 330 ooo euroa. Jos olisi lomaosake niin saisin ehkä 2000 euroa tai en mitään. Käsitätkö?
Omasta mökistäkö ei sitten tule mitään kuluja vuosien varrella... Että ei yhtään mitään ole tarvinnut koskaan noiden vuosien varrella rempata tai maksaa kiinteistöveroja tai tiemaksuja tms. ?? Enkä ymmärrä sitä miksi ihmiset ovat niin kiukkuisia lomaosakkeen ostajille. Jos joku haluaa sellaisen niin eihän se sinulta ole pois ?
Ja olettaen että saat noin vanhasta noin suuren hinnan ilman että ole tehnyt siihen mittavaa remppaa niin olet kyllä pahempi kuin yksikään lomaosakemyyjä ;))
ja mökkeily on mökkihöperöille....
matkailu on ihan jotain muuta.!!!!!
eikä varmaan osakkeenomistajan järki siihen riitä. Totuus on kuitenkin että ko summa on minulla vielä pöydällä 16.10.2008 saakka ja jos sen allekirjoitan niin rahat tulee tilille että kolahtaa. Se voi tuntua sinusta oudolta kun tiedät että sinun osakkeesi arvo on 0 euroa.
Itä-Suomessa on tarjouksia jotka ovat 150% nousseet viimeisen 2 vuoden aikana. Ostajat ovat rajan takaa mutta minua se ei haittaa kaupan jälkeen.
mutta en heti keksi nimitystä osakkeenomistajille...tyhmä on liian vaatimaton kuvaamaan sitä aivojen puutetta mikä heillä on. Ja kyllä mökkihöpöröt matkustaa ainakin yhtä paljon kuin te osakkeenomistajat ja jääkö teille enää rahaa matkustaa vastikkeiden, jäsenmaksujen jne jälkeen? epäilen kovasti sillä pelkällä osakkeella ei vielä pääse mihinkään vaan pitää olla tukku kahisevaa että lomalle pääsee.
En voi kuin ihmetellä tuollaista asennetta ja ylimielisyyttä ja toisten ihmisten järjenjuoksun (ali?)arvioimista. En minä koe olevani mitenkään tyhmä tai tulleeni huijatuksi lomaosakeostoissani, halusin vaan sellaisen. Ja hienoa että saat hyvän hinnan mökistäsi, tiedän kyllä että venäläiset niitä siellä ostavat kovilla hinnoilla. Nyt vain tuntuu oikeastaan ihan hyvältä olla lomaosakeomistaja kun voi vaihtaa kohdetta eikä ole sidottu yhteen mökkiin kun naapurina voi olla vaikka minkälaisia ihmisiä...
Osakkeen kulut on saanut peitettyä vuokratuloilla ja ja rahaa on vuokrista jäänytkin (vastike rci ovat meillä 370 euroa ja vuokratuloja 800-1200 kyseisestä viikosta on saatu per vuosi nyt muutaman vuoden, osakkeen hankintahinta oli 5800 5 vuotta sitten). Mutta me lomaosakematkailijathan olemme niin tyhmiä että emme osaa laskea kannattaako tuo. Onneksi on tuota rahaa että voi vielä matkustaakin.
Tuntuu liioittelulta ainakin nuo vuokratulot/vuosi, jos kerran viikkoa on käytetty vaihtoihinkin ja osake on ollut omistuksessa vain 5 vuotta.
Jos vastike RCI-maksut on vain 370 euroa vuodessa, niin tuntuu vuokratulo liioitellulta senlaatuisesta osakkeesta. Jokainen vaihto maksaa myös; miten paljon tällä hetkellä?
Olen vuokrannut osakkeen suoraan ilman välikättä ja se on isossa hiihtokeskuksessa hyvällä paikalla vaikka onkin ns. hiljaisen kauden viikko, mutta on 3 mh huoneisto joten iso porukkakin mahtuu. Vaihto maksaa 121,- tässä missä minä olen mukana, toisista en tiedä.
mökkiläisellä ole vaihtoehtoja missä matkustaa. Ei kuule vain osakkeenomistajalla ole tätä mahdollisuutta ettei voi matkustaa minne mieli tekee. En oikein ymmärrä teitä kun annatte sen kuvan että vain osakkeella pääsee...niin pääsee mutta vain RCI kohteisiin ja se on 2% kaikista maailman paikoista. En ollut väärässä siitä aivojen kapasiteetista.
Miksi sitten rakentaa tai ostaa mökki jos sitä ei käytä. Itse rakennan mökin sitten kun haluan viettää lomani aina samassa paikassa, saman järven rannalla. Eihän siihen muuten ole järkeä laittaa rahaa hirveitä summia. Mökkiä ei tänä päivänä lomaosakkeen hinnalla saa tai se on tosi murju. Tietysti jos sellaisesta tykkää niin... ja sittenhän voi jäädä rahaa matkusteluun kun ei ole suurta lainaa maksettavana...
Laatumatkailija maksanut verot,vai oliko maksu kädestä -kouraan?
ei juuri tunnu missään. Hiihtoloma ja pari muuta on 600 vuosi ja hiihtolomasta saa 1000e keskellä kylää. Verottajalle ei juuri jää kynsittävää kun pitää kirjanpidon kunnossa ja esittää kysyttäessä.
Yrittäjälle jousto on tärkeämpää kuin tiukka mökin omistus. Onnellisia lomahetkiä kaikille omassa kohteessaan, voidaan hyvin eikä olla kateellisia toistemme lomatyylistä.
Olen yrittäjä ja mainostan kohdettani muiden palveluideni yhteydessä joten kyllä maksan valtiolle arvonlisäveron sekä tuloveron. Mutta näistä nyt on turha edes yrittää puhua täällä, näiden ihmisten älykkyysosamäärä ei taida moiseen riittää.