Avaimetkäteen talon tilaus on jo pitkällä, mutta hieman ihmetyttää alapohjan rakenne 2x2 k1200, onkohan se varmasti riittävän tukeva? Tuossa päällä lastulevy muovimatto. Edustaja sanoi, että vaikka takan rakentaisi suoraan lattialle, niin hyvin kestää!?
Puurossipohja epäilyttää
pakettitalo
92252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja talo tulee tietysti savipellolle...
Jos on vähänkään älyä päässä niin kiertäkää nämä puurossit niin kaukaa kuin voitte. Sen takia ne sitä käyttää koska se on halpa ja ei tartte odottaa puolta vuotta lattiavalun kuivumista. JA KOROSTAN että rossipohja sinällään on erittäin hyvä ratkaisu, mutta puinen/lastulevyinen on aivan idioottimainen systeemi tehdä taloon alapohja. Tehkää se betonista/ontelolaatasta ja varmasti kestää, on lähes ikuinen, ei lahoa, homehdu, ei kumise, ei kolise, on lämmin, varaava ja huoleton. Ei tartte tyrkätä kosteusmittaria välitilaan ja kytätä sitä joka päivä huolestuneena!
Ja 2x2 k1200 koolauksena pohjassa lastulevyn alla on semmoista hommaa että en voi ymmärtää miten tuollaista voidaa hyväksyä missään rakennusvalvonnassa?
kyseessähän oli ilmiselvä trolli
puurossipohja ei ole niin hyvä kuin mitä yleisö yleisesti luulee, ilmastomuutos aiheuttaa sen että tuulettuvien ryömintätilojen homevauriot ovat lisääntymässä
http://www.anticimex.fi/default.asp?objectid=1670
koska tilaelementti taloja ei voida muulla menetelmällä toteuttaa.
Sen takia nää Älly, Muurame yms. parakkitalojen myyjät niitä mainostaa.
Ota napero asioista selvää ennenkuin kirjoittelet näille palstoille. Sitten kun kasvat aikuiseksi voit taas väläytellä "osaamistasi".
Nykyisenlaisissa tiiviissä taloissa puurossipohja on selvä kosteusriski, ellei alapohjan kosteusarvon mataluudesta huolehdita esim. erillisen kuivurin avulla.
on ihan oikeassa. Kestää kunhan pidät muovimaton kunnossa, se on osa kantavaa rakennetta.
sen verran nyt sanon eetei mihinkään taloon rakenneta takkaa suoraa rossipohjan päälle. Tukipylväs muurataan maahan asti.
No joo mutta kaikki tämän tiesikin, eikö?
Itse en maanvarsita lattiaa huolisi ollenkaan! Nykyajan rossit ei homehdu sen enempä kuin ennekään, kunhan tietyt perusasiat on tehty oikein. Päinvastoin, helpottaa suuresti kun voi pohjassa käydä katsomassa mitä sinne kuuluu. jos kuuluu huonoa, asiaan pystytään puuttumaan heti ja sitä paitsi rossissa remppakusteannukset on murto- osa maanvaraiseen verrattuna.
niin ja jos en väärin muista, niin maanvaraisia perustuksia on homehtunut luvatoman paljon, ei se ole mikään ratkaisu!
Maanvarainen on paras kunhan rakentaa talonsa kuivaan paikkaan. Käyttä laadukkaita murskeita noin 180m2 taloon noin 3000 euron arvosta joka estää (tekee mahdottomaksi) veden nousun laataan. Maanvarainen on kalliimpi tehdä!
On se luja kun on teräsbetonilaatta. Ei tarvi pelätä että laattia romahtaa. Eikä koko vitriinikaappi kilise vaikka hiippailee varpaillaan. Kaikkea ei voi saada joten ei muuta kun trossipohjaa vain jos on kiire rakentaa.
Älä pilaa elämmääsi ja mene ostamaan Älvsbytaloa. Siinä on niin suuri virhemarginaali suuntaan jos toiseen koska itse olen sellaisen omistanut niin voin hyvin siitä sinulle avautua. Ensinnäkin voit tietty laittaa koristetakan puulattian päälle tai ison taulun seinälle, joka kuvastaa takkaa, takkatulta, tai muuta romanttisen lämmintä. Onhan sitä kiva myös katsella. Toinen mikä sattui oli äänieristys, kun piti kaikki seinät purkaa ja villoittaa ja peittää kipsilevyin. Kolmas oli huonekorkeus. 240 cm..... Eh, ei tollaista ole olemassakaan missään oikeissa kodeissa. Sen sai kaikilta vierailta ja entisiltä ystävltä kuulla. Niin ja auta armias kun joku tallusti niin siinä vieressä ilmaan pomppasi. Ihan hauskaa mutta siihen vähän "kyllästyi". Ihan sama kuin linnanmäki - pari kertaa kesässä riittää, sitten menee maku.