http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809198296129_uu.shtml
Tälläinen ei kyllä kansalaista tasa-arvoista, eikä pätkääkään motivoi. Itse vetäisin kuonoon ainakin ajajaa ja persettä näyttäisin nykyiselle oikeustajulle!
Vittu kun omassa paikassa lähtee työttömäksi jos puhaltaa yli 0.1 promillea.
Jos jokun raja pidetään ehdottomana, niin se pitää olla sitä.
Tälläinen ei kyllä kansalaista tasa-arvoista, eikä pätkääkään motivoi. Itse vetäisin kuonoon ainakin ajajaa ja persettä näyttäisin nykyiselle oikeustajulle!
Vittu kun omassa paikassa lähtee työttömäksi jos puhaltaa yli 0.1 promillea.
Jos jokun raja pidetään ehdottomana, niin se pitää olla sitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
samanlaisia tuomioita, ihan lain mukaan on mennyt
tosta virkanimityksestä en tiiä mittään, mut paljon on ihan rividuunareitakin töissä vaikka on ratista kärähtäny
Olisihan se ajokielto voinut olla ehdotonkin, kuten yleensä annetaan.
Eli heti tuomion jälkeen pääsi ajelemaan.
Se on taas eri juttu, että kuntalaisten valitsema valtuusto ikäänkuin palkitsi rattituomion vakinaistamalla viran.
Äänestäjät syyttäkööt itseään.
Uskon ennen vaikka neitseelliseen syntymiseen, kuin siihen että joku kärähtäisi ensimmäisellä kerralla ratista.
Tilastojen mukaan kunnanjohtajalla on siis takanaan jo useita ajeluja kännissä, eli kyseessä taitaa sitten olla alkoholisti...
Näin nämä jutut yleensä menee, sillä ei kai kukaan ole kärähtänyt ekalla kerralla. Ei edes Sirpa Pietikäinen.