Tervehdys palstan lukijat.
Luettuani muutamia viestiketjuja, huomasin että keskustelu tällä foorumilla on vilkasta, ja varsin mielenkiintoista.
Keskustelupalstat ovat tulleet jäädäkseen ja nostavat suosiotaan myös näin vaalikeskusteluiden paikkana, olisiko tämä yksi keino saavuttaa myös nuorison kiinnostus, mene ja tiedä.
Talous on saatava kuntoon ja sen saavuttamiseksi työhön on ryhdyttävä uuden valtuuston aloittaessa heti vaalien jälkeen. Tämän käsityksen olen saanut lukiessani keskusteluja. Itse olen myös tällä kannalla.
Toivottavasti uudesta valtuustosta löytyy tarpeeksi yhteistyökykyä tämän työn aloittamiseksi heti.
Mielenkiintoisia ja asiallisia keskusteluja odottaen.
Kari Leppänen
Vaaleja odotellessa.....
Leppänen
33
1189
Vastaukset
- yleisesti ottaen
Hyvä kun tulee ehdokkaita omalla nimellään esiin.
Kirjoituksesi vain oli niin tyypillisen poliitikkomainen. Mitä olet valmis tekemään ja millä perustelet sitten sitä, kun todennäköisesti
heti uuden jämsän valtuusto joutuu veroäyrin tai kunnallisten maksujen noston kanssa tekemisiin.
Jos veroäyriä pitää nostaa, pitäisi tulevien kuntapäättäjien jo nyt vaalien edellä pystyä ottamaan siihen kantaa. Esim mitä saataisiin ½ - 1 äyrin korotuksella heti ja niin, että myös äänetäjät siitä olisivat tietoisia.- Saara.P-H
..kun väki lisääntyy!
Nyt vielä joukkoon liittyisi joku nykyisen Jämsän valtuustossa istuva ehdokas, niin saataisiin lisää perspektiiviä keskusteluihin.
Ja onhan tämä ehdokaskartta vielä hieman yksipuoleinen. No, odotellaan.
Keskustelu pysyy asiallisena, kun on riittävästi oikeita keskustelijoita. Olen monella palstalla liikkunut ja huomannut, että epäasialliset viestittäjät yleensä vaietaan hiljaisiksi,
Mites Mauno Koivisto sanoikaan? Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan. - K.Y. Nikko
Saara.P-H kirjoitti:
..kun väki lisääntyy!
Nyt vielä joukkoon liittyisi joku nykyisen Jämsän valtuustossa istuva ehdokas, niin saataisiin lisää perspektiiviä keskusteluihin.
Ja onhan tämä ehdokaskartta vielä hieman yksipuoleinen. No, odotellaan.
Keskustelu pysyy asiallisena, kun on riittävästi oikeita keskustelijoita. Olen monella palstalla liikkunut ja huomannut, että epäasialliset viestittäjät yleensä vaietaan hiljaisiksi,
Mites Mauno Koivisto sanoikaan? Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan.Nyt teidän ehdokkaiden on aika lopettaa jorinat pitäis tehdä, pitäis saada kuntoon. Kertokaa sen sijaan mitä tehdä ja miten tehdä.
- Nikko vaadit
K.Y. Nikko kirjoitti:
Nyt teidän ehdokkaiden on aika lopettaa jorinat pitäis tehdä, pitäis saada kuntoon. Kertokaa sen sijaan mitä tehdä ja miten tehdä.
poliitikolta tai sellaiseksi aikovalta mahdottomia. Yhteiset asiat ja niistä tehtävät päätökset ovat , yllätys yllätys, kompromisseja. Oletpa mitä mieltä tahansa nykyisessä demokratiassa vielä enemmistö voittaa. Poliitikkona tai sellaiseksi aikovana voit vain ilmaista sen, mitä mieltä olet ja siihen tietysti on pyrittävä aina. Se, osaatko puhua muut kannallesi onkin sitten ihan toinen juttu. Asiat eivät valitettavasti ole halki , poikki ja pinooon juttuja. Kokeileppa joskus.
- amppu
Oon samaa mieltä siitä et mäkin osaisin kertoa kansalaisille et jotain on tehtävä ja tilanteen pitää muuttua. Tietty äänestäjiä kiinnostaa se mitä oltais valmiit tekemään. Laskelmia, pohdintaa, ehdotuksia kiitos.
- Leppänen
amppu kirjoitti:
Oon samaa mieltä siitä et mäkin osaisin kertoa kansalaisille et jotain on tehtävä ja tilanteen pitää muuttua. Tietty äänestäjiä kiinnostaa se mitä oltais valmiit tekemään. Laskelmia, pohdintaa, ehdotuksia kiitos.
Moro, keskusteluissa perään kuulutetaan tekoja kunnan talouden kohentamiseksi.
Nykyiset valtuustot ovat jo yhden ison päätöksen tehneet, eli kaupunkien yhdistämisen. Tämä sinällään ei ratkaise vielä mitään, vaan antaa mahdollisuuden puuttua perinpohjaisesti esim. rakenteisiin. Tämä työ on jo aloitettu sote-puolella, jossa tullaan siirtymään tilaaja-tuottaja mallin soveltamiseen palveluiden tuottamisessa.
Uuden valtuuston tulee huolehtia siitä, että yhdistyminen hyödynnetään, eikä se jää vaan pelkän rajan poistamiseksi.( Näin jo yhdistymis neuvotteluissa on linjattu)
Leppänen - terhijokinen
Mikäli uuden Jämsän kunnallisveroprosenttia korotettaisiin yhdellä prosenttiyksiköllä, kaupungin kassaan kilahtaisi noin miljoona, puolitoista euroa. Veroprosenttia tullaan nostamaan aivan varmasti, siihen voi jo varautua.
Mutta,se ei tule vielä riittämään, eli palvelurakenteiden uudistaminen ja päällekkäisyyksien poistaminen on seuraava askel, kuten Leppänen kirjoitti, kuntaliitokset kun eivät itsessään tuo hyötyjä tai haittoja. - tämä on tarkoituskin
Leppänen kirjoitti:
Moro, keskusteluissa perään kuulutetaan tekoja kunnan talouden kohentamiseksi.
Nykyiset valtuustot ovat jo yhden ison päätöksen tehneet, eli kaupunkien yhdistämisen. Tämä sinällään ei ratkaise vielä mitään, vaan antaa mahdollisuuden puuttua perinpohjaisesti esim. rakenteisiin. Tämä työ on jo aloitettu sote-puolella, jossa tullaan siirtymään tilaaja-tuottaja mallin soveltamiseen palveluiden tuottamisessa.
Uuden valtuuston tulee huolehtia siitä, että yhdistyminen hyödynnetään, eikä se jää vaan pelkän rajan poistamiseksi.( Näin jo yhdistymis neuvotteluissa on linjattu)
LeppänenNyt on saatu jo kolme ehdokasta omalla nimellään kirjoittamaan samaan viestiketjuun: Leppänen aloitti yleisellä johdannolla, Saara Peutere vastasi ja seuraavaksi mukaan tuli Terhi Jokinen. Peutere on oikeassa siinä, että epäasialliset heitot jäävät omaan arvooonsa. Hän myös toivoi, että joku vanhoista valtuutetuista Jämsän puolelta lähtisi
tuomaan esiin kokemuksiaan. ( Kari Leppänenhän kai jo onkin ollut " kehissä " ). Uusia kasvoja tarvitaan, mutta ei pitäisi unohtaa kokemustakaan.
Nyt vain voi olla niin, että vanhat konkarit eivät tätä palstaa joko arvosta tai eivät sitä arvaa käyttää - tai sitten he luottavat vanhaan toriturinataktiikkan.Tai kirjoittavat pitkiä ja tylsiä tarinoita Koilariin. - Lisäys
tämä on tarkoituskin kirjoitti:
Nyt on saatu jo kolme ehdokasta omalla nimellään kirjoittamaan samaan viestiketjuun: Leppänen aloitti yleisellä johdannolla, Saara Peutere vastasi ja seuraavaksi mukaan tuli Terhi Jokinen. Peutere on oikeassa siinä, että epäasialliset heitot jäävät omaan arvooonsa. Hän myös toivoi, että joku vanhoista valtuutetuista Jämsän puolelta lähtisi
tuomaan esiin kokemuksiaan. ( Kari Leppänenhän kai jo onkin ollut " kehissä " ). Uusia kasvoja tarvitaan, mutta ei pitäisi unohtaa kokemustakaan.
Nyt vain voi olla niin, että vanhat konkarit eivät tätä palstaa joko arvosta tai eivät sitä arvaa käyttää - tai sitten he luottavat vanhaan toriturinataktiikkan.Tai kirjoittavat pitkiä ja tylsiä tarinoita Koilariin.Taitaa olla niin, että useimmat ovat koko tietotekniikan käytöstä ulkona kuin lumiukot.
- Vastausta vailla
terhijokinen kirjoitti:
Mikäli uuden Jämsän kunnallisveroprosenttia korotettaisiin yhdellä prosenttiyksiköllä, kaupungin kassaan kilahtaisi noin miljoona, puolitoista euroa. Veroprosenttia tullaan nostamaan aivan varmasti, siihen voi jo varautua.
Mutta,se ei tule vielä riittämään, eli palvelurakenteiden uudistaminen ja päällekkäisyyksien poistaminen on seuraava askel, kuten Leppänen kirjoitti, kuntaliitokset kun eivät itsessään tuo hyötyjä tai haittoja.Hienoja pyhäpuheita ehdokkailta näillä sivuilla. Mutta entäpä konkreettisuus? Mikä on semmoinen asia, johon te pystytte oikeasti vaikuttamaan? Erityisesti kiinnostaisi sitoutumattomien vastaukset, sillä heidän ehdokaslistallaan ei kovin monta paikkaa valtuustosta lohkea, eli ovat joka tapauksessa vähemmistönä, vaikka kuinka suuta soittaisivat. (On siis koplauduttava muihin ryhmiin, eikä se ole enää sitoutumattomuutta)
Yhtään järkevää ja konkreettista viestiä en ole ehdokkailta vielä nähnyt, lähinnä samoilla sanoilla kikkailette. Puhutte kuntaliitoksesta ja kuntataloudesta ja siitä sun tästä. Mitä, jos puhuisitte suomea, ja kertoisitte, mitä asioita juuri SINÄ aiot ajaa. - arto.m.koivumaki
Vastausta vailla kirjoitti:
Hienoja pyhäpuheita ehdokkailta näillä sivuilla. Mutta entäpä konkreettisuus? Mikä on semmoinen asia, johon te pystytte oikeasti vaikuttamaan? Erityisesti kiinnostaisi sitoutumattomien vastaukset, sillä heidän ehdokaslistallaan ei kovin monta paikkaa valtuustosta lohkea, eli ovat joka tapauksessa vähemmistönä, vaikka kuinka suuta soittaisivat. (On siis koplauduttava muihin ryhmiin, eikä se ole enää sitoutumattomuutta)
Yhtään järkevää ja konkreettista viestiä en ole ehdokkailta vielä nähnyt, lähinnä samoilla sanoilla kikkailette. Puhutte kuntaliitoksesta ja kuntataloudesta ja siitä sun tästä. Mitä, jos puhuisitte suomea, ja kertoisitte, mitä asioita juuri SINÄ aiot ajaa."Erityisesti kiinnostaisi sitoutumattomien vastaukset, sillä heidän ehdokaslistallaan ei kovin monta paikkaa valtuustosta lohkea, eli ovat joka tapauksessa vähemmistönä, vaikka kuinka suuta soittaisivat. (On siis koplauduttava muihin ryhmiin, eikä se ole enää sitoutumattomuutta)"
Ensinnäkin. Jos minut valitaan, olen valtuustossa tässä porukassa jossa nytkin olen eli Uusijamsa.fi. Se ettei meillä ole junttakokouksia, jotka päättäisivät etukäteen kuinka minun pitää äänestää, tarkoittaa sitä, että oma ääneni on vapaa niin kauan kuin itse asian päätän. En mene koplaamaan kenenkään ryhmään mutta kuuntelen perusteluita puolesta ja vastaan ja teen sitten päätökseni.
Toiseksi kannattaisi erottaa kaksi termiä; Sitoutumaton - puoluepolitiikkaan sitoutumaton. Sitoudun täysillä siihen mihin lähden mukaan. Minua ei vain kiinnosta kuulua puolueeseen eikä pönkittää kunnallisella tasolla jälleen yhtä turhaa organisaatiota. Sitä paitsi sitoutumattomia on ilmoittautunut muitakin kuin vain Uusijamsa.fi ryhmän jäsenet.
"Yhtään järkevää ja konkreettista viestiä en ole ehdokkailta vielä nähnyt, lähinnä samoilla sanoilla kikkailette. Puhutte kuntaliitoksesta ja kuntataloudesta ja siitä sun tästä. Mitä, jos puhuisitte suomea, ja kertoisitte, mitä asioita juuri SINÄ aiot ajaa."
Minä ajan sitä, että nyt unohdetaan eri kuntien väliset kähinöinnit ja lähdetään yhdessä ponnistelemaan kaikilla sektoreilla yhteisen asian eteen.
Minä ajan turvallisuutta liikenneoloihin ja -järjestelyihin.
Minä ajan sitä, että velanotto pitää nyt päättyä ja talous täytyy saada tasapainoon. Korotetaan hieman veroprosenttia ja tarkastellaan palveluita, rakenteita, toimitiloja yms todella kriittisesti.
Minä ajan sitä, että tilaaja-tuottaja mallilla turvataan Jämsän seudulla sairaalapalvelut, koska vaihtoehto tälle on se että sairaala suljetaan tai supistetaan radikaalisti. - tätä juuri odotetaan
arto.m.koivumaki kirjoitti:
"Erityisesti kiinnostaisi sitoutumattomien vastaukset, sillä heidän ehdokaslistallaan ei kovin monta paikkaa valtuustosta lohkea, eli ovat joka tapauksessa vähemmistönä, vaikka kuinka suuta soittaisivat. (On siis koplauduttava muihin ryhmiin, eikä se ole enää sitoutumattomuutta)"
Ensinnäkin. Jos minut valitaan, olen valtuustossa tässä porukassa jossa nytkin olen eli Uusijamsa.fi. Se ettei meillä ole junttakokouksia, jotka päättäisivät etukäteen kuinka minun pitää äänestää, tarkoittaa sitä, että oma ääneni on vapaa niin kauan kuin itse asian päätän. En mene koplaamaan kenenkään ryhmään mutta kuuntelen perusteluita puolesta ja vastaan ja teen sitten päätökseni.
Toiseksi kannattaisi erottaa kaksi termiä; Sitoutumaton - puoluepolitiikkaan sitoutumaton. Sitoudun täysillä siihen mihin lähden mukaan. Minua ei vain kiinnosta kuulua puolueeseen eikä pönkittää kunnallisella tasolla jälleen yhtä turhaa organisaatiota. Sitä paitsi sitoutumattomia on ilmoittautunut muitakin kuin vain Uusijamsa.fi ryhmän jäsenet.
"Yhtään järkevää ja konkreettista viestiä en ole ehdokkailta vielä nähnyt, lähinnä samoilla sanoilla kikkailette. Puhutte kuntaliitoksesta ja kuntataloudesta ja siitä sun tästä. Mitä, jos puhuisitte suomea, ja kertoisitte, mitä asioita juuri SINÄ aiot ajaa."
Minä ajan sitä, että nyt unohdetaan eri kuntien väliset kähinöinnit ja lähdetään yhdessä ponnistelemaan kaikilla sektoreilla yhteisen asian eteen.
Minä ajan turvallisuutta liikenneoloihin ja -järjestelyihin.
Minä ajan sitä, että velanotto pitää nyt päättyä ja talous täytyy saada tasapainoon. Korotetaan hieman veroprosenttia ja tarkastellaan palveluita, rakenteita, toimitiloja yms todella kriittisesti.
Minä ajan sitä, että tilaaja-tuottaja mallilla turvataan Jämsän seudulla sairaalapalvelut, koska vaihtoehto tälle on se että sairaala suljetaan tai supistetaan radikaalisti.No niin : nyt on jo viisi ehdokasta mukana ja
Arto Koivumäki tuo esiin uudenlaista ajattelua. Ei puoleryhmien taakse jämähtynyttä, vaan omilla aivolla ajattelevaa. Olen jollain toisella foorumilla kirjoittanut siitä, että jokaisen ehdokkaana olevan tulisi vastata juuri siitä mihin itse on sitoutunut. Nyt tulee mielenkiintoiset vaalit: veikkaan "uusi jämsä"-ryhmälle vähintään kuusi paikkaa Jämsän tulevaan valtuustoon.
Se on yläkanttiin. Mutta jos muut uudet yrittäjät
tai ei perinteiset puolueet saa kukin yksi - kaksi paikkaa, tulee uuteen valtuustoon uutta ilmettä.
Vanhat valtuutetut vapiskaaa. - jos väki vähenee...
Saara.P-H kirjoitti:
..kun väki lisääntyy!
Nyt vielä joukkoon liittyisi joku nykyisen Jämsän valtuustossa istuva ehdokas, niin saataisiin lisää perspektiiviä keskusteluihin.
Ja onhan tämä ehdokaskartta vielä hieman yksipuoleinen. No, odotellaan.
Keskustelu pysyy asiallisena, kun on riittävästi oikeita keskustelijoita. Olen monella palstalla liikkunut ja huomannut, että epäasialliset viestittäjät yleensä vaietaan hiljaisiksi,
Mites Mauno Koivisto sanoikaan? Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan.Kuinkahan on. Miten saadaan joku " vanha valtuutettu" Jämsästä mukaan. Oletko herätellyt omaa väkeäsi.Mutta ketä oikeastaan on ollut Jämsän valtuustossa. Uusia kasvoja kaivataan sinnekin, vaikka ei kai ole hyvä, että koko kuntaparlamentti kerralla vaihtuu. Puolet uusia - puolet vanhoja.
- pitäisi vapista
tätä juuri odotetaan kirjoitti:
No niin : nyt on jo viisi ehdokasta mukana ja
Arto Koivumäki tuo esiin uudenlaista ajattelua. Ei puoleryhmien taakse jämähtynyttä, vaan omilla aivolla ajattelevaa. Olen jollain toisella foorumilla kirjoittanut siitä, että jokaisen ehdokkaana olevan tulisi vastata juuri siitä mihin itse on sitoutunut. Nyt tulee mielenkiintoiset vaalit: veikkaan "uusi jämsä"-ryhmälle vähintään kuusi paikkaa Jämsän tulevaan valtuustoon.
Se on yläkanttiin. Mutta jos muut uudet yrittäjät
tai ei perinteiset puolueet saa kukin yksi - kaksi paikkaa, tulee uuteen valtuustoon uutta ilmettä.
Vanhat valtuutetut vapiskaaa."tulee uuteen valtuustoon uutta ilmettä.
Vanhat valtuutetut vapiskaaa."
Voi voi sentään. Mitähän semmoista uutta nämä untuvikot valtuustoon tuovat, että kokeneiden pitäsi heidän edessään vapista. Lapsellista höpinää. :D - tää on
terhijokinen kirjoitti:
Mikäli uuden Jämsän kunnallisveroprosenttia korotettaisiin yhdellä prosenttiyksiköllä, kaupungin kassaan kilahtaisi noin miljoona, puolitoista euroa. Veroprosenttia tullaan nostamaan aivan varmasti, siihen voi jo varautua.
Mutta,se ei tule vielä riittämään, eli palvelurakenteiden uudistaminen ja päällekkäisyyksien poistaminen on seuraava askel, kuten Leppänen kirjoitti, kuntaliitokset kun eivät itsessään tuo hyötyjä tai haittoja.tää tyyppi mikä olis valmis maksamaan 1080 euroo siitä että kunnalla ei oo velkoja. älkää äänestäkö terhiä tai muuten ne verot nousee. se ei tajua että jämsässä asuu myös muitakin kun näitä rikkaita kunnallisvaali ehdokkaita.
- junttakokouksia
arto.m.koivumaki kirjoitti:
"Erityisesti kiinnostaisi sitoutumattomien vastaukset, sillä heidän ehdokaslistallaan ei kovin monta paikkaa valtuustosta lohkea, eli ovat joka tapauksessa vähemmistönä, vaikka kuinka suuta soittaisivat. (On siis koplauduttava muihin ryhmiin, eikä se ole enää sitoutumattomuutta)"
Ensinnäkin. Jos minut valitaan, olen valtuustossa tässä porukassa jossa nytkin olen eli Uusijamsa.fi. Se ettei meillä ole junttakokouksia, jotka päättäisivät etukäteen kuinka minun pitää äänestää, tarkoittaa sitä, että oma ääneni on vapaa niin kauan kuin itse asian päätän. En mene koplaamaan kenenkään ryhmään mutta kuuntelen perusteluita puolesta ja vastaan ja teen sitten päätökseni.
Toiseksi kannattaisi erottaa kaksi termiä; Sitoutumaton - puoluepolitiikkaan sitoutumaton. Sitoudun täysillä siihen mihin lähden mukaan. Minua ei vain kiinnosta kuulua puolueeseen eikä pönkittää kunnallisella tasolla jälleen yhtä turhaa organisaatiota. Sitä paitsi sitoutumattomia on ilmoittautunut muitakin kuin vain Uusijamsa.fi ryhmän jäsenet.
"Yhtään järkevää ja konkreettista viestiä en ole ehdokkailta vielä nähnyt, lähinnä samoilla sanoilla kikkailette. Puhutte kuntaliitoksesta ja kuntataloudesta ja siitä sun tästä. Mitä, jos puhuisitte suomea, ja kertoisitte, mitä asioita juuri SINÄ aiot ajaa."
Minä ajan sitä, että nyt unohdetaan eri kuntien väliset kähinöinnit ja lähdetään yhdessä ponnistelemaan kaikilla sektoreilla yhteisen asian eteen.
Minä ajan turvallisuutta liikenneoloihin ja -järjestelyihin.
Minä ajan sitä, että velanotto pitää nyt päättyä ja talous täytyy saada tasapainoon. Korotetaan hieman veroprosenttia ja tarkastellaan palveluita, rakenteita, toimitiloja yms todella kriittisesti.
Minä ajan sitä, että tilaaja-tuottaja mallilla turvataan Jämsän seudulla sairaalapalvelut, koska vaihtoehto tälle on se että sairaala suljetaan tai supistetaan radikaalisti."Se ettei meillä ole junttakokouksia, jotka päättäisivät etukäteen kuinka minun pitää äänestää"
Tuo on jotain vanhakantaista 60-70-lukujen asioiden hoitoa, ei tätä päivää. Herää pahvi! - uusiutua ja kalkkiutua
pitäisi vapista kirjoitti:
"tulee uuteen valtuustoon uutta ilmettä.
Vanhat valtuutetut vapiskaaa."
Voi voi sentään. Mitähän semmoista uutta nämä untuvikot valtuustoon tuovat, että kokeneiden pitäsi heidän edessään vapista. Lapsellista höpinää. :DUutta ilmettähän tulee ihan väkisinkin, ei kai uudessa Jämsässä sentään mitään seniorivaltuustoa tarvita. Nuoria ( alle 30 v ) vain ei tahdo olla ehdollakaan. Veikkaan, että väki vaihtuu, ja niin on hyvä. Kokemusta silti tarvitaan ehottomasti eli vanhoja puolet ja "untuvikkoja " puolet. Höpistään mitä höpistään, mutta vanhojen puolueiden ryhmäkuriajattelu sais vähitellen poistua.
- arto.m.koivumaki
junttakokouksia kirjoitti:
"Se ettei meillä ole junttakokouksia, jotka päättäisivät etukäteen kuinka minun pitää äänestää"
Tuo on jotain vanhakantaista 60-70-lukujen asioiden hoitoa, ei tätä päivää. Herää pahvi!Junttakokouksista...
"Tuo on jotain vanhakantaista 60-70-lukujen asioiden hoitoa, ei tätä päivää. Herää pahvi!"
Kyllä yritän hereillä olla, ja jos ei mitään ryhmäkuriin viittaavaa ole perinteisillä puolueilla, niin kyllä ihmettelen kovasti. Miten ihmeessä löytyy sellaisia suuria ihmisjoukkioita jotka jokaisessa äänestyksessä äänestävät täysin samalla lailla? Miten ihmeessä Koillis-Hämeen toimittajat kykenevät laskemaan puoluekartalta ennen äänestystä, että mikä lopputulos tulee olemaan?
Minä ajattelen ihan itse! - aika vähän
arto.m.koivumaki kirjoitti:
Junttakokouksista...
"Tuo on jotain vanhakantaista 60-70-lukujen asioiden hoitoa, ei tätä päivää. Herää pahvi!"
Kyllä yritän hereillä olla, ja jos ei mitään ryhmäkuriin viittaavaa ole perinteisillä puolueilla, niin kyllä ihmettelen kovasti. Miten ihmeessä löytyy sellaisia suuria ihmisjoukkioita jotka jokaisessa äänestyksessä äänestävät täysin samalla lailla? Miten ihmeessä Koillis-Hämeen toimittajat kykenevät laskemaan puoluekartalta ennen äänestystä, että mikä lopputulos tulee olemaan?
Minä ajattelen ihan itse!nimittäin tähän asti uusiliittolaisilla.mistäs se sitten johtuu?
- arto.m.koivumaki
aika vähän kirjoitti:
nimittäin tähän asti uusiliittolaisilla.mistäs se sitten johtuu?
Missä me ollaan äänestetty että voit päätellä tuollaista?
En minä pahimman riitakumppanin kanssa porukkaan lähde vaaleissakaan, mutta jokaisen oman henkilökohtaisen kannan näette jokaisessa äänestyksessä erikseen. Voin olla jossain äänestyksessä eri mieltä kuin esim. Pertti Karjalainen, mutta meidän porukassa siitä ei tule tappelua eikä ketään uhata erottaa porukasta. Niin kuin varmaan tiedät tätäkin on paikallisessa politiikassa nähty...
Hei vaan kaikille vaali asioista kiinnostuneille!
Mielenkiinnolla olen palstaa myös seuraillut silloin tällöin ja ajattelin että on aika kertoa omiakin mielipiteitä ja tavoitteita.
Uudessa Jämsässä valtuutetuilla tulee takuulla olemaan paljon asioita päätettävänä joilla on pitkäkantoiset vaikutukset. On kuitenkin muistettava että yhden kauden aikana näin suuri "laiva" ei täysi käännöstä tee. Mutta toivottavasti monilla pienillä asioilla asiat saadaan käännettyä parempaan suuntaan.
Minulle tärkeitä asioita on mm. kaavoitus asiat. Joenrantaa ja järvien rannat on otettava tehokkaasti käyttöön jos tänne oikeasti halutaan uusia ihmisiä asumaan ja edes vanhat jäämään.
Kaavoitus asioihin liittyy myös läheisesti uusien teollisuustonttien kaavoitus. Paikkakunnalle on saatava uutta pienteollisuutta ja lähtökohtana tässäkin on kaavoitus.
Talouden realiteetit ovat tässä kohtaa varmasti kaikille selvillä, jostakin on pakko säästää ja koska suurin menoerä on sosiaali puoli myös suurimmat ratkaisut tehdään sillä puolella.
Esimerkiksi vanhustenhuolto on hyvin eri hintaista eri laitoksissa ja syitä siihen on etsittävä ja vertailtava käytäntöjä. Miksi toiset saavat saman palvelun tuotettua paljon edullisemmin kuin toiset? Mutta ehkä tämä uusi tilaaja-tuottaja malli tuo siihenkin vastauksia.
Säästökohteita on yhdessä mietittävä mutta lasten kustannuksella säästöjä en halua tehdä. Luokkakoot on otettava erityistarkkailuun niillä on kuitenkin pitkäaikaiset vaikutukset lasten elämään. Pienemmissä ryhmissä ongelmiin pystytään tarttumaan nopeammin kuin suurissa ryhmissä.
Mutta mielelläni kuulusin myös muittenkin kuntalaisten ehdotuksia ja toiveita siitä mistä säästöja saataisiin aikaiseksi?
Piritta Rantanen- K.Y. Nikko
Tiedän kyllä, että poliittinen päätöksenteko on kompromisseja, mutta kompromissit syntyvät sitten, kun tiedetään kunkin ryhmän tavoitteet.
En ole ehdokas vaan huolestunut kuntalainen, tässä kehitysehdotuksia:
Lakkautetaan Ruotsulan, Partalan, Korven ja Lahden koulut. Näin saadaan suurempiin kouluihin pienemmät ryhmät ja turvataan runsas ainevalikoima. Vain yksi lukio, Seppolaan. Sama syy. Kaavoitetaan Längelmäveden, Kuoreveden, Kankarisveden ja Päijänteen rannoilta isoja ok-tontteja, jotta saadaan veronmaksukykysiä asukkaita Jämsään.
Miltäs kuulostaisi näin aluksi? K.Y. Nikko kirjoitti:
Tiedän kyllä, että poliittinen päätöksenteko on kompromisseja, mutta kompromissit syntyvät sitten, kun tiedetään kunkin ryhmän tavoitteet.
En ole ehdokas vaan huolestunut kuntalainen, tässä kehitysehdotuksia:
Lakkautetaan Ruotsulan, Partalan, Korven ja Lahden koulut. Näin saadaan suurempiin kouluihin pienemmät ryhmät ja turvataan runsas ainevalikoima. Vain yksi lukio, Seppolaan. Sama syy. Kaavoitetaan Längelmäveden, Kuoreveden, Kankarisveden ja Päijänteen rannoilta isoja ok-tontteja, jotta saadaan veronmaksukykysiä asukkaita Jämsään.
Miltäs kuulostaisi näin aluksi?Juuri näin,
nimenomaan kaavoituksen kautta meillä on mahdollisuus saada uusia kuntalaisia. On mukava kuulla etten ole yksin näiden ajatusten kanssa.
Yksi tasokas lukio, samaa mieltä.
Mutta pienet koulut?
En ole vielä kovin vakuuttunut niiden lopettamisesta syntyvistä suurista säästöistä. Kun katsoo Vitikkalan koulua maan kamaralta tuntuu se valtavan suurelta ja pelottavalta. Voin vain kuvitella kuinka suurelta se tuntuu pienestä ekaluokkalaisesta. Ja eiköhän sielläkin ole jo valiteltu tilan ahtautta, mahtisiko kaikki nykyiset oppilaat mahtua jäljelle jääviin kouluihin? No tähän kysymykseen en voi antaa vastausta asiaa on tutkittava tarkemmin.
Mutta juuri tälläistä keskustelua toivon näkeväni täällä enemmänkin. Rakentavaa ja realistista!
Piritta Rantanen- K.Y. Nikko
embpiri kirjoitti:
Juuri näin,
nimenomaan kaavoituksen kautta meillä on mahdollisuus saada uusia kuntalaisia. On mukava kuulla etten ole yksin näiden ajatusten kanssa.
Yksi tasokas lukio, samaa mieltä.
Mutta pienet koulut?
En ole vielä kovin vakuuttunut niiden lopettamisesta syntyvistä suurista säästöistä. Kun katsoo Vitikkalan koulua maan kamaralta tuntuu se valtavan suurelta ja pelottavalta. Voin vain kuvitella kuinka suurelta se tuntuu pienestä ekaluokkalaisesta. Ja eiköhän sielläkin ole jo valiteltu tilan ahtautta, mahtisiko kaikki nykyiset oppilaat mahtua jäljelle jääviin kouluihin? No tähän kysymykseen en voi antaa vastausta asiaa on tutkittava tarkemmin.
Mutta juuri tälläistä keskustelua toivon näkeväni täällä enemmänkin. Rakentavaa ja realistista!
Piritta RantanenHyvä Piritta. Jos säästöesityksiin vastataan aina, ettei se se paljon säästä, ei koskaan voida säästää mistään. Pienistä kouluista loppuvat yksinkertaisesti oppilaat (koteihin on jaettu oppilasennusteet). Ja kun koulu lakkautetaan, ei tarvitse ylläpitää rakennusta eikä oheistoimintoja. Ja kun lakkautetaan useampi koulu, syntyy säästöäkin. Kyllä nämä lapset mahtuvat vähempiinkin kouluihin. Ei täällä vielä todella isoa koulua olekaan.
Muita kehitysehdotuksia: tarvitaanko virkakunnassa näin paljon toimistopäälliköitä kuin nykyään? Tarvitaanko apulaiskaupunginjohtajaa näin pienessä kaupungissa? Tosin liitossopimus estää henkilösupistukset viiden vuoden aikana, mutta heti sen jälkeen... Ja Himoksen yritysten kanssa (etenkin hiihtokeskuksen) on vastaisuudessa tehtävä niin yksiselitteiset sopimukset, ettei jää käräjäoikeudelle tulkinnanvaraa. K.Y. Nikko kirjoitti:
Hyvä Piritta. Jos säästöesityksiin vastataan aina, ettei se se paljon säästä, ei koskaan voida säästää mistään. Pienistä kouluista loppuvat yksinkertaisesti oppilaat (koteihin on jaettu oppilasennusteet). Ja kun koulu lakkautetaan, ei tarvitse ylläpitää rakennusta eikä oheistoimintoja. Ja kun lakkautetaan useampi koulu, syntyy säästöäkin. Kyllä nämä lapset mahtuvat vähempiinkin kouluihin. Ei täällä vielä todella isoa koulua olekaan.
Muita kehitysehdotuksia: tarvitaanko virkakunnassa näin paljon toimistopäälliköitä kuin nykyään? Tarvitaanko apulaiskaupunginjohtajaa näin pienessä kaupungissa? Tosin liitossopimus estää henkilösupistukset viiden vuoden aikana, mutta heti sen jälkeen... Ja Himoksen yritysten kanssa (etenkin hiihtokeskuksen) on vastaisuudessa tehtävä niin yksiselitteiset sopimukset, ettei jää käräjäoikeudelle tulkinnanvaraa.Eikö juuri ollutkin toiveena saada niitä tontteja ja uusia asukkaita, järvet eivät sijaitse keskustassa? Ehkä näillä kyläkouluilla saadaan lisäpontta uusien asukkaiden paikkakunnalle muuttamiseen ja tonttien ostamiseen? Tämä tieysti muuttaisi nykyisiä tilastoja.
No joka tapauksessa, tietysti täytyy säästää myös pienissä asioissa, mutta silti jotenkin karsastan koulujen lakkauttamista. Jos pienet koulut olisivat keino jolla saamme estettyä "turhia" huostaanottoja säästö syntyisi jo siitä.
Mutta edelleen, en ole jyrkästi sitä mieltä etteikö näiden koulujen lakkauttaminen voisi olla järkevä säästö kohde, mutta en myöskään tiedossa olevilla argumenteilla niitä lakkauttaisi.
Toimistopäälliköt ym. nyt keinotekoisesti luodut virat; ei taideta tarvita.- K.Y. Nikko
embpiri kirjoitti:
Eikö juuri ollutkin toiveena saada niitä tontteja ja uusia asukkaita, järvet eivät sijaitse keskustassa? Ehkä näillä kyläkouluilla saadaan lisäpontta uusien asukkaiden paikkakunnalle muuttamiseen ja tonttien ostamiseen? Tämä tieysti muuttaisi nykyisiä tilastoja.
No joka tapauksessa, tietysti täytyy säästää myös pienissä asioissa, mutta silti jotenkin karsastan koulujen lakkauttamista. Jos pienet koulut olisivat keino jolla saamme estettyä "turhia" huostaanottoja säästö syntyisi jo siitä.
Mutta edelleen, en ole jyrkästi sitä mieltä etteikö näiden koulujen lakkauttaminen voisi olla järkevä säästö kohde, mutta en myöskään tiedossa olevilla argumenteilla niitä lakkauttaisi.
Toimistopäälliköt ym. nyt keinotekoisesti luodut virat; ei taideta tarvita.Jos kyläkoulut olisivat houkutin saada uusia asukkaita, miksei meidän kyliimme ole pilvin pimein jonottamassa etätyötä tekeviä it-osaajia sun muita muuttajia?
- Leppänen
embpiri kirjoitti:
Eikö juuri ollutkin toiveena saada niitä tontteja ja uusia asukkaita, järvet eivät sijaitse keskustassa? Ehkä näillä kyläkouluilla saadaan lisäpontta uusien asukkaiden paikkakunnalle muuttamiseen ja tonttien ostamiseen? Tämä tieysti muuttaisi nykyisiä tilastoja.
No joka tapauksessa, tietysti täytyy säästää myös pienissä asioissa, mutta silti jotenkin karsastan koulujen lakkauttamista. Jos pienet koulut olisivat keino jolla saamme estettyä "turhia" huostaanottoja säästö syntyisi jo siitä.
Mutta edelleen, en ole jyrkästi sitä mieltä etteikö näiden koulujen lakkauttaminen voisi olla järkevä säästö kohde, mutta en myöskään tiedossa olevilla argumenteilla niitä lakkauttaisi.
Toimistopäälliköt ym. nyt keinotekoisesti luodut virat; ei taideta tarvita.Tervehdys, keskustelussa on noussut esille henkilöstön määrä uudessa kaupungissa ( n.1800) Pieni oikaisu, viiden vuoden irtisanomis suoja ei ole neuvotteluissa sovittu, vaan perustuu lakiin kuntaliitoksista.
Sinällään henkilöstö määrän tarkistelu on paikallaan jo taloudellisista näkökulmista. Mutta viiden vuoden aikana voidaan pitkäjänteisellä henkilöstösuunittelulla hyödyntää luontaista poistumaa esim. eläköitymisen kautta ja näin saada optimaalinen henkilöstö määrä uuden kaupungin tarpeisiin. Radikaaleihin henkilöstö vähennyksiin, kuten irtisanomisiin, mielestäni ei ole tarvetta nykyisessä tilanteessa. - terhijokinen
Leppänen kirjoitti:
Tervehdys, keskustelussa on noussut esille henkilöstön määrä uudessa kaupungissa ( n.1800) Pieni oikaisu, viiden vuoden irtisanomis suoja ei ole neuvotteluissa sovittu, vaan perustuu lakiin kuntaliitoksista.
Sinällään henkilöstö määrän tarkistelu on paikallaan jo taloudellisista näkökulmista. Mutta viiden vuoden aikana voidaan pitkäjänteisellä henkilöstösuunittelulla hyödyntää luontaista poistumaa esim. eläköitymisen kautta ja näin saada optimaalinen henkilöstö määrä uuden kaupungin tarpeisiin. Radikaaleihin henkilöstö vähennyksiin, kuten irtisanomisiin, mielestäni ei ole tarvetta nykyisessä tilanteessa.Kaavoitetaan rannoille ok-tontteja. Ihan hyvä ajatus, mutta kuinka paljon kaupungilla on itsellään rantaviivaa jota kaavoittaa? Tottahan vetovoimaisuus lisääntyy jos on järvenrantatontteja, mutta yksityiselle maalle ei voi kaavoittaa.
Teollisuuspuisto tai –alue Jämsästä puuttuu, mutta ei luultavasti kovin kauaa.
Säästöistä olen sitä mieltä, että Jämsän investointitahtia pitää hiljentää huomattavasti. Tilaaja-tuottaja malliin siirrytään sen vuoksi, että saadaan tuotettua palveluita kustannustehokkaammin laadun kärsimättä. - Saara.P-H
terhijokinen kirjoitti:
Kaavoitetaan rannoille ok-tontteja. Ihan hyvä ajatus, mutta kuinka paljon kaupungilla on itsellään rantaviivaa jota kaavoittaa? Tottahan vetovoimaisuus lisääntyy jos on järvenrantatontteja, mutta yksityiselle maalle ei voi kaavoittaa.
Teollisuuspuisto tai –alue Jämsästä puuttuu, mutta ei luultavasti kovin kauaa.
Säästöistä olen sitä mieltä, että Jämsän investointitahtia pitää hiljentää huomattavasti. Tilaaja-tuottaja malliin siirrytään sen vuoksi, että saadaan tuotettua palveluita kustannustehokkaammin laadun kärsimättä.Valitettavasti pikkukoulujen lakkauttamisesta tulevat säästöt eivät jää sivistyspuolen kehittämiseksi. Mutta olet Nikko oikeassa, että pienistä puroista jne.
Kouluasiassa on kuitenkin monta puolta. Kuinka monta tuntia pieni oppilas joutuu päivittäin istumaan taksissa, jos lähikoulu lakkautetaan. Tätä puolta kannattaisi miettiä myös silloin, kun halutaan kaavoittaa omakotitontteja joka niemen notkoon ja saarelmaan.
Pikkukoulussa voi samalla luokalla olla vain yksi tyttö/poika. Miltä siitä oppilaasta tuntuu, kun ei ole kavereita? Ei ole tainnut kukaan kysyä. Joo tiedän, pikkukoulujen oppilaat leikkivät kaikki yhdessä ovat kuin suurta perhettä. Mutta ei silti ole ihan sama leikkiä eri-ikäisten kanssa kuin samanikäinen seura. Siis tapauskohtaisesti oppilasennusteet huomioonottaen. On myös luovuttava siitä ajattelusta, että pikkukoulu on aina hyvä ja iso koulu on aina huono vaihtoehto.
Taloudesta lisää. Kunnan ei tarvitse olla omistaja, vaan tarpeeton omaisuus voidaan laittaa lihoiksi. Investointien perustana pitää olla todella tarkat tarpeellisuuslaskelmat. Pitää myös miettiä, voiko niitä laittaa plakkariin siks aikaa, kunnes talous on vakaampi.
Kunta voi olla tehokas ja silti inhimillinen.
Terveydenhuollossa entistä suurempi paino ennaltaehkäisyyteen. Ettei siis tulevaisuuden kaikki rahat mene elintasosairauksien hoitoon. - ma_so
K.Y. Nikko kirjoitti:
Jos kyläkoulut olisivat houkutin saada uusia asukkaita, miksei meidän kyliimme ole pilvin pimein jonottamassa etätyötä tekeviä it-osaajia sun muita muuttajia?
Jospa nuo muuttohalukkaat eivät jaksa odottaa kaavoituspäätöstä, rantatonteilla kun tuon täytyy kiertää ympäristökeskusta myöten kaikki läpi.
Rannalla tai rannan tuntumassa olevia tyhjiä valmiita taloja en ainakaan itse tiedä ainottakaan.
Muutenkin kaavoitus on himoksen takia ruuhkautunut.
Lisäksi sonera ei vedä oikeaa laajakaistaa enää mihinkään haja-asutusalueella olevaan taloon, ei vaikka maksaisit sen, eli se niistä it-osaajista. - arto.m.koivumaki
Saara.P-H kirjoitti:
Valitettavasti pikkukoulujen lakkauttamisesta tulevat säästöt eivät jää sivistyspuolen kehittämiseksi. Mutta olet Nikko oikeassa, että pienistä puroista jne.
Kouluasiassa on kuitenkin monta puolta. Kuinka monta tuntia pieni oppilas joutuu päivittäin istumaan taksissa, jos lähikoulu lakkautetaan. Tätä puolta kannattaisi miettiä myös silloin, kun halutaan kaavoittaa omakotitontteja joka niemen notkoon ja saarelmaan.
Pikkukoulussa voi samalla luokalla olla vain yksi tyttö/poika. Miltä siitä oppilaasta tuntuu, kun ei ole kavereita? Ei ole tainnut kukaan kysyä. Joo tiedän, pikkukoulujen oppilaat leikkivät kaikki yhdessä ovat kuin suurta perhettä. Mutta ei silti ole ihan sama leikkiä eri-ikäisten kanssa kuin samanikäinen seura. Siis tapauskohtaisesti oppilasennusteet huomioonottaen. On myös luovuttava siitä ajattelusta, että pikkukoulu on aina hyvä ja iso koulu on aina huono vaihtoehto.
Taloudesta lisää. Kunnan ei tarvitse olla omistaja, vaan tarpeeton omaisuus voidaan laittaa lihoiksi. Investointien perustana pitää olla todella tarkat tarpeellisuuslaskelmat. Pitää myös miettiä, voiko niitä laittaa plakkariin siks aikaa, kunnes talous on vakaampi.
Kunta voi olla tehokas ja silti inhimillinen.
Terveydenhuollossa entistä suurempi paino ennaltaehkäisyyteen. Ettei siis tulevaisuuden kaikki rahat mene elintasosairauksien hoitoon.Minä olen miettinyt näitä kyläkouluja. Olisiko hyvä malli se, että jos joku kyläkoulu on pakon edessä lakkautettava liian vähäisen oppilasmäärän takia, niin voisiko oppilaat siirtää toisen alueen kyläkouluun eikä pääkouluun. Keskittämällä myös kyläkoulujen oppilaat saataisiin säilymään hieman pienempikin kouluyksikkö eikä oppilaiden kulttuurishokki tulisi liian suureksi.
Tämä kyllä johtaa siihen, että toiset joutuvat taksilla kulkemaan, mutta niinhän ne kulkisivat keskuskouluunkin. - K.Y. Nikko
arto.m.koivumaki kirjoitti:
Minä olen miettinyt näitä kyläkouluja. Olisiko hyvä malli se, että jos joku kyläkoulu on pakon edessä lakkautettava liian vähäisen oppilasmäärän takia, niin voisiko oppilaat siirtää toisen alueen kyläkouluun eikä pääkouluun. Keskittämällä myös kyläkoulujen oppilaat saataisiin säilymään hieman pienempikin kouluyksikkö eikä oppilaiden kulttuurishokki tulisi liian suureksi.
Tämä kyllä johtaa siihen, että toiset joutuvat taksilla kulkemaan, mutta niinhän ne kulkisivat keskuskouluunkin.Kahden kyläkoulun yhdistäminen voi toimia - jonkun aikaa. Esim. Alhojärvelle saadaan jatkoaikaa siirtämllä Partalan oppilaat sinne, mutta kuinka kauaksi?
Lahden koulun oppilaat mahtuvat hyvin Halliin, Ruotsulan porukka Jokivarteen. Näin säästytään odottavalta Ruotsulan peruskorjaukselta. Koskenpää sinnitelee vielä jonkin aikaa, mutta ennen pitkää Korven koulu joutaa yhdistää Mäntykallioon. - Saara.P-H
K.Y. Nikko kirjoitti:
Kahden kyläkoulun yhdistäminen voi toimia - jonkun aikaa. Esim. Alhojärvelle saadaan jatkoaikaa siirtämllä Partalan oppilaat sinne, mutta kuinka kauaksi?
Lahden koulun oppilaat mahtuvat hyvin Halliin, Ruotsulan porukka Jokivarteen. Näin säästytään odottavalta Ruotsulan peruskorjaukselta. Koskenpää sinnitelee vielä jonkin aikaa, mutta ennen pitkää Korven koulu joutaa yhdistää Mäntykallioon.Kun Sammallahti loppui, niin oppilaat siirtyivät Juokslahteen.
Oppilasmäärien ennusteet kertovat, että lähivuosina tippuu n. 400 oppilasta. Siinä ei siis enää riitä pelkät pienten kyläkoulujen kanssa temppuilut.
Vielä lähivuosina se ei tietenkään tunnu yläkoulujen puolella, mutta pian sitten sielläkin.
Toistaiseksi siellä - ainakin Kankarisvedellä - tuskaillaan liian suurten opetusryhmien aiheuttaminen ongelmien parissa.
Edelleenkään ei ole siitä yhteisestä lukiosta, tai siis sen paikasta, saatu selkoa. Mites Seppolan uudisrakennus?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet
Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.546129Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli652733Kemijärven festarit 2025
Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️181854- 1461816
Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!
Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h1341702Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä181660Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?281460- 1021457
Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411196Kalateltta ja Siipiteltta
Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la141163