Onko kellään käytännön kokemusta elatussopimuksen ns. väliaikaisesta muuttamisesta etävanhemman eli siis meidän tapauksessa elatusmaksuja maksavan isän olosuhteiden muuttumisen vuoksi. Isä toivoisi saavansa maksaa muutaman kuukauden ajan sovittua alempaa elatusmaksua syystä, että hänen vaimonsa on hoitovapaalla eli saa siis sen vaivaiset 293 e kk. Käytännössä mies siis joutuu elättämään myös vaimonsa. Ex akka ei tietenkään suostu sopimusta vapaaehtoisesti muuttamaan, eli täytyykö tästä nyt käräjille lähteä? Eikö vaimon jääminen hoitovapaalle ole kuitenkin aika oleellinen perheen tulojen alenemisen syy?
elatusvelvolliset
hoi
6471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Elatusmaksu tulee omalle lapselle ja tämän elämisen kustantamiseen. Saattaa tuntua kylmältä, mutta jos sinulla ei ole varaa elättää ensimmäistä lastasi, miten sinulla on varaa elättää uusi.
Eli kyllä käräjillä tuollainen huomioidaan. Eihän ole mitään järkeä että avustusluukulle joutuu tuon takia ettei huomioitaisi!
Kalliiksi käy käräjöintikin, sanooko lapselle että nyt suu suppuun, isukki elättää nyt uutta.
Olisi ehkä varsin kyynistä sanoa, kuinka olet uuden vaimon "ottanut" elätettäksesi ja sitten valitat...Noh hänen ei ole pakko jäädä hoitovapaalle, jos se on rahasta kiinni.Mutta jos uusi vaimo ei "halua" vielä mennä töihin ja/tai hänestä/teistä pienen lapsen paikka on kotona niin on sitte vain kannettava vastuu päätöksestä/tänne. Mutta eihän se ole pakko, että äiti jää aina hoitovapaalle.Sille voisi myös isi jäädä.Ja jos jäät itse hoitovapaalle niin tulosi tippuvat roimasti ja näin ollen exä voi saada elastustukea kaupungilta.Ehkä kannattaa laskeskella vaihtoehtoja...
Jää itse hoitovapaalle ja lasketa sitten elatusmaksut. Pääset erittäin edulliseen tulokseen.
Myöhemmin voit maksaa ekstraa aina kun on varaa, mutta juuri tuollaisten tilanteiden takia elatusmaksuja ei ikinä kannata sopia liian isoiksi.
ja tuntuu ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota.
Sitten ei tarvitse maksaa kahdesta lapsesta edes yhteensä niin paljon kuin nyt yhdestä.