Uudessa Accordissani ei ollut kumimattoja vaan ainoastaan kangasmatot.Autoa tilattaessa ei asiasta mainittu.Varaosapuolellakaan ei ollut myynnissä. Reklamoin asiasta liikkeeseen palautekyselyssä. Asia korjattiin ja matot luvattiin veloituksetta.Asiallista palvelua.
Kannattaa vaatia siis mikäli...
Kannattaa vaatia siis mikäli...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Veholla ainakin kysyivät, että haluanko kumi- vai kangasmatot. Valitsin kumimatot, eikä siitä tullut lisähintaa.
Mutta eipä noita kumimattoja nyt tarvitsekkaan ellei sitten ole tosi kuraiset olosuhteet joita nyt suomessa voi välillä olla. Pitää ne kumimatotkin pestä, kuivata yms eli saman asian ajaa kangasmatot.
Kattelin kerran niin ebay:ssä kangasmatot ei ollu kovin kalliitaa jos sellaiset joskus haluaa uusia, joitain kymmeniä euroja merkkikohtaiset.
Kumit on myös ihan ok. viimeistä edellisessä Hondassa (2004), oli kumimatot ja pysyivät hyvinä 90 tkm, mutta seuraavassa mattoversiot lähes ok 90 tkm, mutta vaihtaa olisi silloin pitänyt, eli matot kestänee tuollaiset 70 - 100 tkm, kumit vähän pidempään. kätevät oli noi kumikaukalot, kippasi vaan savet ulos ja hyvältä näytti.. mutta onhan matot tyylikkäämmät?. jos noin sitä miettii, niin niiden kulutuserotus on noin 20% hinnasta, eli ehkä 50 € per 100 tkm, niin ei niin paljon kokonaiskustannuksessa per 100 tkm? Tulipa nyt sanottua.. Mutta Hondalta ihan ok palvelua. Onko muuten ok, toi uusi acco, itellä viimeinen malli vanha, vuoden päästä sitten uusi?
jos et kommunistina huomannut.
Autokaupassa on sellainen kummallinen käytäntö, että edellisvuoden viimeisellä puoliskolla aletaan jo myydä seuraavan vuoden mallia. Rekisteröinti vuodella ei siinä ole merkitystä. Se että todellakin huomaat nyt olevan -08 kertoo siitä että olet noin muuten likipitäen "ajanhermolla".