Uutiset kertovat, että Lempäälän Idea Park on "yltänyt" miljoonatappioihin (euroina). Eiköhän muittenkin megakauppakeskusten rakentamishankkeiden kohdalla olisi aiheellista laittaa jäitä hattuun?
Lähinnä tulee mieleen Tervaskankaan pikavauhtihanke, jonka Kesko ja Kuusankoski haluavat saada toteutuksen alkuun ennen uuden Kouvolan syntymistä. Millaiseksi muodostuu Tervaskankaan megakauppakeskuksen kannattavuus?
Entä jos koko Tervaskangas-Hulppeus meneekin perseelleen? Katsooko Kesko peiliin vai alkaako riitelemään ajasta iäisyyteen siirtyneen Kuusankosken kanssa? Eipä tietenkään. Kesko kaataa koko moskan uuden Kouvolan ja sen veronmaksajien niskoille, joista veronmaksajista kolme neljäsosaa on ollut sivussa, kun Kuusankoski päätti projektista.
Lähinnä tulee mieleen Tervaskankaan pikavauhtihanke, jonka Kesko ja Kuusankoski haluavat saada toteutuksen alkuun ennen uuden Kouvolan syntymistä. Millaiseksi muodostuu Tervaskankaan megakauppakeskuksen kannattavuus?
Entä jos koko Tervaskangas-Hulppeus meneekin perseelleen? Katsooko Kesko peiliin vai alkaako riitelemään ajasta iäisyyteen siirtyneen Kuusankosken kanssa? Eipä tietenkään. Kesko kaataa koko moskan uuden Kouvolan ja sen veronmaksajien niskoille, joista veronmaksajista kolme neljäsosaa on ollut sivussa, kun Kuusankoski päätti projektista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kouvostoliitossa kaikki on yhteistä.
tais tehä miljoonatappiot mutta eipä taida kuitenkaan kaatua tuokaan.eiköhän poistot kuitenkin tullu noista investoinneista ja rahaa pukkaa ovista ja ikkunoista niin idealle ku keskisellekkin.tervaskangas ihan jees ainakin kuluttajan kantilta katottuna.eipähän tarvi ainakaan prismaan kurvata kun tuo valmistuu.
Taidat olla syönyt liikaa S-Soppaa, ei tuollaista muuten voi järjellä ajatella
ei kuitenkaan sovi Keskon ostoskeskuksen käyttöön. Eli mikäli se ei synny Tervaskankaalle ei sitä tule muuallekaan. Sitä taas toivovat vanhan Kouvolan keskustan kauppiaat ja Kouvolan Kokoomuksen peruskannattajat. Tervaskangasta ei voi verrata Lempäälän Ideaparkkiin sijaintinsa puolesta, koska Tervaskangas on kaupunkialuetta, johon on jo syntynyt kauppatoimintaa ennen Keskon hanketta. Kaikkea liiketoimintaa ei nimittäin voi keskittää Manskin ja kusirännin lähettyville.
Eikös konkurssi ole kannattava ja yleisesti hyväksytty liiketoiminnon muoto, ja jos jossain välissä pystyy "ottamaan ulos" varallisuutta niin joku saattaa mukavasti hyötyä.
Myös rakennusliikkeillä saattaapi olla hyvä tilinteon mahdollisuus, kun viime vuosikymmeninä on lähinnä säästetty, supistettu, lakkautettu ja "tehostettu" ja ulkoistettu yhteiskunnan palveluita. Julkinen rakentaminen on ollut melko vähäistä Esko Ahon ja Iippo Vineton jäljiltä, ja uutta lamaa uhkaavasti on pukkaamassa vaikka vanhastakaan ei ole vielä toivuttu.
Asiakkailta ja veronmaksajilta ne rahat kuitenkin lopulta otetaan, joten maksajan ominaisuudessa sanon mielipiteenäni että jotain järkevämpääkin voisi tehdä, ihan turha hanke asukkaiden kannalta, itse olen vakituisessa töissä toistaiseksi ja ostovoimaakin on ehkä keskitason alle mutta kuitenkin.
Jotenkin muistit vaan Viinasen ja Ahon.... entäs nämä pahimmat pukarit, kuten Heinis, Kalliomäki ja muut aateveljet, jotka tekivät sen mistä nyt Suomalaiset saavat kärsiä ?
Ymmärrän kyllä kantasi, sillä harmittaahan tuo, että vapailla, ympärivuorokautisilla aukioloajoilla monopolisti touhuava S-market - anteeksi siis ABC-asema ei saanut rakenuslupaa...
siis aivan perseestähän tuo hanke on. Tosin nykyinen markettihan alkaa olemaan jo siinä kunnossa että remonttiinkin uppoaa useampi miljoona. Tietyssä mielessä ymmärtää hankkeen mutta pelkää mitä se tuo tullessaan. Saatujen uusien työpaikkojen määrä ei ole niin suuri millä asiassa ratsastetaan ja myöskään liikkeestä kuluttajalle tuleva hyöty on melko minimaalinen.
Prisma laajenee nykyisestään jälleen Suomen suurimmaksi Prismaksi.
Tässäkö sitten on järkeä, vai päteekö sama ideologia enää Prismaan ?
Jos Tervaskangas-projektin myöhempi historia johtaisi mahalaskuun, niin mihinkä osoitteisiin haastemies ja ulosottomies menisivät siinä vaiheessa, kun Kuusankosken kaupunkia ei enää olisi olemassa?
Eli siis S-Ryhmän liiketoiminta on oikeutetumpaa Suomessa kuin kilpailevan yksityisen K-Ryhmän.
Ilmankos S-Ryhmän edustajistojen valtaosa koostuu kuntien ja valtion päättäjistä :)